July 8th, 2021

Мастерская

Пора убивать дыханием

Кстати: если теория о "слабой вакцине" верна - то уже скоро нам следует ждать сообщений о появлении "суперштамма" коронавируса, который будет однозначно смертельным для людей без прививки (а также для людей с "истекшим сроком действия" прививки). Причем вполне возможно, что это будет правдой.

Игра идет по-крупному, никто уже не шутит. Единственная надежда для НАЦИИ не быть подсаженной на иглу бесконечных ревакцинаций - всячески избегать тотального закалывания. И эта надежда тает с каждым днем. Телеграм-канал "База": "Летние веранды могут работать без QR-кодов до 1 августа включительно, об этом рассказали в мэрии Москвы. Кроме того есть и хорошие новости — в столице ежедневно прививаются около 100 тысяч человек, поэтому новых ограничений, по словам Сергея Собянина, в ближайшее время не будет".
Collapse )
Мастерская

Англия превыше всего



Что-то я не пойму: неужели мы уже настолько плотная криптоколония Англии, что у нас даже блогеры телеграм-каналов уже боятся слово вякнуть по поводу "честной победы" английской сборной в полуфинале ЧЕ?! Смотрю сейчас - среди тех, кто это комментирует, лишь сдержанное приглушенное ворчание, настолько тихое, что прям хочется сказать: блин, да вы б Россию так ласково комментировали!

Так-то ведь ежам было видно и понятно, что в полуфинале с "выскочкой" Данией, которая осмелилась упорно не проигрывать Англии на Уэмбли, все произошло прямо по классическим анекдотам "о коррупции в футболе": "заряженный" судья говорит тренеру в перерыве - "блин, ну вы хотя бы просто войдите в штрафную и там как-нибудь упадите, а пенальти я поставлю!"
Collapse )

UPD. Все-таки нашел: хороший эмоциональный комментарий от... известного кинокритика Гладильщикова (в его ФБ):
" Но, извините, второй гол Англии. Все - футбольные тренеры, игроки, эксперты - обсуждают, а был ли пенальти? Нырнул Стерлинг или его сбили? Да причем тут Стерлинг, если на поле находился второй мяч в паре метров от эпизода, и судья обязан был остановить игру еще во время начала английской атаки, до прорыва Стерлинга в штрафную?
Я с детства смотрю футбол, сам играл как любитель лет тридцать и, кажется, перестаю что-либо понимать в современных футбольных правилах. Еще недавно - причем по вновь установленным канонам ФИФА - за удар соперника локтем по лицу во время прыжка в борьбе за верховой мяч давали прямую красную карточку. На этом чемпионате Европы за подобное убийственное действие присуждали разве что штрафной и то не всегда.
Два мяча на поле, даже находящихся в его противоположных углах, всегда были поводом для судьи остановить игру. Тут: два мяча не просто на поле, а рядом со штрафной датчан, Стерлинг с одним из них добегает чуть ли не до вратарской, где то ли ныряет, то ли его сбивают... И ни судья, ни ВАР, от которого, по-моему, одни проблемы, не реагируют на второй лежащий на траве мяч. А если бы Стерлинг бросил первый мяч, зацепился за второй и с ним ворвался бы в штрафную датчан - это тоже было бы правильным? Может, тогда, как некогда предлагал старик Хоттабыч, выдать каждому из 22-х футболистов по собственному мячу?"
Мастерская

Переболь

В мире зафиксированы случаи, когда люди, дважды перенесшие коронавирус, заболевают вновь. Таким образом, известны случаи заболевания COVID-19 в третий раз, о чем сказал врач-инфекционист Евгений Тимаков. - с удивлением сообщает газета "МК". Информация, конечно же, невероятная по своему драматизму. Неужели?! Как же так?? Да что же это за вирус такой?!!

Шучу. Каждому, кто ужаснулся словам безвестного инфекциониста, достаточно просто посчитать, сколько раз он/она в своей жизни болели гриппом. Я - раз 25 точно. Моя жена, имевшая обыкновение до "эпидемии ковида" заболевать гриппом по 3-4 раза в году, может быть, и на призовую сотню претендует.

Другое дело, что эта информация, если она правда, делает полностью бессмысленной всю "кампанию вакцинации" (как были изначально бессмысленными все прежние "вакцинации от гриппа"). Если даже переболевшие спокойно заболевают и во второй, и в третий раз - о каких вакцинах может идти речь?
Мастерская

Падение этики

Реально классный текст Чадаева. То, как он подметил, что сегодня реально вся пропаганда властей строго нацелена именно на социальные низы, наиболее нищие и обездоленные - 5 баллов!

"1. Зачем в предвыборных списках партий нужны так называемые «звёзды»? Поднадоевшая астрономическая метафора мешает увидеть суть. Подставьте вместо слова «звёзды» несколько устаревшее, но куда более точное русское слово «знать» — которое изначально буквально и носило смысл «те, кого знают». А если более развёрнуто — те, чьё высокое социальное положение основано на их сравнительно высокой известности. Поиск и привлечение «звёзд» — это одна из примет архаизации нашего общества: никакой «абы кто», который «никто и знать никак», не может более на равных конкурировать со «знатью» за позиции во власти. Что бы он ни сказал, ни предложил, ни пообещал — его мнения, предложения и обещания никого не интересуют. Он сам никто, веры ему нет. Идеи и программы — рудимент прошлого, их никто не читает и не обсуждает; все обсуждают персоналии. А единственный «социальный лифт» в таком обществе — это блоги, соцсети и в первую очередь инста — как способ сравнительно недорого (пока ещё) стать чем-то вроде «знати» и дальше капитализировать эту роль.
Collapse )