Вопрос. А какие идеалы все эти люди нам передали? (с)
Сегодня уже совершенно очевидно, что все "принятые" в прошлом году "поправки к Конституции" были в чистом виде спецоперацией по решению ровно ОДНОЙ локальной задачи... и больше ничем. То есть перед Путиным и его ОПГ стоял вопрос: как снять ограничение "двух сроков" - ибо ставить очередную прокладку типа Медведа было уже опасно: Медведа избирали ведь на 4 года - и то он чуть не взбрыкнул; а "прокладку" новую пришлось бы ставить уже на 6 лет - и тут бы уже никакой эмир и ишак не выдержали бы.
Значит, надо было "два срока" убирать из Конституции. Но как? Тут в Кремле тамошней "креативной группе" пришлось почесать плешь. Ведь просто выйти с предложением - "я, Владимир Путин, хочу убрать из Конституции поправку о двух сроках, потому что ну ее нафиг" - даже им показалось чересчур. СЛИШКОМ было бы откровенно (ведь из такого предложения в первую очередь вытекает, что тот, кто его вносит, не сомневается в исходе предстоящих выборов, то есть - ни во что не ставит избирателей).
Поэтому ключевое (и единственное имеющее смысл) положение будущих поправок решили максимально "забросать ветками" - то есть влить в Конституцию максимальное количество словесной лабуды и вообще симитировать "всенародное обсуждение" под соусом "давайте вписывать в Конституцию любой бред!" Хотя кое в чем ослиные уши все равно остались видны: ведь чисто юридически весь набор бредовых и ничего не значащих деклараций в кучу статей Конституции в итоге оформили как ОДНУ большую Поправку. И это было честно - ведь действительно реально значимой была только одна из всего словесного мусора, из-за нее все и затевалось.
Народ, что интересно, все-таки проявил здравый смысл и "за поправки" в своей массе голосовать не стал - это проявилось уже в том, что вся процедура подсчета голосов была тотально настроена на массовую фальсификацию и, похоже, в большинстве регионов голоса просто не считали вовсе, вбивая в установленные формы заранее присланные сверху "результаты". В этом смысле российское "голосование на пеньках" стало как бы предтечей еще более грандиозного фарса, который состоялся несколько месяцев спустя на "выборах" в США, внезапно выявивших "самого популярного президента США в истории". Ох уж этот 2020-й - год поистине грандиозных фальсификаций...
Мне тут просто Фейсбук напомнил пост ровно годичной давности - там я привел большую цитату, как журналисты отчаянно издевались над несчастным Песковым, требуя "пояснять" только что придуманные на тот момент перлы, еще только предназначавшиеся для внесения в Основной Закон России. Вопрос "какого бога имел в виду Владимир Путин" однозначен должен войти в анналы истории. Ну и вообще - очень смешно. Надо перепечатать - и еще раз перечитать. Пусть нам всем еще раз станет мучительно стыдно.
( Collapse )
Значит, надо было "два срока" убирать из Конституции. Но как? Тут в Кремле тамошней "креативной группе" пришлось почесать плешь. Ведь просто выйти с предложением - "я, Владимир Путин, хочу убрать из Конституции поправку о двух сроках, потому что ну ее нафиг" - даже им показалось чересчур. СЛИШКОМ было бы откровенно (ведь из такого предложения в первую очередь вытекает, что тот, кто его вносит, не сомневается в исходе предстоящих выборов, то есть - ни во что не ставит избирателей).
Поэтому ключевое (и единственное имеющее смысл) положение будущих поправок решили максимально "забросать ветками" - то есть влить в Конституцию максимальное количество словесной лабуды и вообще симитировать "всенародное обсуждение" под соусом "давайте вписывать в Конституцию любой бред!" Хотя кое в чем ослиные уши все равно остались видны: ведь чисто юридически весь набор бредовых и ничего не значащих деклараций в кучу статей Конституции в итоге оформили как ОДНУ большую Поправку. И это было честно - ведь действительно реально значимой была только одна из всего словесного мусора, из-за нее все и затевалось.
Народ, что интересно, все-таки проявил здравый смысл и "за поправки" в своей массе голосовать не стал - это проявилось уже в том, что вся процедура подсчета голосов была тотально настроена на массовую фальсификацию и, похоже, в большинстве регионов голоса просто не считали вовсе, вбивая в установленные формы заранее присланные сверху "результаты". В этом смысле российское "голосование на пеньках" стало как бы предтечей еще более грандиозного фарса, который состоялся несколько месяцев спустя на "выборах" в США, внезапно выявивших "самого популярного президента США в истории". Ох уж этот 2020-й - год поистине грандиозных фальсификаций...
Мне тут просто Фейсбук напомнил пост ровно годичной давности - там я привел большую цитату, как журналисты отчаянно издевались над несчастным Песковым, требуя "пояснять" только что придуманные на тот момент перлы, еще только предназначавшиеся для внесения в Основной Закон России. Вопрос "какого бога имел в виду Владимир Путин" однозначен должен войти в анналы истории. Ну и вообще - очень смешно. Надо перепечатать - и еще раз перечитать. Пусть нам всем еще раз станет мучительно стыдно.
( Collapse )