Размышления вольного социолога

Обсуждение приватизации в субботнем посте предсказуемо породило довольно бурное (более четырех сотен комментов), хотя и не очень посещаемое и широкоохватное обсуждение. Многим, очевидно, уже не очень интересна сама тема, тем более, что уже подросло поколение, для которого что «приватизация по Чубайсу», что «отмена крепостного права» - один хрен, поскольку то и другое – «преданья старины глубокой».

А зря. Деваться-то некуда – все равно придется к вопросу возвращаться снова и снова, даже невзирая на состояние выученной беспомощности.

Вообще, большинство участников обсуждения так и не смогло отрешиться от старых стереотипов: вместо того, чтобы говорить о чем просили – то есть о том, как НАДО БЫЛО проводить приватизацию – они снова и снова заводили надоевшую пластинку про то, почему состоявшаяся приватиЗАция была вся такая неправильная и нехорошая.
( Collapse )

Как обычно, в обсуждении про "правильную приватизацию" всплыл товарищ с заявлением, что "Коммунистический Китай как раз является тем самым примером нормального перехода к рынку без грабежа и унизительных реформ".

Люди, которые ругают Гайдара за "немыслимую шоковую терапию" и ненавидят Чубайса за "несправедливые реформы", обычно очень любят указывать на Китай как на некий "образец", по поводу которого они пускают завистливые слюнки. "Эх, вот нам бы так..."
( Collapse )

Кстати, о "патриотах". Вспомнился эпизод с очень забавной "проговоркой".

Помню, лет 5 назад во Владивостоке ловил я такси - и неожиданно "поймал" "Волгу". А надо сказать, что у нас на Дальнем Востоке - хоть во "Владике", хоть в Магадане - отловить на дороге любую машинку отечественного производства, почитай, за счастье. Настолько все забито японскими и корейскими "праворульками". Ну, я сел, и по дороге решил шофера слегка подначить: мол, как же так - все у вас тут на иномарках, а вы на "Волге"... С чего бы?

И водитель - плотный мужик лет 35, по виду то ли моряк, то ли военный из "бывших" - вдруг завелся. Чуть ли не с вызовом стал мне говорить - а что, мол? Какие могут быть претензии к "Волге"? ЧТо это все помешались - "иномарки", "иномарки"? Рассказал, как он свою "Волгу" сам отремонтировал, почти полностью заменил ей двигатель, "а салон какой большой, а?" и т.д. В общем, сказал целую речь, с соответствующим пафосом "в защиту отечественного производителя".
( Collapse )

В прошлом году, ровно в этот же день, 15 февраля, написал... про СПИД, точнее, про его неожиданное и мощное отражение в произведениях отечественных мастеров кино (документального и художественного) на пороге 2020 года, и задавался вопросами - откуда? почему? с чего вдруг СПИД? Речь шла про докфильм Дудя (уже напрочь забытый) и про сериал "Звоните ди Каприо". Подчеркнул в цитате некоторые свои прошлогодние фразы:
( Collapse )

Пару слов о «кейсе Богомолова», который вызвал, я смотрю, нешуточное бурление фекальной продукции в этих ваших энторнетах и даже какое-то тупейшее «ответное письмо» в той же Новой с двумя словами «Ок, бумер». Прежде всего – поражает сам предмет «дискуссии»: люди не столько спорят с Богомоловым, пытаясь оспаривать какие-то его тезисы или выводы, сколько ужасаются самому ФАКТУ того, что столь ничтожный смерд, как «какой-то муж какой-то Собчак», вдруг осмелился критиковать современный Запад.

Понятно, что в таком виде все это больше напоминает на не обсуждение, а «проработку» (был такой совковый термин) на комсомольском собрании; так во время оно «прорабатывали», скажем, стиляг за то, что осмеливались ходить по центральным улицам в чересчур широких (клеш) или узких (дудочки) штанах, тем самым «пороча светлый облик советского юношества». Мама мне рассказывала, что в пору ее учебы в МИФИ (это 60е) на курсе старше таким образом комсомольцы «проработали» паренька деревенского паренька (с очень хорошими способностями в физике), который сходил в институтскую библиотеку и попросил там «почитать какую-нибудь книжку Пастернака». Дело было в разгар «травли Пастернака» за публикацию его романа на том самом Западе, паренек просто понятия не имел, кто это такой, услышал фамилию по радио и наивно решил почитать, что это за чувак. Ну что – «политически несознательного» парня на собрании проработали, исключили из комсомола и автоматом – из вуза.
( Collapse )