January 22nd, 2021

Мастерская

През в ютубах

Впечатляет разница между экс-премьером и президентом России, вычисленная в "ютубах" при помощи измерителя "Навальный". У ролика "Он вам не Димон" - про богатства и дворцы Медведева - за три года всего каких-то 38 (нет, уже 39!) миллионов просмотров; а у ролика "Дворец для Путина" - за три дня 55 млн. просмотров. Разница невероятная.

Впрочем, у нынешнего премьера Мишустина совсем плохо - за 11 месяцев у ролика про его миллиарды жалкие 12 млн., слезы.

Сдается мне, что эти 55 млн. сулят завтра просто грандиозную демонстрацию. Тем более, что и погода обещает быть вполне сносной - оттепель! Живем в странное время - в январе оттепель...
Мастерская

Голосование за блог

Блог Сапожник вступил в Новый год по-ударному, окрепшим и помолодевшим, планов - громадьё. Но, как и всегда, он нуждается в поддержке от вас, дорогие читатели.

Голосуй рублем!

Сбербанк 5469 3800 1126 6748
Альфа-банк 5559 4727 0227 8982
Тинькофф 5213 2438 1577 1751
Юмани (экс-Яндекс.Деньги) 410015708250162
Из-за границы - paypal.me/mrsapojnik

Зарубежных друзей спешу обрадовать - Пейпал вроде как починили, работает.
Мастерская

Борьба хунвейбинов между собой



Не так давно купил в книжном (счастье, что они в Москве открыты!) совершенную экзотику - китайский (!) фантастический роман. Вообще-то я на экзотику не очень-то падок, но тут все-таки разобрало любопытство, подогретое рецензиями в СМИ и отзывами в сетях. Речь о самом знаменитом произведении новейшей "китайской волны" - "Три тела" Лю Цысиня.

Ну и я, понятно, рассчитывал получать впечатления именно от фантастики - какие-нибудь пришельцы, скачки во времени, звездолеты, честные ученые и т.д. Канва известная, но интересно посмотреть, как все будет выглядеть в китайском преломлении - учитывая, что Китай - это ведь реально другая цивилизация. Надо сказать, что все перечисленное у Лю Цысиня имеется, и в избытке, однако я был поражен совсем другим - тем, чего вовсе и не ожидал: в начале романа удивленного читателя вдруг погружают... в документальную историческую хронику... китайской "культурной революции"! Причем такого накала, что там практически Солженицын и журнал Огонек в одном флаконе!
Collapse )
Мастерская

Работа с преподавателями по-китайски

Продолжаем изучать "культурную революцию", как она описана в фантастическом (!) романе Лю Цысиня "Задача трех тел". Там вступление (имеющее крайне малое отношение к основному сюжету) посвящено описанию исторических событий - в частности, тому, как хунвейбины расправлялись с преподавателями китайских вузов по ходу так называемых "митингов борьбы" (официальный термин культурной революции).

Прим. перев. "МИТИНГАМИ БОРЬБЫ" (или, в другом варианте перевода, "собраниями критики")называли собрания, призванные перевоспитать преподавателей в духе революции. По существу, это были публичные издевательства студентов-хунвейбинов над преподавателями. Вот что пишет в своей книге "Дикие лебеди" Юн Чжан, живая свидетельница "культурной революции". "..."Митинги борьбы" стали одной из главных примет культурной революции. На них истерически орали и редко обходились без рукоприкладства". Возглавлял движение Пекинский университет... На первом же митинге 18 июня били, пинали, поставили на многие часы на колени более шестидесяти профессоров и деканов, и даже ректора. На головы им надели дурацкие колпаки с издевательскими надписями, лицо вымазали черными чернилами (черный - цвет зла), все тело обклеили лозунгами. Каждую из жертв, заломив ей руки за спину с такой силой, словно хотели их вывихнуть, толкали вперед двое студентов. Эта поза, называемая "реактивный самолет", вскоре стала характерной чертой "митингов борьбы" по всей стране".

Все это, конечно, что-то безумно напоминает...
Collapse )
Мастерская

Китайская логика и рядовой

Ну и, кстати, в предыдущих двух постах я все время твержу, что в "Загадке трех тел" китайского писателя Лю Цысиня структура странная, так как довольно длинное и яростное вступление про события "культурной революции" и преступления хунвейбинов 1960х-70х гг. имеют крайне отдаленное отношение к последующему весьма сложному и вычурному сюжету - про многомиллионолетнюю (!!) историю некой планеты.

Это так и не так. Формально - да; но если отвлечься от восточных завихрений и научных философских абстракций, которыми роман переполнен - там ведь суть сюжета в том, что женщина, пережившая террор "культурной революции", женщина, у которой хунвейбины забили насмерть отца, попросту... сдает всю Землю на неизбежную погибель космическим пришельцам. Именно с тем обоснованием, что человечество неисправимо и надо положить ему конец.

Вот так. А вы говорите, что рядовой Шамсутдинов слишком много человек положил, мог бы, мол, парой-тройкой самых злостных обидчиков ограничиться.

А у нас тут вот такой заумный китаец. У него герой насмотрелся на то, что творилось во время русской китайской революции - и недрогнувшей рукой обрекает всё человечество на смерть. НЕДОСТОЙНЫ. И я с удивлением отмечаю, что мне такая логика очень и очень понятна. Не скажу, что я с ней согласен, но... Книга-то у китайца - об этом.

Достойно ли человечество жить?