February 7th, 2020

Мастерская

Гениальный диалог украинца и русского

Арестович в последнем своем интервью зажог адски и выдал нечто просто в граните - нельзя, чтобы оно оставалось в братской могиле разговорного ролика. Это претендует на знаковую фразу всего 10-летия российско-украинской "дружбы".

Итак, он рассказывает. "Летом 2014 года я долго разговаривал с пленным российским офицером. Я его спрашиваю:
- Как ты думаешь, мы вас победим?
Он говорит: - Не знаю.
Я спрашиваю:
- А у вас есть шанс победить?
Он опять морщится и говорит: - Не знаю.
- Но почему?!
Понимаешь, говорит он: - Мы - тупые, а вы - продажные. Я не знаю!

- Черт, но почему вы в нас стреляете?! - спрашиваю его я.
- Мы в вас стреляем, чтобы вы нас снова полюбили, - отвечает он".

Самое удивительное, что в этих ответа нет ни юмора, ни стеба, ни глума, ни издевательства. Это все правда как она есть, голая, грязная и неприглядная. Супер!

(ну и все интервью прекрасно как в целом, так и в деталях - как, например, ведущий по имени Сергей (!) Иванов (!!), старательно и непримиримо за всё интервью не произносит вообще ни слова по-русски (даже тогда, когда говорящий всё интервью по-русски Арестович прямо говорит ему "ну мы же с вами оба русскоязычные").

Мастерская

Жалкий лепет оправданья


Новый Данко для РФ

Странная по своей бессмысленности и замаху задача: я вижу, что Мишустин (или скорее те, кто за ним стоит) предпринимают уже вторую (третью?) попытку отмазать его от обвинения в казнокрадстве. Первой была на самой заре его премьерства статья в "Коммерсанте" - в ответ на первые слухи о несметных миллиардах мишустинского семейства; в статье что-то там бормотали насчет того, что Мишустин на самом деле скромен и чист, и никаких миллиардов у него нет. В ответ по Мишустину ударили главным калибром - Навальный, явно получив информационную подпитку, выпустил убийственный ролик, после которого вроде бы с Мишустиным стало уже окончательно всё ясно; ну, обычный голубой воришка, как все они...

Но ни хрена! "Они" и тут не успокоились - и предприняли еще две безнадежные попытки. Первая - это, по всей видимости, наезд на телеграм-канал "Футляр для виолончели", осуществленный, по слухам, по прямой просьбе Мишустина (мы знаем, что "премьер" в России - фигура условная, почти анекдотическая, силовики ему никакие не подчиняются, поэтому он и может только "просить"). Тут странно, что мишустинскую просьбу ФСБ вдруг кинулось выполнять - и почему-то мигом заарестовала и зачистила весь "Футляр". Что тоже очень странно - ведь до этого "Футляр" наезжал круче Навального буквально на всех "сильных мира сего", в частности, годами полоскал любовницу Костина Аскер-заде - и всемогущий госбанкир ничего не мог поделать! А тут - хоп! И неуловимых "футляровцев" из "недоступного органам Телеграма" повязали так быстро, словно они газету МК издавали миллионным тиражом, сидя в редакции на улице Правды. Чудеса!

И сегодня - третий вброс, призванный "обелить Мишустина". Тут про него "сообщили", что премьер прерывал свою госкарьеру на 2 года, работал "в бизнесе" и там, дескать, заработал 75 миллионов рублей. Тоже какой-то бред, честно говоря. Навальный при беглом осмотре нашел у мишустинской семейки недвижимости на 3 млрд. рублей. Ну и? И при чем тут 75 миллионов? Воистину "жалкий лепет оправданья".

А главное - зачем?? Мишустин - проходная фигура, к тому ж из самого малопочтенного, мягко говоря, ведомства - мытарь. Неужто кто-то всерьез надеется слепить из него очередного народного любимца тире заступника?

Как ни странно, но, по всей видимости, да. Не удивлюсь, если где-то в недрах АП под него уже готовится очередной "партийный проект" типа "Россия - наш дом". А иначе зачем этого черного кобеля так старательно пытаются отмыть до хотя бы серого цвета?

Чудны дела твои, администрация.
Мастерская

Присяжные оправдали убийцу



А в Москве суд присяжных оправдал преступника, причем - убийцу. Натуральным образом убийцу - он, по всей видимости, зарезал гея. "В Басманном суде Москвы присяжные оправдали мужчину, который обвинялся в убийстве гея на Курском вокзале... По версии следствия, Антон Бережной напал с ножом на двух человек, возвращавшихся из гей-клуба. Один из них получил легкое ранение, а второй умер на месте.

В ходе процесса обвиняемый частично признал вину, заявив, что совершать убийство не планировал и что погибший сам упал на нож. Присяжные, признав его невиновным в убийстве (часть 1 статьи 105 УК), при этом вынесли обвинительный вердикт по второй вменяемой мужчине статье — о побоях (статья 116 УК).

В ЛГБТ-сообществе считали, что нападение могло быть непосредственно связано с сексуальной ориентацией мужчин"
, - сообщает Медуза.

Самое интересное - в каком ключе теперь это комментируют. В обществе ведь у нас два направления, две господствующие группы: "государственники" и "западники" (которые в других отражениях просто выступают под другими названиями, например "бендеровцы-ватники", "путинисты-навальнисты", "консерваторы-либералы", "патриоты-космополиты", "православные-безбожники" и т.д.), в общем, дуаль, неизбежная и вечная, как понос и хмурое утро.

Соответственно, есть и два типа комментариев от двух лагерей (и третьего, как в анекдоте про Брежнева, "не ишши!") Один лагерь выводит - "До чего дошло - убийц оправдывают! А мы же говорили - это всё ваш суд присяжных, бесовство это, дурное веяние Запада, надо судить по-старому, как диды в буденовках завещали!"
Collapse )