January 23rd, 2020

Мастерская

Культурка в тренде

Все обсуждают признания новой "министерши" культуры (сделанные ею, правда, аж 12 уже лет назад) - и тут не удержусь, влезу и я в пересуды кумушек. Итак, Ольга Любимова, какая-то там правнучка актера Качалова и, по слухам, близкий конфидент Никиты Михалкова, в 2008 году выдала у себя в ЖЖ следующее:



Ну что - интересно. Главное, что по крайней мере откровенно.

Ханжеское общее возмущение понятно - звучит действительно весьма эпатирующе. Но, с другой стороны, мы же к подобным эскападам со стороны чиновников уже привыкли - разве что прежде они были чуть ниже уровнем. Но в прошлые год-два уже был вал подобных откровений из регионов: то девица, поставленная в Свердловской области рулить "молодежной политикой", выдает признание той самой молодежи, что "государство вам ничего не должно"; то тетка из какой-то поволжской области, призванная "социально защищать" социально незащищенные слои населения, заявляет, что те вполне могут питаться на три тысячи в месяц "макарошками"; то еще одна фемина - заведующая "связями с общественностью" у губернатора Иркутской области, в узком кругу на каком-то совещании изливает душу, рассказывая, как она ненавидит и презирает ту самую "общественность", считая ее быдлом и мерзостью.

Ну а вот теперь перед нами целый министр культуры, который терпеть не может музеи, балет, оперу и документальные фильмы, а мировой кинематограф просто не знает (хотя это не мешало ей на предыдущей должности заведовать именно отделом кино в том же Министерстве). Тут что важно понимать? Важно, что сколь бы общественность ни возмущалась - эта Любимова выражает именно МАССОВЫЕ вкусы. У нас что в стране - много поклонников балета? Или оперы?? Или, может, народ сильно жаждет смотреть документальные фильмы? Или, может, русские люди в Европе славятся тем, что не переставая ходят по музеям и выставочным залам, вместо того чтобы посещать торговые центры и всякие злачные заведения?! Как говорится, "я вас умоляю!"

Зато, говорят, новая министерша очень богомольная. И вроде сильно уважает "православное телевидение", даже делала программу "Православный календарь". Что тоже, безусловно, лежит в русле массовых нынешних вкусов. Массы, правда, передачи типа "православный календарь" обычно не делают и даже не смотрят - но поговорить об этом любят. Более того: в народе признаться, что ты не любишь оперу и балет, а также не ходишь по музеям - вполне нормально, тебя хлопнут по плечу и скажут, подмигнув, "да и я тоже"; а вот сказать, что ты не посещаешь церковь и, чего доброго, вообще равнодушен к православию, как и к любой религии - это уже некомильфо, на тебя косо посмотрят.

Так что Любимова вполне в тренде, она СВОЯ. Своя, правда, для широких масс, которую на "культурку" привыкли, что называется, "ложить с прибором". А как же для подведомственной - то есть театральной, кинематографической, музейной и прочей "культурной" общественности?

Да и тут, думается, ничего страшного. Там ведь привыкли, что начальство не может быть "своим". Чиновник в России - по определению враг всему тому, что он как бы "курирует". Это все знают - просто раньше это было как-то не принято называть вслух. А теперь даже хорошо - маски сброшены. Пиарщики ненавидят общественность, молодежники - молодежь, кураторы спорта - спортсменов, и т.д. Это глубоко правильно - ведь все эти опекаемые, с точки зрения чиновника - дармоеды, которые только требуют, чтобы на них переводили государственные деньги.

А госденьги - пора бы всем знать - надо тратить на самих чиновников. У них тяжелая работа - они Родине служат. Имейте же, наконец, уважение.
Мастерская

Популярность шахмат



Ого! Горячкина каким-то чудом все-таки выиграла "по заказу" 12-ю партию матча на первенство мира по шахматам среди женщин - и перевела матч в тай-брейк! Вот это да! На этот раз все было наоборот по сравнению с "короткой рокировкой" - уже китаянка, не выдержав напряжения, вдруг развалилась, имея даже лучшую позицию по итогам дебюта.

Наблюдая за матчем с комментарием Шипова на сайте ФИДЕ в Ютубе, подметил довольно печальную вещь с точки зрения текущих позиций шахмат в мире. На Ютубе шли одновременно две официальные трансляции матча с комментариями ведущих гроссмейстеров: на русском - комментарий Шипова, на английском - комментарий гроссмейстеров Найджела Шорта и экс-чемпионки мира китаянки Хоу Ифань. Словом, одна трансляция на русскоязычный шахматный мир, другая - на весь прочий.

В итоге на пике посещаемости в 12-й, решающей партии: русский комментарий онлайн слушали 14 тыс. человек, англоязычный... 3 тысячи. Почти пятикратная разница! И это, конечно, не говоря о том, для трансляции НА ВЕСЬ МИР по самому популярному видеосервису что 14, что 3 тысячи - это просто капля в море, практически ничто.

Конечно, сказалось еще и то, что в самом Китае Ютуб запрещен; а то бы он, наверно, добавил сотню-другую тысяч...

Но в целом - цифры просто плачевные. 3 (три!!) тысячи наблюдающих на весь (англоязычный) мир!! На месте руководства ФИДЕ он такого можно было бы просто застрелиться.

А пока выходит, что шахматы, несмотря ни на что, все еще остаются В МИРЕ все-таки "русским" видом спорта. Если, конечно, не считать Китай.
Мастерская

Не любя

И еще по поводу свеженазначенной министерши нашей культурки с ее искренним неприятием основных культурных сфер - театров, музеев, выставок, кино и т.д. Народ в комментах начал задавать чрезвычайно характерный для нынешнего "технократического" времени вопрос - а с чего, мол, вы взяли, что руководитель должен непременно любить ту сферу, которой он руководит? Что, мол, за ерунда? Не любит - и не надо! И при чем тут вообще "любовь" - надо чтобы разбирался, был компетентным, а вся эта любовь-нелюбовь - это лирика...

Вопрос, на самом деле, глубокий и далеко не к одной только культуре относящийся. Взять тех же губернаторов-"варягов": вот человек в регионе ни дня до этого не жил, но "партия послала", он приехал - и сразу делается его главой. Кремль очень хочет, чтобы это считалось "нормальным". Хотя назначенцы, как правило, регионы, данные им в управление, не то что "не любят" - они чаще всего и не скрывают, что "отбывают" свой срок и ждут не дождутся, пока их, наконец, отзовут обратно или дадут какой-то другой регион, послаще и потеплее. Называется явление "профессиональный управленец".

Заканчивается ли такое чем-то хорошим для регионов? Да практически никогда. Хотя это нисколько не мешает Кремлю повторять опыты с "варягами" вновь и вновь. И более того - в население активно вбивается мысль, что "только так и можно", что "современный" руководитель только таким и должен быть - бездушной дубиной, роботом, не испытывающим никаких положительных эмоций относительно своего "объекта управления". Что-то типа Собянина в Москве: пока есть указания, он заваливает москвичей завлекательными "мероприятиями", плиткой, велодорожками и развязками - а надо будет, с тем же усердием станет пускать по вестибюлям метро газ зарин "с целью планового уменьшения поголовья москвичей". Идеальный "железный солдат", технократ-мечта!
Collapse )