November 26th, 2019

Мастерская

Эпитафия Садовничему (из комментов)

"Пусть бы сидел. Но он же гадит реально. Фактически университет скатился в
пропасть. Причем родной факультет садовничего в самой глубокой жопе. Даже
его дочь сбежала с мехмата и преподает на вмк у сына моего. Потому что на
вмк ставки преподов в 2 раза выше чем на мехмате. На мехмате
преподаватель и доцент кафедры садовничего получает 20 тыр. Удавку и мыло
в пору покупать. Конкурс радикально упал. На мехмат любой прохожий может
поступить - баллы смешные. Число призёров всеросса 2-4 среди поступивших.
А во вшэ по 38 человек на фкн и матфак. Не идет умная молодежь в мгу.
Просрал старикан все на свете. Смотрел его выступление на попечительском
совете. Там еще царь сидел. Поллица не двигается после инсульта, говорит
по бумажке. Но главное суть - полный пиздец. Все хорошо прекрасная
маркиза. Про то, что преподы разбежались и денег нет - ни слова. Ублюдок
старческий. Лучше бы помер в 90-ом. Остался бы отличным ученым и автором
лучшего учебника по матану".
https://sapojnik.livejournal.com/3087931.html?thread=311679035#t311679035

Блин, жалко мехмат-то. А уж чтобы Московский Университет проигрывал какой-то "вышке" - вообще полный позор.
Мастерская

Будущего нет

Я, хоть и психолог по образованию, но ко всякого рода тренингам имею всю жизнь самое минимальное отношение. Как-то все мимо них. Хотя многие мои однокурсники, приятели и приятельницы, именно тренингами занимаются всю жизнь и весьма неплохо на них зарабатывают.

Но — не судьба. Самолично тренингов никогда не вел, но поучаствовать в паре-тройке удалось. Хотя бы в качестве наблюдателя. Так что примерно представляю, как «тренируют» собратья-психологи так называемый «президентский резерв» - ту самую «сотню», из которых, как нас уверяют, впоследствии выбирают губернаторов и всяких прочих начальников для необъятной Руси.

Они там не только под танками лежат на полигонах и с обрыва 10 м прыгают, но и проходят тренинги на так называемое «командообразование». Такой же я наблюдал у одного своего знакомого мэра — ему в какой-то момент втемяшилось, что надо, дескать, «сделать команду» из работников его администрации. «Для повышения эффективности работы».
Collapse )

UPD. Поскольку народ уже совершенно потерялся в комментах, не в силах понять, что же такое визионер, напомню пример, всем известный из школьной программы:

"Сидят в грязи рабочие, сидят - лучину жгут.
Но шепот громче голода, он кроет капель спад.
"Через четыре года тут будет город-сад!"
Мастерская

Чужое будущее, или Трасса М95



У народа в комментах отчетливо скрипят мозги от непривычной работы: очень трудно оказывается понимать, что за визионеры такие и зачем они нужны. Начальники, штоле?? Да вроде нет... Все мозги заплел, барин! Не бывает, наверно, никаких визионеров, баловство это всё.

Или - во! - приходит счастливое озарение: так эти визионеры - это комиссары, да?! Замполиты, политруки? Фффу, ну так бы сразу и сказал. Это дело мы знаем, это дело привычное... Тьфу на них, глаза б на них не смотрели! Этакая пакость!

Ну, пояснять вообще проще на каком-то свежем живом примере. Вот, к примеру, самый свежачок: по радио весь день идут победные репортажи об открытии платной автомобильной трассы Москва - Санкт-Петербург.

Да, прекрасный практический пример. Отгрохали, наконец, платку от Москвы до Питера - десяти лет не прошло (или прошло). Как к этому относиться? Это хорошо или плохо? Что по этому поводу можно сказать?
Collapse )
Мастерская

Старперам на заметку

Кто-то тут, кажется, интересовался, "чем дышит современная молодежь". Дальше лучше не читайте - как бы не пережить глубочайшего разочарования. Я сам фшоке - такой глубины разложения, признаться, даже я не ожидал. То есть я-то, как прожженный социолог, ожидал всего - но они даже ШТИРЛИЦА не знают! Штирлица, Карл!

В общем, пишет мой френд из ФБ, преподающий на киноведческом (!) факультете ВГИКа:

"Только что провёл во ВГИКе занятие на подготовительных курсах.
Замечательные ребята собираются поступать на киноведческий.
Про артиста Олега Даля не слышал ни один, про Геннадия Шпаликова не слышал ни один (хотя его бронзовая фигура стоит прямо у входа во ВГИК), «Калину красную» не видел ни один.
Но это ладно, ни один не знает главного героя «Семнадцати мгновений весны» и ни один не знает даже примерно, когда в стране была перестройка.
А в ответ на вопрос про самых популярных у массового зрителя советских режиссёров одна девочка уверенно произнесла «Рязанов и Гайдар».
(Андрей Апостолов)

Вот он, разрыв поколений. То есть скажешь такому молодому киноведу "Штирлиц сел враскорячку, раскорячка не завелась" - и наткнешься на недоумевающий холодный взгляд: "О ком вы, папаша?"

А вы спрашиваете, знают ли молодые про Ленина и Сталина. Они про перестройку в первый раз слышат.

Но вы продолжайте жить в своих иллюзиях.

Вообще первый вывод, что отходит не то что знание советского кинематографа (бог бы с ним) - отходит полностью советская смеховая культура. Потому что Штирлиц - это ведь в первую очередь анекдоты, конечно. Но и они, стало быть, умирают.