November 25th, 2019

Мастерская

Катера без унитазов

А РФ тем временем без особой помпы вернула Украине все украинские катера, захваченные во время предотвращения их зимнего эпического «прорыва» сквозь Крымский мост в родной Бердянск. Как я писал сразу по следам того захвата, что надо как можно быстрее вернуть Украине моряков, катера и больше не позориться — и какой патриотический шабаш царил тогда в комментариях! Комментаторы тогда строчили в точности по слову Высоцкого: «Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был». Только и слышно было - «Никогда! Ни пяди земли! Шиш им, а не катера! Моряков всех — на 15 лет, как изменников Родины!!» и даже - «Жаль, что не потопили их всех — это были бы им хорошим уроком!» То есть еще и обвиняли Нацлидера Пути-Пута (как его ласково называл еще Дж. Буш-мл.) в излишней мягкотелости и чрезмерном гуманизме.



И далее, сколько я не поднимал этот вопрос в своем скромном блоге — народ был непреклонен, что твой Жеглов. «Будут сидеть!! Я сказал!» - говорил Народ. А уж про возврат катеров и вовсе по классике шпарил - «и кроватей не дам! И умывальников!» И ведь что интересно: кровати и умывальники, равно как и унитазы — он таки и не дал.
Collapse )
Мастерская

Просто выгодная сделка

Два месяца назад написал заметку «Зачем ловить шпионов», в которой выражал легкое недоумение по поводу современных российских обычаев: в стране ФСБ хватает ученых просто за то, что они с заграницей емейлами переписывается — а в то же время Путин продает стране — члену НАТО (!) - некий «суперсекретный» самолет. Речь шла о переговорах по продаже Турции некоего Су-57, про которого в Вики даже точный вес был не указан, настолько он засекреченный. Вот цитата:

«...может быть, Путин свято верит, что ссора Трампа и Эрдогана - на века, что скоро Эрдоган с грохотом хлопнет дверью, покинет разочаровавшее его НАТО и вступит в наш "Таёжный Союз", в теплую компанию с Киргизией и Белоруссией вместо Франции, Англии и Испании? Я бы ожидал скорее обратного - что турки с американцами как поссорились, так и помирятся, а членство в НАТО - останется.
И что тогда? И тогда получится, что продать Су-57 Турции - это почти то же самое, что просто дать его "посмотреть" тем же США. Да и Англии с Францией - они ведь тоже члены НАТО.
Я, в принципе, тоже за открытость и широкие контакты с миром. Но коль так - непонятно, зачем вообще вся эта секретность? К чему год от года только крепчающая "борьба со шпионами"?» https://sapojnik.livejournal.com/3018537.html

Тогда в комментах традиционно разразилась бурная дискуссия где патриотично настроенные комментаторы в основном крутили пальцем у виска и говорили, что «автор не понимает», «просто готовится очень выгодная сделка» и еще что-то плели про «рынок оружия».

Как известно, продажа Су-57 пока что не состоялась, но еще одну «супервыгодную сделку» с Турцией мы совершить уже успели, поставив ей второе наше «супероружие» - систему ПВО С-400. И вот с С-400 все развивается в точности так, как и следовало ожидать:

«Турция официально передаст США российские С-400 "для изучения" в обмен на F-35»

http://avia.pro/news/turciya-oficialno-peredast-ssha-rossiyskie-s-400-dlya-izucheniya-v-obmen-na-f-35

Шайтан Сапожник каким-то образом еще в августе знал, что «турки с американцами как поссорились, так и помирятся, а членство в НАТО — останется», и что продать Турции что-то секретное — это «почти то же самое, что просто дать его "посмотреть" тем же США».

С точки зрения Турции вообще получается очень умно: конечно, если ты закупаешь у США новейшие F-35 и имеешь соседом Россию, всегда хорошо получить еще и пару образцов новейшей системы ПВО России и поделиться знаниями с союзником: так будет легче научить F-35 эту самую С-400 преодолевать.

России из тех же соображений - «обучить» свои ПВО — было бы хорошо купить у США образцы этих самых F-35, но вот беда: США их почему-то нам не продают… А ведь выгодная была бы сделка!
Мастерская

Статья про среднюю скорость

Осчастливил "Ридус" еще одной нетленкой - на этот раз о том, почему у нас всё так медленно.

Отрывок: "... С тех пор на моей улице уже два раза — за десять лет — полностью меняли покрытие на «еще более новое». Перед этим всякий раз откручивали и выбрасывали «лежачих полицейских» — и я слепо надеялся, что больше их и не будет… Но тщетно: на улице клали новый асфальт — и неумолимо снова прикручивали «полицейских», всякий раз еще больше прежнего.

Самое интересное, что все довольны. Горюю и возмущаюсь я один. Особенно женщины — целиком за: «а чтоб не гоняли», «а я спокойна зато за своего ребенка» и т. п.

Народ, конечно, всегда прав. Безопасность детей — превыше всего. Я только не понимаю — на фига ж в таком случае было ремонтировать эту улицу? К чему была эта пустая трата госденег? Сначала ремонт, потом «полицейских» приколачивать — всё ведь растраты. Оставили бы как есть — ямы, провалы, трещины. По ямам-то никто не разгонялся. Все так и ехали — 20 км/ч. Опять же — шло непрерывное совершенствование водительского мастерства, пока меж ям лавировали.

Это, я считаю, российская карма. Или жить, потихоньку, крадучись пробираясь меж ям и оползней, — или напрячься, построить почти европейский автобан — и потом долго, с упоением, прикладывая недюжинную смётку, его портить, создавая там искусственные препятствия взамен естественных. Все ради блага детей, естессно, по Остапу Бендеру.

Самое смешное — что как ни меняй местами слагаемые, а средняя скорость остается прежней. Что при Европе, что при Азии. Что при богатстве, что при бедности. 20 км/ч — как на кобыле. Вот и весь наш «европейский выбор».
https://www.ridus.ru/news/313517
Мастерская

Старперы и как с ними бороться


Ректор МГУ Садовничий

Навеяно последними известиями относительно того, что ректор МГУ Садовничий, несмотря ни на что, планирует остаться на своем посту еще на один срок. То есть мало, что он просидел в ректорах 27 лет подряд - нет, надо еще. Хотя веселому парню уже 80 лет - казалось бы, не совсем подходящий возраст, чтобы ворочать такой махиной из 28 факультетов.

Или тоже из сообщений последних дней - "Юрий Соломин, худрук Малого Театра, попал в реанимацию". Смотрим в Вики: "В апреле 2019 года Минкульт подписал с Соломиным бессрочный контракт на продолжение работы в должности худрука Малого театра". БЕССРОЧНЫЙ! А Соломину, дай ему бог здоровья, 84 года. Он старше Садовничего. Почему с Садовничим бессрочный не подписывают? Ах, нет - уже. Вчера: "Госдума сняла ограничение на продление полномочий ректоров МГУ и СПбГУ".

И это ведь тотальная проблема, на самом деле. Старперы (говорю не о всех, а именно о тех, кто на высоких должностях), во-первых, не умирают, во-вторых, сами, по доброй воле отказываются куда-либо уходить. Только вперед ногами! Что и понятно: организовали себе синекуры и полный застой (требующий минимума участия в делах), доходы высокие, медицина - высшего уровня, питание - со всеми витаминами, а зачем тогда умирать? И уходить тоже не надо - на высокой-то позиции лучше, чем на даче с удочкой.

Какой-то тупик.

Беда со старпёрами общая; даже в Америке что-то похожее. Вон, пока все складывается так, что на выборах президента США 2020 года будут бороться 74-летний Трамп с 78-летним Байденом. Ну или с ровесником Байдена Блумбергом. Это же абсурд какой-то. Грешным делом у меня тут даже как-то мелькнула мысль, что вся эта — непристойная по своей огульности и размаху — кампания борьбы "с домогательствами" была затеяна специальным образом для того, чтобы как-то почистить хотя бы Голливуд от пафосных старцев - просто потому, что никак иначе от них было не избавиться. Там есть одна явная странность - почему-то жертвами MeToo стали почти они одни: Вуди Аллен, Дастин Хоффман, Кевин Спейси, Морган Фримен, сам Харви Вайнштейн и т.д. Хотя у более молодых, казалось бы, и похоти должно быть больше, да и просто возможностей...

Я уже не удивлюсь ничему. Ну а потому что - как еще отодвигать старцев в сторонку? Вот Галина Волчек - еще пример: 85 лет (старше и Садовничего, и Соломина), сама уже не ходит, передвигается только на инвалидном кресле. Худрук театра "Современник" с 1989 года... и по сей день. 30 лет подряд!

А Татьяну Доронину из МХАТа (86 лет!) вроде бы успешно — нет, не уволили (как можно!), но слегка подвинули, поставили вместо нее во главе театра «молодого» (всего 55 лет) Эдуарда Боякова. Так что же? Не прошло и полгода, информагентства сообщают (в прошлую пятницу) - «Татьяна Доронина встретилась с Путиным и попросила его повлиять на ситуацию в театре». Усиленно идут намеки, что Доронину собираются... вернуть. Не стареют душой ветераны! Она будет биться за театр до последнего вздоха!

Старпёры в свое время и СССР погубили: плотно обсидели все, какие ни есть, руководящие должности, точно так же поклялись если уходить, то только вперед ногами, устроили застой (потому что старперу естественно надо, чтобы все происходило максимально медленно, а еще лучше - чтобы не происходило вообще ничего; иначе ему трудно уследить). Потом перестройка, попытка резко вырваться из болота - и кранты.

Отчего всё так? Общая продолжительность жизни человека, может быть, растет вовсе не так бойко, как нас пытаются убедить (в России - так уж точно), но продолжительность жизни ВЕРХНИХ слоев чиновничества, с доступом к медицине и качественному питанию - конечно, растет. И, похоже, сама современная цивилизация на это в глобальном плане не рассчитана. Де-факто в рабочем состоянии одновременно оказываются не три, а все четыре поколения, но... 60-70-летние плотно закупоривают все верхние этажи во всех сферах жизни: расти им некуда, а «просто так» уходить они не хотят. Да и зачем - они ведь еще ого-го! Полчаса в день вполне еще могут потратить «на работу». Проблема еще и в том, что те, кто решает, кому уходить, кому оставаться - сами из того же «верхнего» возрастного диапазона, и точно так же сами не хотят никаких перемен. В итоге 67-летний Путин делает всё, чтобы 80-летний Садовничий сидел там, где сидит, ВЕЧНО. Вот где настоящий «эйджизм», солидарность старпёров! Но по этому поводу активисты МиТу почему-то молчат.

Что с этим делать - по-большому счету неясно.
Мастерская

Главная угроза для "Единой России"



Два заметных события "партийной жизни" РФ последних нескольких дней: сначала при участии первых лиц страны прошел съезд партии "Единая Россия", а сегодня еще Минюст объявил о начале ликвидации партии "Гражданская инициатива" Нечаева-Гудкова-Собчак. С высокой долей вероятности в этот же ряд, видимо, надо бы еще добавить случившуюся несколько раньше непонятную скоропостижную смерть Никиты Исаева, которого прочили в главы партии "Справедливая Россия".

Что объединяет все три события? Очевидно, все три знаменуют собой начало реальной подготовки Кремля к выборам Государственной Думы 2021 года.

Обсуждение "подготовки" разные проплаченные и не очень эксперты пытаются так или иначе свести к "проблемам партии Единая Россия": дескать, внутри и вокруг этой партии бурлит дискуссия о ее будущем, дебатируются разные пути "развития", "стороны никак не могли прийти к консенсусу, как оживить партийную работу" и прочий подобный бред.
Collapse )