October 29th, 2019

Мастерская

Дедовщина глазами социального психолога

Для завершения темы дам тут пару главок из моей работы "Армия и дедовщина" (у нее были шансы войти как дополнительная часть в "Страну Утраченной Эмпатии", но увы - не влезла). Просто для лучшего понимания контекста того, что случилось в Читинской области.

Армия мирного времени (продолжаем "Дедовщину". ч. 4-я)
(Предыдущая глава - "Феномен гауптвахты".)

Необходимо обозначить еще один чрезвычайно важный момент, на который обычно почему-то не обращают внимания. Речь идет о специфике той «организации принудительного членства», в которую направляют для «прохождения службы» миллионы граждан страны каждые полгода.
Да, данная ОПЧ называется «армия», но армия весьма необычная: это - армия мирного времени. Армия, которая не воюет. Что же она делает? Она «находится в готовности».

На самом деле разница между воюющей армией и «армией мирного времени» КОЛОССАЛЬНА именно в социально-психологическом смысле. Данное различие определяет разницу в мотивации и понимании сути внутригруппового взаимодействия для самой многочисленной категории ее членов – солдат. Суть его можно выразить так: солдаты воюющих армейских подразделений ощущают жизненно обусловленную взаимозависимость; солдаты подразделений мирного времени практически никакой взаимозависимости не ощущают.
Collapse )
Мастерская

Режим атакует ЖЖ

Ну вот, свершилось. Давно было понятно, что в стремительно погружающейся в архаику РФ никакой Живой Журнал не может долго оставаться островком свободы и разнообразия мнений. Написали мне в комментах: "Похоже, А.Никонова забанили". Бросаюсь проверять, захожу по адресу старого приятеля - a-nikonov.livejournal.com ... и точно! Мне пишут - "Ошибка 451. На территории вашей страны просмотр этой страницы запрещен органами власти".

Другими словами, это хотя бы не внутренняя цензура, как в Фейсбуке; это не цензура в ЖЖ, это гребаный Роскомнадзор, то есть цензура НАД ЖЖ. Что ж такого Петрович понаписал у себя в блоге? Опять по Путину прошелся?

Зову откликнуться людей с vpn или наших господ эмигрантов. Для вас Никонов должен быть "в доступе" - если это именно цензура РКН, а не заморозка аккаунта. Что там?

В общем, снаряды-то рвутся все ближе. Только сегодня прочитал в Телеграме, что в Екатеринбурге завели дело на местного политолога Крашенинникова... за пост в Телеграме же! А я Федора Крашенникова знаю - это же известный юзер https://fyodorrrrr.livejournal.com/, он одно время и у меня в журнале активно комментировал. С февраля он, стало быть, ЖЖ оставил и перебрался в Телеграм - но, как видим, это его не спасло. Вот, пишут в "Ведомостях":

"Против политолога из Екатеринбурга Федора Крашенинникова возбудили административное дело об оскорблении власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) после поста в Telegram-канале. «Ведомости» ознакомились с протоколом об административном правонарушении, который предоставил эксперт. Политологу грозит штраф на сумму от 30 000 до 100 000 руб. Дата суда еще не назначена".

А обвиняют Федора за... оскорбление судей! Написал, вишь ли, про советский суд без должного почтения. Забавно, что судить его будут за пост в Телеграме, хотя он вроде бы запрещен в РФ. Вопрос - как же следователи и суд прочитают пост?? Они что, будут закон нарушать? Хотя на законы в этой стране всем наплевать, конечно же...

В общем, вот так. Уже и ЖЖсты под прямым ударом. Петровича просто заблокировали, как Телеграм, fyodorrrrr'а того гляди поставят на бабки. "Уютная жежешечка" прощается с вами.

UPD. Все-таки не выдержал, залез в ЖЖ Никонова - ничего не понятно! Если брать последние его посты, получается, что на него нажаловались феминистки, которым не понравились его рассказы насчет "синхронизации менструации", которые якобы "объективируют женщину"! Но, однако, это же Роскомнадзор! С каких пор РКН прислушивается к феминисткам? Видимо, удалили за какую-то общую антипутинскую направленность... Печально это всё.
Мастерская

Шабаш бесов

А вот читатели подсказали старую, сделанную едва ли не одновременно с выходом фильма, рецензию на все те же "12" режиссера Н.Михалкова. Должен признать, она очевидно лучше, чем моя - и продумана, и написана. Дам здесь фрагмент, но рекомендую прочитать целиком:

"Люди не могут понять, почему фильм Михалкова начинается с того, что присяжные пробираются через какую-то грязную стройплощадку, между ведер и стремянок, темные коридоры и толпы визжащих детей, в какой-то спортзал, больше похожий на цех с парящими трубами под потолком, где и заседают в верхней одежде. Что за скопище нелепиц, к чему это все?
Это к тому, что у Люмета фильм начинается с показа величественного дворца правосудия, с огромными колоннами, инкрустированными полами, высоченными коридорами, где ходят люди в костюмах, где полицейский одергивает зашумевших граждан, где присяжные заседают в аккуратной, но тесной комнатке, и страдают от жары и духоты.

Кончается фильм Люмета на торжественной ноте, присяжные расходятся из дворца по широким проспектам, умытым недавним дождем, с чувством выполненного ими гражданского долга, сделавшего общество и их самих немножко лучше, правильнее. У Михалкова присяжные разбегаются, как крысы, в грязную тесноту ночных улиц, с комплексом вины за то, что "убили мальчика" (выпустив его из тюрьмы), и подло-эгоистично лишив его своего содержания и опеки, хотя гебист просил сделать взносы на цветок жизни.

У Люмета лишь один намек. Даже, впрочем, и не совсем намек. Дело в том, что оправдывают-то мальчишку зря. Исходя из представленных улик убил отца он. А предъявленные в пользу мальчишки соображения противоречат сами себе или фактам. Но, в общем, поставленная задача диктовала условия, нужно было максимально усилить очевидность вины, дело ведь не в доказательстве иного, а в возможности самих сомнений. Преследуй он обратное, он вытащил бы из рукава "настоящего убийцу" (как сделал, понятно, Михалков).
Но в конце фильма, когда присяжные покидают комнату, то последний, тот самый архитектор, Генри Фонда, останавливается на пороге, оборачивается, и медленно окидывает ее взглядом.
Если бы в этот момент у него проскользнула хотя бы самая тончайшая усмешка, то кино обратилось бы в историю беса, очень тонко и умно проведшего людей. Если здесь прошло, то где не пройдет. Но усмешки у него нет, это самая тончайшая усмешка из всех возможных, тоньше усмешки Чеширского кота, у которого была усмешка, но не было кота.
Тут есть место под усмешку, но нет усмешки.

Михалков, естественно, сделал обратное. Его фильм - это откровенный шабаш бесов, которые, уссываясь, изображают "людской суд".

И вот интересно. Вывернув наизнанку государственную мораль, руководящую общественную идеологию США 1957 года, Михалков получил в точности, до последней запятой, государственную мораль и руководящую идеологию РФ 2007 года.
Надо же"
. https://morky.livejournal.com/185574.html
Мастерская

Никонов открылся!

Смотри-ка - а сегодня с утра блог Никонова уже снова открылся! Чудеса какие-то. Быстро же его разблокировали. Испугались резонанса, что ли? Ну, в любом случае "хорошо, что хорошо кончается".
Мастерская

Школьные учителя характеризуют его как очень мягкого человека (с)



Вот более чем подробное описание случившегося вместе с предысторией. Совершенно стандартная история, на самом деле - армия в России, собственно, из всего этого и состоит; вот только решимость Рамиля поражает. Он повел себя реально как Терминатор; удивительное мужское поведение в нашей насквозь женской стране. Удивительное!

"25 октября около шести вечера в 65 километрах от Читы на территории войсковой части № 54160 солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял сослуживцев. Он убил двух офицеров, двух контрактников и четверых солдат-срочников, ранив при этом еще двоих. Newsader узнал подробности обстоятельств массового расстрела. Как следует из слов нашего собеседника, солдат не вытерпел регулярных издевательств, унижений и рукоприкладства. Молодой человек оказался очередной жертвой распространенной в российской армии "дедовщины" – неофициальной армейской иерархической системы, основанной на дискриминации в соответствии с занимаемым рангом и сроком службы. Кровавую акцию возмездия парень планировал заранее, действовал расчетливо и скрыться с места бойни не пытался.

"Били больно и со знанием дела"


Рамиль был приведен к присяге 18 августа – после полуторамесячного пребывания в учебной роте. Уже через неделю он, как и другие новобранцы, начал сталкиваться с оскорблениями от старослужащих и контрактников. Поводы для придирок находились самые разные и сводились к ситуациям бытового обслуживания – вроде плохо застеленной кровати. Не прекращавшиеся с утра и до самого вечера ежедневные словесные унижения новички терпели молча.
Collapse )