August 25th, 2019

Мастерская

Пашинин и миллион


Подпись под фото: "Актер Пашинин назвал войну в Донбассе чудовищным удовольствием"

А вот, кстати, в развитие темы, о которой я писал вчера. Текст про российско-украинского актера Александра Пашинина, пишет малоизвестный актер Сергей Марочкин:

"Анатолий Пашинин весьма успешно снимался в нашем кино и сериалах до 2014-го года. Работал во многих театральных проектах, появлялся на телевидении. Например, участвовал в Форд Боярд в команде артистов. Но Анатолий решил уехать в Украину и поддержать её. Вступил в ряды добровольцев и отправился воевать. Он ужасно высказывался о нашей стране и народе. С Вашего позволения, я не буду приводить цитаты его слов. Всё легко гуглиться. В 2018-м году Пашинин покинул линию фронта и на какое-то время пропал из вида. Были догадки, что он убит или сам наложил на себя руки, ведь он неоднократно грозился это сделать. Но нет. Как оказалось, Пашинин остался совсем без денег и работал разнорабочим. Чистил снег и выполнял другие подобные заказы. Он заявлял в разных интервью (после которых просил накормить его), что хочет вернуться к актёрской профессии и начать сниматься в украинском кино. Только вот не срослось..."

И далее: "А недавно Анатолия утвердили в какой-то украинский фильм, но он покинул проект, опять-таки, из-за своего длинного языка. Он, зачем-то, в интервью украинскому журналисту заявил, что в Украине нет кино и рад бы был вернуться сниматься в Россию. После таких слов его уволили. Он даже звонил на «Амедию» и интересовался нет ли для него ролей. Но в России путь в кино ему закрыт, наверное, навсегда, а теперь и украинские киностудии не хотят с ним работать. В последнем интервью он выглядит очень жалко и говорит, что никому не нужен. Так зачем было начинать всё это? Он зарабатывал в России отличные деньги, работал с лучшими режиссёрами и мог добиться небывалых высот..." и т.д.
https://zen.yandex.ru/media/zapiski_aktera/ia-nikomu-ne-nujen-kak-jivet-anatolii-pashinin-5d00d27c648e8900ac545a35

Сама по себе интересная история, с трогательным заголовком "Я никому не нужен". Исподволь поднимается вопрос - можно ли разрешить актеру Пашинину вернуться в Россию, раз уж на Украине у него явно не задалось? Интересная тема, можно обсудить. Хотя... Уже обсудили. Посмотрите показатели под постом: 24 тысячи 242 лайка (!!), 2400 (!) комментариев. Всего этот текст ПРОЧИТАЛИ... 936 тысяч человек. То есть - практически миллион. Это - Дзен, дорогие друзья. И даже неважно, что актер-автор, нашедший себя в Дзене, Форт Байярд называет "Фордом", как автомобиль - глубинный народ легко прощает такие мелочи.

Может ли ЖЖ показать что-то подобное в плане цифр охвата? Думаю, разве что у Варламова.
Мастерская

Импотенция

А вот это читали? Ну все читали, конечно, один я, как всегда, пропустил:



"Одна моя знакомая вышла замуж год назад. Ну как вышла - сжалилась. Этот уж очень хотел на ней жениться. Умру, говорил.
Он с ней не спит. Вообще. Она замучила вопросами всех подруг и принялась уже за друзей, она хочет понять, что это означает.
Каждый вечер он ложится с ней в постель, сопит, ворочается и засыпает.
Каждый вечер она плачет. Не оттого, что ей не хватает секса, нет. Она плачет оттого, что не в силах понять, что делает в ее постели и в ее жизни этот человек. А человек знает, что он никому здесь не нужен, и не может так. Не хочет каждый день доказывать свое право здесь быть.
Подруги отводят глаза, видимо, что-то знают такое, совсем печальное.
Друзья говорят - а сама? А соблазнить, а прижаться, а взять за хобот? А стриптизик?
Вы обалдели, что ли, плачет бедняжка. Я любимых-то не соблазняла, зачем. А этого вообще много чести.
Вечером плачет и утром плачет, пока этот не проснулся.

А другая моя знакомая живет с мужем хорошо и хочет ребенка, оба хотят. С сексом и так была тоска, а теперь, когда сверхзадача, вообще застрелиться..." и т.д.
http://malka-lorenz.livejournal.com/239676.html

Полторы тыщи комментов, и причина понятна! Наболевшую проблему задела Малка, как давеча с материнской любовью/нелюбовью. Я бы обозначил ее так: утрата сексом роли безусловного раздражителя для мужчин. С женщинами понятно - у них секс всегда был в лучшем случае условным рефлексом. Но для самцов-то, казалось бы, он был и должен бы оставаться безусловным!

Ан нет. Почему, неизвестно. Я думаю, что это все от неправильного питания.

И еще там гениальный диалог в комментах:
- Что же всё-таки нужно этим вот мужчинам?
- То же, что и всем - чтоб дали, что просят и оставили в покое.



А вот еще дивное, тоже из комментов. Как бы ответ одного из персонажей Малкиного рассказа, в стихах (малость косноязычных, но так даже лучше):

Я не могу вы@бать любимую женщину,
Такого не пожелаешь даже лютому своему врагу,
Друзья приходят, спрашивают когда ты женишься,
А я любимую женщину выебать не могу.

И это не потому, что плесень царит в промежности,
И не потому что оскудела спермиев юрких рать,
А потому , что хочется делать ей только нежности,
Задыхаясь от нежности, а не ставить раком и драть.

Наверно это рефлексии долбанного интеллигента,
Комплекс пигмалиона или эдипа, что драл свою мать,
Штольц мне скажет правильно - эта муть не стоит и цента,
Женщина хочет секса и оный ей нужно дать.

Посмотри на крупную рыбу - политики, дельцы, военщина,
Они кроют самок без продыха и походя жрут мелюзгу,
А я сижу у кровати, смотрю как спит любимая женщина,
Которую могу целовать и гладить, а выебать не могу.

(с) Дмитрий Плахов
Мастерская

Надо готовить двойника

Только что прочитал в ФБ у френда:

"Сейчас уже ни для кого не является ни секретом, ни откровением, что люди, обладающие соответствующим ресурсом, не сидят по тюрьмам. За них сидят другие. Весьма похожие для непосвященных. За долю малую или за «ненаказание», кому уж как повезет. Двойников готовят заранее, работают с ними, выращивают. Нет смысла приводить имена. Это все происходит прямо сейчас".

Никаких обоснований или доказательств чел не приводит. Но интересно! "А что, так можно было?!"
Мастерская

Многоликий Шива

Писатель Лорченков пишет в Телеграме:
"...интересно ещё, что ни в одной рецензии на новую книгу Пелевина, представляющую собой прямую инвективу, пародию и полемику к/на/с Галковскому (-ого; -им) с цитатами из него и лишь слегка переиначенной фамилией, этот самый Галковский не упомянут ни словом. вот что называется досадить чертям по-настоящему".

Не люблю Пелевина. Кто читал - там что, правда всё о Галковском?

У меня только одно подозрение все время крутится: сам писатель Лорченков. Вроде бы он - вполне реальный персонаж, романы пишет, в Канаде живет. Но с другой стороны, стоит почитать любые его три поста о литературе - отовсюду лезет Галковский: его стиль, его приемчики, его замах и размах. Стиль-то не спрячешь, "стиль - это человек", как говорил кто-то, кажется, Стендаль. То есть Лорченков из Молдавии - альтер эго Галковского. Логично. Но романы-то кто тогда пишет??
Collapse )