August 5th, 2019

Мастерская

Дзен и пролетарии умственного труда



Довольно забавно: благодаря приложению Яндекс.Дзен вдруг ощутил себя в шкуре типичного рабочего. Возникла у меня классическая ситуация, неоднократно описанная еще в трудах основоположников марксизма-ленинизма — как капиталисты проклятые дурят нашего брата-пролетария. Да я и сам, будучи промышленным социологом, неоднократно такое выслушивал от настоящих рабочих на промпредприятиях. Ситуация под названием «рабочий и расценки».

Дано: есть рабочий, который работает на каком-то станке — к примеру, детали точит. Оплата сдельная — сколько деталей наточил, столько и получил «на руки». При этом еще и есть «план» - то есть меньше определенного количества деталей выпускать нельзя. Ну, работяга старается, оттачивает навыки, доводит до автоматизма, заодно еще применяет всякие хитрые рационализации — словом, его производительность со временем растет. Что, типа, хорошо. Раньше он, допустим, точил 100 деталей за смену, через полгода начал вытачивать уже 200, еще через полгода — 300. Стал наш рабочий ударником. И рассчитывает, не без оснований, что и его заработок за то же время вырастет соответственно.
Collapse )
Мастерская

Овца с ружьем останется овцой

Увы, недавняя стрельба в Техасе, особенно та, что случилась в универмаге, не только унесла пару десятков жизней и повредила рейтингу Трампа; очень похоже, что заодно рухнул один из самых популярных мифов от "легалайзеров оружия" - тот, который гласил, что всеобщее вооружение есть лучшее средство от взбесившихся маньяков со стволами, решивших пострелять мирных граждан на прогулке. Прекрасно помню, как, например, после бойни в общежитии Виргинского политехнического института в 2007 году (погибло от рук взбесившегося корейца 32 человека) люди массово писали под сообщениями об этом комменты в духе - "Эх, вот к чему приводит контроль над оружием! Ведь если бы у студентов, которых расстреливал сумасшедший Чо Сын Хи, тоже были на боку старые добрые кольты и винчестеры - они бы, поди, не шли на убой, как бараны! Они бы открыли по Сын Хи ураганный огонь и замочили бы его сами, и никто бы в результате не пострадал!!"

Люди в это свято верили и проклинали администрацию ВУЗа, которая, вишь ли, препятствовала тому, чтобы студенты проносили оружие на территорию кампуса.

Да и у нас после печально знаменитого "керченского стрелка" (кстати, что там с делом? Благополучно замяли для ясности?) тоже ярые фанаты огнестрела заговорили о том же - что, мол, вот если бы у студентов в Керчи тоже были "пушки" при себе - то они бы... они бы тогда... Ух!

И вот - как бы в качестве иллюстрации-опровержения - сразу две бойни в США, в Техасе. В универмаге и просто в городке. Здесь важно, что место действия - именно ТЕХАС. Штат, в котором сняты вообще почти все ограничения на ношение оружия - хоть с пулеметом ходи под мышкой. И купить может кто угодно что угодно - без справок от психиатра и прочих утомительных формальностей. Дикий Запад в чистом виде, мечта легалайзера!

И что мы увидели? Отморозки выхватили автоматы и карабины - и долгое время мочили из них "от бедра веером" во все, что движется. Перемочили кучу народу, люди там прятались кто где мог под ураганным огнем - кто под вешалками, кто под прилавками. 20 человек убили только в универмаге. И - я специально слушал репортажи и читал новости - но что-то ничего так и не нашел ОБ ОТВЕТНОМ ОГНЕ. И это в Техасе!!

То есть всё, увы, оказалось бредом. Дело, как выяснилось на практике, не в оружии, а в готовности его применить. Коей готовности даже у брутальных и вооруженных, но МИРНЫХ техасцев так и не оказалось в наличии. НЕ РАБОТАЕТ. Когда в тебя палят какие-то уроды НА ПОРАЖЕНИЕ - мирные обыватели, как видим, стараются в первую очередь убежать или спрятаться, а не достать свой ствол (даже если он у них есть).

Нужно, видимо, что-то типа специфической решимости и психологии воина. А ее, получается, вместе с оружием не купишь. Даже в Техасе.
Мастерская

Станут ли расширяться московские протесты

Реакция на события этой субботы среди прогрессивной общественности и большей части "охранителей" оказалась на удивление солидарной. Отчего-то в этой среде многие (кто со скрежетом зубовным, а кто со злорадными ухмылками) расценили исход очередного несанкционированного "гуляния" как некую победу Собянина и вообще путинского режима. Либералам и "скубентам", мол, показали кузькину мать, центр Москвы "зачищен", шествия не состоялось и вообще "протест пошел на спад".


Каким должен быть митинг. Январь, 1991 г.

Такой вывод делается на основании того, что в "гуляниях" 3 августа приняли участие меньше людей, "космонавты" действовали еще более отвязно и жестоко, закончилась все попытки протеста тоже раньше, было меньше лозунгов и кричалок и т.д. В общем, "гипс снимают, клиент уезжает", москвичи пали духом и разочаровались в протесте, столкнувшись с железной волей стражей собянинского правопорядка. Еще немного - и Собянину, сдается нам, удастся то, что не удалось и Наполеону: Москва-таки пойдет к нему с повинной головой, горько раскаиваясь в своем недоверии к московским избирательным процедурам. А там уже, глядишь, московский градоначальник, последним счастьем упоенный, продолжит, как он делал до июльского маленького недоразумения, ждать "ключи от старого Кремля" в ранге "главного преемника".
Collapse )