July 16th, 2019

Мастерская

Промысел - это не бизнес!

Как всегда, суперинтервью Симона Кордонского. У него своя концепция того, как устроена Россия, и главная его мысль - что страна неоперабельна, поскольку здесь реально НИЧЕГО НЕТ. Только "промыслы".

"...промысел – это всегда совокупность отношений с местной властью, региональной властью, с населением, кто обслуживается. В промысле нет бухгалтерии вообще, как института. В бухгалтерии множество способов учета, в промысле это записи в каких-то книгах, может быть, на диске сейчас, причем диск уничтожается в первую очередь, когда приходит налоговая. Бизнес регулируется законами рынка, а в промыслах все по понятиям. Понятия – это институт невербализуемый. Это форма права специфическая, неписанная. Даже воровской закон и тот писан, в малявах, в расшифровках, в интерпретациях. А понятия не расшифровываются, они не могут быть переведены в писаную форму. Встречаются два наших промысловика, которых называют предпринимателями, в беседе, иногда стволы за спиной стоят. И предъявляют наличный объем ресурсов – силовых, финансовых, территориальных. Тот, у кого он больше, должен выйти на разборке победителем. Называется разборка по понятиям. Вся наша промысловая экономика устроена в виде разборок. Когда-то разборки были кровавыми со стрельбой, сейчас они идут с привлечением силовых структур – кто тебя крышует, какое из управлений ФСБ или какая контора из МВД.

​– Эта неформальная экономика может трансформироваться в нормальную рыночную?

– Нет. Там, где рынок, есть технологии, есть последовательность унифицированных операций. А у нас даже импортная технология разделяется на элементарные операции, которые делает промысловик. ВАЗ – типичный пример. Была заимствована технология, на выходе получался нормальный автомобиль. Как у нас построили этот ВАЗ, технологию разбили на отдельные части, появился спец по каждой части, появилось движение рационализаторов и изобретателей, которые упрощали конструкцию, каждый на своем этапе, добиваясь экономии, плановой экономии. В результате технология исчезла и остался по видимости технологический цикл, но на самом деле кустарное производство отдельных узлов. В каждом звене появляется человек со своими пристрастиями и, главное, умениями. В Советском Союзе существовал при шестиуровневой тарифной сетке еще неформальный седьмой разряд, слесарь-сборщик седьмого разряда. Он на работу мог вообще не ходить. Когда изделие было готово, появлялся дядя Вася поддатый и из этого изделия делал машину уже, и кроме него этого никто сделать не мог. И это никак не учитывается, нет этого в сознании. Все время пытаемся импортировать финансовые технологии, инженерные технологии, социальные технологии, каждый раз мы упираемся в то, что технологии формально есть, а фактически это люди, которые владеют конкретными навыками в конкретных операциях. Поэтому импорт тоже невозможен. С самолетами то же самое происходит сейчас: пытаются импортировать технологию, в результате она распадается на совокупность операций, а вместе самолет собрать уже не могут. Вернее, можно собрать, но это будет как "Жигули", ведро с болтами. Нет рынка, нет специализации, нет рисков, которые неизбежно связаны с рынками. Есть люди с определенными навыками, есть ресурсные потоки, которые нужно на себя ориентировать и уметь их осваивать, при этом делясь по понятиям с теми, у кого больше ресурсов. Так наше государство устроено. Другое дело, что развитие при этом невозможно, поскольку все уходит на нейтрализацию угроз, как правило, придуманных. Как бы чего не вышло. Собственно, на создание иллюзии безопасности и тратятся основные государственные ресурсы. Это экономика выживания, а не жизни. Жизнь развивается, а выживание стагнирует".
https://www.svoboda.org/a/30054034.html

Как-то это всё удивительно перекликается с моей любимой цитатой из Галковского: ""Ведь русские - глупый, пьяный полуазиатский народ. И главное по-северному СКУЧНЫЙ. В Бразилии пьяные дураки нашьют себе из марли костюмов, скатают из цветной бумаги колпаки, да и запляшут самбу какую-нибудь - вот и праздник. А русский дурак набычится, сожмёт губки в куриную гузку, да и завернёт какую-нибудь унылую подлость, от которой всю жизнь не проплюёшься. "Самооборона без оружия". Ни себе, ни людям. Ни работы, ни отдыха. Экономика рухнула? Ну, ладно, - иди отдыхай. Нет, совок будет каждый день ходить в пустой цех, садиться на табуретку и тупо восемь часов смотреть на выключенный станок. Ни денег, ни работы, ни жизни - ничего. Только русская угрюмая глупость".

Почитайте интервью целиком, Кордонский - это человек-уникум, человек, который знает о России реально всё, потому что он везде был, всё прошел и всё видел. Он и бетон на стройке месил, и бомжевал без документов, и 5 лет проработал в АП на должности начальника отдела, и журнал издавал, и шабашил, и сейчас в Универе преподает. Такие люди обычно вызывают бешеную зависть - но он просто такой вот человек возрождения. Пример про ВАЗ - по-моему, просто гениальный. Воистину так!
Мастерская

Кому не нравятся избиратели

Получил упрек в комментах, что "вам, либералам, избиратели не нравятся". Пришлось ответить:

Не передергивайте. Никто не говорит, что "народ не тот" или "избиратели неправильные". Проблема российской недодемократии - не в избирателях, а в том, что это просто НЕ демократия. После контрреформ избирательного законодательства середины "нулевых" власти полностью растоптали избирательную систему и превратили ее в чистое издевательство. Практически уничтожено пассивное избирательное право - нет свободы выдвижения, люди могут участвовать в выборах в качестве кандидатов в органы власти только при условии "одобрения" их кандидатуры со стороны тех, кто во власти УЖЕ. Установлены непреодолимые барьеры на пути выдвижения независимых от власти кандидатов.

Одновременно были отменены порог явки, опция "против всех", вторые туры голосования на всех "низовых" уровнях.

Также за последние 15 лет в стране почти уничтожена выборность мэров и глав районов. Выборы губернаторов "возвращены", но за счет "муниципального фильтра" превращены в убогое посмешище, где "чужие не ходят".

И даже если выборные кампании каким-то чудом где-то еще случаются - и там все максимально нелепо: "правила ведения" агитации во время выборов до такой степени заформализованы и забюрокрачены, что что фактически любые формы агитации оказываются под запретом и могут послужить поводом для снятия "неправильного" кандидата с выборов.

И это все при том, что сам круг выборных должностей изначально в РФ был крайне невелик: вне выборного поля остаются судьи, прокуроры, начальники УВД всех уровней. Сегодня, когда к тому ж нет выборов мэров, а выборы губернаторов представляют собой гнусный фарс, получается, что люди могут выбирать, в точности как в СССР, только депутатов. Как в совке! И, как мы видим на примере Мосгордумы и полного беспредела, творящегося в Питере с мундепами - даже и в депутаты (тоже как в совке) власти не готовы пропускать никого "с улицы". Только "своих" - даже на уровне кандидатов.

И вы говорите, что "либералам не нравятся избиратели"?! Либералам не нравится отсутствие демократии в стране! А вот избиратели не нравятся, по факту, действующей власти. Именно поэтому она за последние 15 лет сделала всё, чтобы избиратели в стране ничего не решали, а выборы превратились в максимально неинтересную и формальную процедуру "одобрения власти" - в которой ты можешь участвовать, а можешь проваливать к черту, так как порога явки нет и твой голос все равно никому нахрен не нужен.
Мастерская

Путин, помоги!

Все-таки сохраняется еще в людях искренняя и пламенная вера в Путина-чудотворца! Вопрос из комментов:

"Почему демократы не смогли сделать нефть по 100 за барелль, а Путин смог? Вот и идите нафиг с вашей демократией...оно нам нафиг не надо".
https://sapojnik.livejournal.com/2976034.html?thread=290193442#t290193442

Как говорится, "и в самом Израиле не нашел я такой веры!"
Мастерская

Прикадровый смех

И кто сказал, что закадровый смех буржуи придумали? Вот же - в советском вполне телевидении! Правда, у Райкина, я гляжу, смех вполне прикадровый, ВИДНЫЙ. Мне там один мужик понравился - так ржет, что чуть со стула не падает.



Не самые заезженные репризы Райкина, с удовольствием пересмотрел.
Мастерская

Надежда России

События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.

С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.

Навальный - 43-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.
Collapse )
Мастерская

Третий день голодовки

Со страницы Любовь Соболь в ФБ:

"Сегодня 3 день как я держу голодовку. Если вчера была просто слабость и ломота в ногах и очень сильные чувства, когда проходила мимо пахнущей еды, то сейчас все, силы покинули.

Леня Волков, сам державших голодовку, очень верно описал, что я чувствую сейчас: "На самом деле голодовка — это как старость. Будто тебе +40 лет. Ты в принципе все можешь, но каждое действие дается тяжелее. Лежишь с утра до последнего: думаешь, ну да, хочется в туалет, но не так же сильно, полежу еще. Прошел пять шагов — надо присесть; 15 — прилечь. Так организм подает сигнал: просит экономить силы. И покормить"

С сегодняшнего вечера я буду держать голодовку в Центре сбора подписей на Трубной. Перед глазами мужа и дочки больше не могу. Собрала с утра сумку с одеждой, принадлежностями для душа, тапочки, ноутбук.

Сейчас мы готовимся к заседанию, где комиссия 43 округа примет решение о допуске меня на выборы или об отказе в допуске.

Оно будет сегодня в 18 часов в здании управы Арбата (Арбат, 40, с 2).

Я буду бороться за каждую подпись, которую признали недействительной, но с учетом вчерашнего недопуска Яшина, думаю, вероятность моего снятия — очень высокая.

В связи с этим хочу сказать вот что. Мы честно вели кампанию. У нас была позитивная повестка, которой так долго попрекали оппозицию. Я общалась с жителями, и видела, что они готовы меня поддержать. Мы честно собирали подписи, несмотря на то, что в Москве подписной барьер очень высокий. Но нам все равно говорят — «Нет». У единоросса Метельского и людей из партии «Коммунисты России» (знаете такую?) подписи признают достоверными, а у меня, Яшина, Жданова и других — не признают. И плевать им на все.

Мы должны с этим бороться. Если они сейчас смогут просто так снять всех популярных политиков с выборов — то дальше они смогут делать вообще, что захотят. Дело не только в нескольких кандидатах. У нас есть право голосовать, право быть гражданами и право решать, каким должна быть власть. И не мэрии Москвы у нас это право отнимать.

Прямая трансляция заседания избиркома будет здесь: https://youtu.be/ggTfMqzfDsc

Пока есть силы, я буду выходить на Трубную в 19:00 каждый день.

20 июля - большой согласованный митинг на Сахарова: http://dopusk.ai/"

Тут, пожалуй, они оба - Волков и Соболь - малость преувеличивают, насчет такой прям слабости на третий день. Я сам экспериментировал пару раз с 3-дневной голодовкой (причем второй раз для верности еще и почти не пил) - никакой особой слабости на третий день у меня не было. Но, может, тут дело просто в особенностях организма - у кого-то слабость начнется на третий, у кого-то на пятый, а кто-то, может, и на второй день с постели еле встанет.

Я, кстати, таким образом пытался острый гастрит вылечить. "Народный" как бы метод. Ну, сработало где-то на четверть - все равно потом пришлось курсом антибиотик+Денол всё залакировать. Никому голодовку не советую.
Мастерская

Пустая графа

Потрясающе! Все-таки в реальном мире Родина демократии - это не какая-то античная Греция, а Соединенные Штаты. Там кладезь идей и процедур, которые дикарям вроде нас надо было бы прилежно внедрять. Например - выборы Конгресса не раз в 4 года, а раз в два года: одна половина в этот год, следующая половина - через два года. Так состав законодателей все время обновляется, и избиратели, можно сказать, постоянно держат "руку на пульсе". Простой пример: вот, скажем, у нас ГосДума принимает поправки к пенсионному законодательству - а уже через год у половины состава Думы перевыборы! Было бы такое же "единодушие" в принятии пенсионной реформы? Не думаю. А и было бы - избиратели бы "поправили".

Или вот еще прекрасная идея - "пустая графа" в избирательном бюллетене. В США на всех уровнях в каждом бюллетене специально оставляют одну пустую графу - чтобы избиратель, если хочет, мог бы вписать туда имя любого кандидата самостоятельно (даже из тех, кого нет в списке участников выборов). Сделано специально, чтобы сократить возможности кого бы то ни было ограничивать состав участников выборов. И это работает! Последний успех - в 2010 году. На Аляске (это американский штат) так победила некая Лиза Маркауски. Ее как раз не было в списках, но избиратели ее вписывали сами - и она стала сенатором США от Аляски!

Было бы у нас так - у той же Соболь был бы шанс и помимо голодовки.

А меня, увы, можно уже поздравить как прогнозиста: в заочном споре с Шульман я победил (хотя победе не рад): сегодня выяснилось, что мосгоризбирком зарубил ВСЕХ "несистемных кандидатов", поголовно. Как и следовало ожидать. И Соболь, и Яшина, и Гудкова, и Галямину - всех.

Можно сказать, что теперь в избирательных бюллютенях для МГД тоже будут незримые "пустые графы" - на тех местах, где должны были бы быть эти фамилии. Только, в отличие от Америки, вписывать в эти "пустые графы" ничего нельзя. Такое вот "российское дополнение" к американскому опыту. И графы нет, и вписывать нельзя. А так - демократия как в Америке. Почти.