July 12th, 2019

Мастерская

Пожар, который не заметили



Ездил за город, прикоснулся там к народной жизни, без бесовского интернета. В частности, сильнейший пожар на Северной ТЭЦ Москвы, что возле Мытищ, наблюдал почти что с момента возгорания по телевизору. Кадры, признаться, впечатляли неимоверно, казались каким-то приветом от "старого Голливуда", с тогдашними яростными, но довольно неправдоподобными спецэффектами. Ну как было поверить, что такая грандиозная стена огня до небес, с натуральными протуберанцами, имела место на самом деле, причем ВОТ СЕЙЧАС!

Вы видели?! Высота огня - 50 м (выше советской 22-этажки!), площадь возгорания - 1000 кв.м, потушить не могли 4 часа.... И всё - неподалеку от МКАДа, под угрозой оказалось электроснабжение миллиона жителей Севера Москвы и Подмосковья. Честно говоря, предвкушал, что по возвращении прочту массу материалов в СМИ, телеграм-каналах и в блогах, посвященных этому пожару. Это ж должна быть тема номер один!

И я как всегда ошибся. НИХРЕНА.Везде пожару внимания уделили столько же, как если бы он бушевал где-нибудь в Новой Зеландии. То есть почти нисколько. Подумаешь, пожар! Видимо, сочли, что раз жертв почти нет (только один погибший) - то и говорить не о чем.

Крайне странная позиция. Я вот пожар ВИДЕЛ - и поэтому просто так поверить, что это "ерунда", не могу при всем желании. Рассмотрим аргументы тех, кто говорит, что беспокоиться не о чем:

1. Пожар произошел не на самой ТЭЦ, а "всего лишь" на станции высокого давления - которая подает на ТЭЦ основное топливо (газ).

2. Никаких параллелей с пожаром на подстанции Чагино в 2005 г. Да, тогда в результате на сутки пропала электроэнергия почти на всем Востоке Москвы - не ходили лифты, пропала вода в кранах, не работали светофоры, даже метро перестало ходить; всего пострадало около 2 млн. жителей Москвы. Но сейчас-то - совсем другое дело! Да, в Мытищах на пару часов были перебои с электричеством, но все восстановлено, и вообще - вся московская энергия закольцована, нагрузку Северной возьмут на себя (уже взяли) другие ТЭЦ, опасаться нечего. И в самом деле - ни о каких перебоях после пожара в самой Москве ничего не слышно.


Аргументы убедительные, но полностью они не успокаивают. Во-первых: оно, конечно, хорошо, что горела всего лишь станция подачи газа. Но, с другой стороны - в любом случае ясно, что турбины на ТЭЦ без газа крутиться не будут, а значит - станция так и так работать не сможет. Значит, одно следствие имеем точно - ТЭЦ вышла из строя, как надолго - неизвестно.

И можно ли верить тем, кто говорит, что "выпадение" станции, обслуживавшей 1 млн. москвичей и все Мытищи, "может быть легко компенсировано"? Так ли легко? Больше верится, что отныне "московский энергетический контур" начнет работать с определенной перегрузкой, так как прочие ТЭЦ станут давать мощность "за себя и за того парня".

И тут возвращаемся к самому факту пожара. Нет ни малейших сомнений, что возгорание было воистину грандиозное (в научно-популярных фильмах в тех же красках обычно поверхность Солнца показывают). А его причина? Уже указали - "изношенность газопровода". Труба, в общем, прохудилась. И сразу - протуберанцы в полсотни метров высотой! Так где ж гарантия, что нечто подобное не произойдет и на других трубопроводах, подходящих к другим ТЭЦ? Там ведь прикол еще и в том, что сама Северная ТЭЦ - станция НОВАЯ, одна из последних, созданных издыхающим совком: ее запустили лишь в 1992 году! Фактически - одна из самых передовых ТЭЦ в стране - которая ТЭЦ почти перестала строить после Перестройки. И вот - даже на такой ТЭЦ (или около нее) - ИЗНОС. Не где-то в Тьмутаракани - в самоё Москве! Что ж тогда с остальными? Когда там рванет?

Фактически, с этим пожаром у москвичей снаряд разорвался почти у самого порога. Ползучий "износ инфраструктуры", о котором все привыкли болтать, кивая куда-то на "Россию-матушку", добрался уже непосредственно до МКАДа. Это не какая-то неведомая лодка с неведомыми (и засекреченными донельзя) подводниками в каком-то богом забытом то ли Баренцевом, то ли Белом море, словом, "где-то на там Севере". Северная ТЭЦ - это не на севере, это, почитай, в Москве.

Есть интерес? Нет интереса. Смелый у нас народ. До безрассудства.
Мастерская

А теперь - Цусима!

Пришел удар, откуда не ждали. Российско-советская мифология "ВОВ", особенно заботливо пестуемая в последние годы "вставания с колен", начинает трещать по швам в самых неожиданных местах. В этот раз возмутителем спокойствия выступил вдруг немецкий журналист, на страницах Die Welt потребовавший убрать "памятник победе советских войск под Прохоровкой".

С одной стороны - казалось бы, кому какое дело? Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось! Хотят в России праздновать победу под Прохоровкой или под Ивановкой, или даже под Салехардом - пусть празднуют, не мешают же никому. С чего вдруг переполошилось солидное немецкое издание?

С другой - дотошный немец, видимо, оказался идеалистом. Отрыл какие-то старые снимки, данные "аэрофотосъемки", из которых якобы четко видно, что никакой "победы" на том поле и близко не было, наоборот - советские потеряли 200 танков против 8 у противника - и вот принялся блажить. Как будто история - это наука, и в ней существует какая-то "объективная истина".

Российские оппоненты живо объяснили немцу, в чем он неправ. Объективная истина, говорят они, только одна - что победу в войне одержала Россия, а Германия, наоборот, проиграла. И что с этой точки зрения вообще ЛЮБЫЕ столкновения в период с 1941 по 1945 гг. можно - и нужно! - считать "победой русского оружия" - просто рассматривая их как часть общего итогового результата.

Логика железная, немец вроде приутих. Тем более, что это - вообще НАША фирменная логика. Русская, так сказать - что судить надо всегда "по конечному результату". У нас ведь и Бородино до сих пор - у единственных в мире - до сих пор вполне официально считается "победой"... ровно по той же самой логике.

Надо сделать следующий напрашивающийся шаг - и в том же ключе переписать учебники в части Цусимы. Тоже ведь - блестящая победа русского флота! Если исходить из результатов того же 1945-го. И общий счет Цусимы в целом получше, чем Прохоровки; все-таки никак не 200 к 8, гораздо приличнее.

А счет по потерям - это антирусский какой-то подход. С таким подходцем, чего доброго, окажется, что мы вообще все войны проиграли. Не, не дождетесь! По потерям пусть немцы считают в своем Ди Вельт.
Мастерская

Сучьи хитрости

Путин вчера освободил от должности очередного избранного губернатора, на этот раз - "губернатора Севастополя". Овсянников якобы попросился в отставку "по собственному желанию". Почему у него вдруг возникло такое желание, понятно - показали папочку компромата, намекнули, что в противном случае отставляться придется через уголовное дело.

А почему именно сейчас, в июле? Да тоже элементарно, Ватсон. ЧТОБЫ ВЫБОРЫ НЕ ПРОВОДИТЬ. Ведь, по идее, как должно быть? Регион лишился губернатора, губернатор - должность избираемая, значит, сразу после отставки должны быть назначены выборы нового губера. НО!

Но тут такое: выборы в России по никому не понятной причине должны проходить ВСЕ в один-единственный день в году, так называемый ЕДГ (единый день голосования). А сами выборы должны быть назначены не позднее чем за три месяца до ЕДГ. Путин это все прекрасно знал - и именно поэтому Овсянникова убирают именно в июле. До ЕДГ менее трех месяцев - значит, по дикому российскому законодательству, в ЭТОМ году выборы губернатора назначить уже не удастся: ДНЯ нет!

И поэтому выборы нового губернатора "придется" назначить на ЕДГ следующего года, 2020-го. Через год и 2 месяца! А все это время "рулить" Севастополем будет и.о., назначенный Путиным. А если бы Путин все это проделал, скажем, в начале июня - то тогда выборы губера пришлось бы проводить в этом году. Так что Путин специально ЖДАЛ, чтобы его "и.о." имел побольше времени на то, чтобы подчинить себе регион. И чтобы у жителей не было возможностей как-то самим решить свою судьбу.

Не знаю, как у вас, а у меня все эти "хитрости" так называемого "ручного управления" вызывают омерзение и тошноту. И законодательство дебильное, и верховные управители ему под стать. Недостойно это всё нормального государства. Счастье, что народ у нас толстокожий, вообще не понимает, о чем речь.