June 24th, 2019

Мастерская

Сколько абхазов было в Абхазии

Конфликт в Тбилиси, как известно, замешан прежде всего на переживаниях грузин насчет «территориальной целостности» Грузии. В частности, одно из основных обвинений депутата Гаврилова — в том, что он якобы воевал в Абхазии, поддерживая ее «независимость» (сам Гаврилов это яростно отрицает). Хотя Абхазия де-факто отделилась от Грузии почти четверть века (!) назад — грузины, как видим, переживают это обстоятельство так, как будто оно случилось вчера, причем винят они в этой своей потере почему-то больше всего Россию.

Хотя Россия в абхазо-грузинской войне напрямую никак не участвовала.

Про войну абхазов и грузин в России знают, в сущности, только то, что Абхазия тогда каким-то образом грузин победила и «стала свободной», то есть отделилась от Грузии, заодно переименовав столицу из Сухуми в Сухум. Но мало кто знает, сколько в той, «довоенной» Абхазии было абхазов, а сколько — грузин. Цифры, на самом деле, шокируют. Откроем Вики, статью «Население Абхазии». И видим, что по переписи населения 1989 года (еще советской), абхазов в Абхазии было… угадайте сколько? Две трети? Половина? Может быть, треть?

Не зная, не угадаете. ДАЖЕ НЕ ОДНА ПЯТАЯ! Абхазов было… 18% населения. А грузин тогда сколько?! А грузин — 46%. И по 14% - русские и армяне. Таков был нацсостав многонациональной Республики Абхазия.

Охренеть? Не то слово. То есть — в чем была суть освободительной борьбы абхазского народа? 18% населения Абхазии ВОССТАЛИ против Грузии и грузин — и, что самое интересное, выиграли! Более того — абхазы, получается, провели там самую натуральную «этническую чистку», попросту выгнав (и частично истребив) тамошнее грузинское население. В результате чего население Абхазии уменьшилось ВДВОЕ.

Буквально! На 1989 год в Абхазии проживало 525 тыс. человек (по Переписи), а сейчас (по оценке) — 244 тысячи. При этом: численность абхазов выросла с 93 тыс. до 124 тыс., а численность грузин в Абхазии упала почти в 6 раз — с 240 тысяч до 44 тыс.

Вопрос — КАК, Холмс? Абхазы были глубоким нацменьшинством не только в Грузии (что понятно), но и в «своей» Абхазии. От 4-миллионного населения Грузии они составляли и вовсе какие-то 2,5%. И тем не менее они не только добились фактической независимости, но и выгнали чуть не 200 тысяч грузин из их домов. Понятно, почему грузины до сих пор так бесятся…

В этом месте, вроде бы, уже можно начинать улюлюкать и обвинять грузин в трусости и полном неумении воевать, а самым образованным — даже вспомнить старые лермонтовские строки «бежали робкие грузины». Ну в самом деле — как они могли проиграть войну при таком тотальном численном перевесе?!

Но можно и воздержаться, если вспомнить самую очевидную аналогию. Была ведь еще одна республика, которая при примерно таком же общем соотношении также вполне успешно провела у себя этническую чистку, несмотря на войну, объявленную ей метрополией. Там же, на Кавказе. Что это за республика?

Конечно, это Чечня. По той же Всесоюзной Переписи 1989 года в Чеченской республике русские составляли около четверти населения (269 тысяч человек). А по состоянию на сегодня русских в ней осталось лишь 24 тыс. человек. То есть ржать над грузинами можно погодить — по факту численность русских в Чечне упала даже больше, чем грузин в Абхазии — в 11 раз.

При этом Грузия свою войну с мятежной республикой проиграла, а Россия вроде как выиграла (со второго раза). Однако исход в обоих случаях одинаков — этническая чистка там и там состоялась, «представителей метрополии» там и там из числа местного населения выпилили.

Вот такие они, эти «малые народы». Грузины отличаются разве что тем, что они до сих пор не расстались с «Грузинской мечтой» - вернуть «своё». Россияне в отношении Чечни давно уже избавились от иллюзий — желающих восстановить «советский национальный баланс» там, думается, не найти днем с огнем.

Но как абхазы все ж отжали себе такую огромную территорию? Как выгнали 200 тысяч человек из их домов?! Как сумели сохранять статус-кво столько времени, имея над головой постоянно 4-миллионную нависающую Грузию и будучи при этом поистине карликовой нацией? Чудеса!

Многое мы еще не знаем о 90-х.
Мастерская

"Я бы просто пошел к роднику" (с)

Урбанисты звереют.
«Добро пожаловать в мой город — или, лучше сказать, в наш город. Мне ничего не принадлежит. У меня нет своей машины. Нет своего дома. Я не владею одеждой и бытовой техникой. <…> Все, что раньше считалось продуктом, теперь стало услугой. Транспорт, жилье, еда и все, что необходимо в повседневной жизни, достается нам бесплатно, так что особого смысла владеть чем-то попросту нет. <…> Личный автомобиль превратился в бессмыслицу, потому что мы всегда можем вызвать беспилотник или летающую машину для более длительных путешествий, и они приедут через несколько минут. <…> В нашем городе не принято платить арендную плату, потому что пространство используется всякий раз, когда "хозяина" нет дома. Например, когда я ухожу, в моей гостиной проходят деловые встречи. <…> Порой меня раздражает, что мы лишены приватности. Отслеживается каждый мой шаг. Я знаю, что где-то записывается все, что я делаю, о чем думаю и о чем мечтаю. Надеюсь, никто не станет использовать эти данные против меня».

Что это?! Это - выступление бывшего министра экологии Дании Иды Аукен на позапрошлогоднем форуме в Давосе. То есть - не маргинальный бред какого-то там объевшегося наркотой фрика, а самый что ни на есть мейнстрим. Заметьте - это говорит европейка в Европе, то есть - у нас на Севере. Про то, что "европоцентризм" уходит в историю и что есть "азиатские тигры", можно не говорить и не надеяться - мы знаем, что в Азии всё то, о чем толкует безумная датская "экологиня", реализовано уже сейчас. Собственно, там по другому никогда и не было, там всегда был муравейник.

А теперь он будет и в Европе. ВСЁ, бежать некуда. Ловушка захлопнулась.
Collapse )