June 8th, 2019

Мастерская

Подбросили наркотики

Плохо то, что правящая ОПГ как-то совсем уже перестает стесняться. Сейчас вот по полному беспределу, причем прямо во время "Санкт-Петербургского экономического форума", взяли журналиста Ивана Голунова из "Медузы", просто подбросив ему наркотики. Понятно, что заниматься расследовательской журналистикой в нынешней РФ могут только самоубийцы и герои - но вот так... Нас пытаются уверить, что Иван Голунов был кем-то вроде, блин, Уолтера Уайта из Breaking Bad - варил на дому мет и сбывал его крупными партиями!

Они там реально шизанулись. "Поймали" типа наркобарыгу, который на досуге, в порядке хобби писал огромные статьи с кучей фактуры по воровству в московской мэрии на всех уровнях. Угу. За кого они нас принимают - за совсем уж конченых дебилов?

Вообще, это гнуснейшая практика - "закрывать" кого угодно самым примитивным образом, просто подбрасывая наркоту. Александр Шмелев в ФБ уже договорился до того, что призвал признать 228 статью УК "политической". На самом деле это, конечно, ничего не даст. Надо не статьи обзывать, а суд в России возрождать. Все-таки 21 век уже на дворе, как-то неприлично не иметь в стране элементарного суда. Как дикари какие-то.

Мерзость.

А вот что писал Иван Голунов (видимо, в перерывах между варкой мета)

Мы собрали расследования Ивана Голунова на «Медузе». Почти все они связаны с коррупцией во власти.

Выселяторы. За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях
. Иван Голунов рассказывает, как устроен этот бизнес. https://meduza.io/feature/2019/05/17/vyselyatory

«Музыканты молчат и боятся отстаивать студию» Как легендарный Дом звукозаписи, которым теперь владеет Управделами президента, связан с кроссовками Дмитрия Медведева https://meduza.io/feature/2019/04/15/muzykanty-molchat-i-boyatsya-otstaivat-studiyu

Пентхаус размером с два «Елисеевских» Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры. Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/12/28/penthaus-razmerom-s-dva-eliseevskih

«Сдал тест на ВИЧ, и у тебя все будет хорошо» Почему выходцы с Муз-ТВ получают от Минздрава сотни миллионов рублей на социальную рекламу. Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/11/21/sdal-test-na-vich-i-u-tebya-vse-budet-horosho

Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора.
В какие регионы его будут свозить и кто этим займется Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/11/01/moskve-nado-izbavitsya-ot-shesti-millionov-tonn-musora-v-kakie-regiony-ego-budut-svozit-i-kto-etim-zaymetsya

Теперь будем играть в больницу Как два бизнесмена заработали миллиарды на фальшивых диагнозах и косметике с «интеллигентными кристаллами сахара». Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/09/17/teper-budem-igrat-v-bolnitsu

Кто зарабатывает на уничтожении московских троллейбусов? (Спойлер: один из крупнейших подрядчиков мэрии) Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/08/31/kto-zarabatyvaet-na-unichtozhenii-moskovskih-trolleybusov-spoyler-odin-iz-krupneyshih-podryadchikov-merii

Гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей
Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак. Расследование Ивана Голунова https://meduza.io/feature/2018/08/14/grob-kladbische-sotni-milliardov-rubley
Мастерская

А теперь - про Фукусиму!

А вот и текст про Фукусиму. Супертекст! Он длинный, но читается, по-моему, на одном дыхании. Опять же - обнаружил в ФБ, у некоего Yuri Tkachev из Одессы. То есть, очевидно, украинец :)
У нас почему-то масса людей, которые пытаются крыть Фукусимой Чернобыль - как дамой валета. Но вот меня соображение, что на Фукусиме японцы тоже вели себя как идиоты, как-то мало утешает. А если б я жил на Дальнем Востоке - утешало бы еще меньше.


"...В качестве ответа Чемберлену пропагандистский сериал надо снимать про Фукусиму. По концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.

Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.

Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.

Но даже заглушенный ядерный реактор имеет свойство греться из-за распада продуктов деления урана. Поэтому его надо охлаждать. Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов. Но умные японские и американские конструкторы не придумали ничего лучше, чем расположить эти самые генераторы в зоне затопления. И их, собственно, затопило.
Collapse )
Мастерская

Наказание за потребление

Бессмысленно, но привести стоит. Давно ведь уже известно, что вся "антинаркотическая" политика российских властей выстроена шиворот-навыворот: с одной стороны - абсурдно, с другой - так, чтобы оставлять "правохоронителям" максимальную свободу рук, то есть - брать кого угодно и за что угодно. И это при том, что ее ведь - еще в 90е, после совка, первое поколение правозащитников пыталось как-то гуманизировать и привести к здравому смыслу.

Причем вроде бы идея в основу была положена очень здравая: решили, "как на Западе", вывести из-под удара собственно наркоманов. Гуманистический подход: если человек - наркоман, то его надо не сажать, а лечить. С каких пор, дескать, тюрьма лечит от наркозависимости? И вот поэтому (90е - светлые годы, когда "силовики" знали свое место) в 90е из Уголовного Кодекса убрали статью "за употребление". Само потребление наркотика, по идее, перестало быть поводом для посадки в тюрьму (как это было по советскому УК).

Далее слово красноярскому юристу Денису Сапрыгину (его ФБ за сегодняшнее число):

"Безотносительно Голунова.
Просто мысли на тему наркотиков.

В славные советские годы была статья - за употребление наркотиков.
Ее отменили, менты схватились за голову, как же мы будем работать.
В итоге в УК статьи за употребление нет, но есть статья за все другое, сопутствующее употреблению.
Это знаменитая 228 статья УК, в России порядка четверти осужденных
(из числа осужденных за ВСЕ преступления во всей России! - С.) как раз по этой статье.
1часть "Приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка в значительном размере."
По существующей методике, свыше 0,05 грамма сильнодействующих наркотиков - это уже значительный размер.
Конкретно мефедрон (что шьют Голунову)
- 0,2 грамма значительный размер (до 3 лет тюрьмы, без цели сбыта),
- 2,5 грамм крупный размер. (до 10 лет тюрьмы, без цели сбыта)

То есть любой потребитель наркотиков с одной дозой садится на 3 года, а имеющий минимальную заначку рискует уехать в тюрьму на срок до 10 лет.
И это без цели сбыта.

Если это не уголовное наказание за потребление наркотиков, то я не знаю, что это такое.

Это создает огромное поле для полного произвола полиции именно в отношении потребителя наркотиков.

При этом суровое уголовное наказание за потребление наркотиков компенсируется несоблюдением принципа неотвратимости наказания и избирательным применением закона.

Весь город пестрит объявлениями о продаже спайсов, по дворам валяются шприцы, довольно часто саму наркоторговлю крышуют полицейские.

И в этом смысле даже не обязательно менять саму 228 статью, достаточно изменить методику определения значительного и крупного размера, доведя их до каких-то разумных размеров и этим вывести из под удара простых потребителей".


То есть - получилась классика. Добрые правозащитники провозгласили правильный ПРИНЦИП... Но, когда дело дошло до его РЕАЛИЗАЦИИ - на практике ушлые упыри из "правохоронения" всё записали так, что от "принципа - потребление не наказуемо" все равно остался пшик. На этом месте, конечно, добрые обыватели завопят "так и надо! Пусть всех нарколыг пересажают!" - но по факту в том числе получается, что даже ничтожной подброшенной "дозы" достаточно, чтобы "закрыть" любого. В том числе и детей этих добрых обывателей. Да и их самих заодно.
Мастерская

Рост упирается в полковников

Как всегда, очень интересна и показательна реакция на события в связи с арестом Голунова моего давнего любимца, умнейшего, но давно и прочно принявшего сторону Зла кремлевского политтехнолога (и одно время официального "главного идеолога Единой России") Алексея Чадаева. Чадаев, пусть и со всеми возможными расшаркиваниями и всевозможными "наверное", "может быть", "а вдруг" - не смог не высказаться, поскольку он-то как раз ИЗНУТРИ давно чует, что телега едет совсем не туда. Вот что он пишет:

"Про Голунова. Выскажусь максимально аккуратно и осторожно.

По всему, что понятно из сообщений в лентах, наиболее вероятной версией случившегося является целенаправленная подстава с подбрасыванием наркотика. Но я всё же допускаю некую ненулевую вероятность, что это не она, и что правоохранители в данном случае действительно вполне честно выполняли свою работу.

Однако даже в таком случае доказать это в сегодняшних обстоятельствах, после всего случившегося, будет практически невозможно.

Проблема в том, что мы действительно знаем и имеем соответствующую статистику - да, такие подставы и такое подбрасывание практикуется, и эти случаи нередки. Наиболее характерный тому пруф - тот факт, что статистика по изъятым дозам почему-то неумолимо свидетельствует, что отловленные наркопотребители и наркосбытчики уж слишком часто таскают с собой веществ ровно на статью - не больше и не меньше. Но это, в сущности, домыслы.

Важнее другое.

Радикальный сдвиг, случившийся в общественном сознании между 1999 годом и 2019-м: двадцать лет назад был массовый запрос на «наведение порядка», и униженный 90-ми честный силовик как лицо этого запроса. Сегодня всё ровно наоборот: мы видим абсолютную солидарность провластных и антивластных людей против наводителей порядка и в деле Голунова, и в деле Калви, и местами даже в каком-нибудь деле Шестуна. Будучи за или против Путина - и те, и другие больше не хотят столько «порядка». Его стало слишком много, он перестал быть выгодным политическим предложением, девальвировался в каком-то смысле.

В солидарности про- и антивластных персонажей по Голунову мы видим растущий сословный конфликт. Правоохранители, как кажется всё большему количеству даже вполне лояльных путинистов, забрали себе слишком много власти и слишком часто ставят себя по ту сторону закона. Со своей стороны, погонные в значительной своей части считают себя вполне вправе действовать так, как они действуют, поскольку толкуют свою миссию довольно расширительно: не только как борьбу с криминалом, но и как роль политической полиции, защищающей «стабильность» так, как они это понимают и умеют.

И, да, они искренне не понимают, почему какой-нибудь генерал не должен мочь позволить себе того образа жизни, который вполне легально имеет любой коммерс средней руки. Ведь они же явно делают нечто более важное и общественно значимое, чем эти торгаши и осваиватели госбюджетов - почему они должны жить хуже?

Всё это - тоже в ряду механизмов той трансформации, которую, как тень на стене пещеры, мы наблюдаем в виде ползущей кривой электоральных рейтингов начальства. Под сомнение потихоньку начинает ставиться сама та сословная иерархия, которая сложилась за эти двадцать лет и которая идеологически вытекала из первоначального электорального предложения Путина-99 и ЕР-2003. Парадокс здесь в том, что безъязыкое коллективное полусознательное сегодня инерционно формулирует это сомнение в виде лозунга «борьбы с коррупцией», а управляющий центр понимает его буквально и даёт тем же силовикам импульс углубить и усилить оную борьбу. Они и углубляют, а по факту их активизация лишь усиливает каждый раз отчуждение и депрессию. Примерно это и пытался сказать, в частности, Кудрин на ПМЭФ, но тоже не нашёл точных слов.

Говоря проще, журналисты, чиновники и бизнесмены, пасшиеся толпой на ПМЭФ, сегодня ничуть не меньше каких-нибудь записных оппозиционеров убеждены в том, что едва ли не главный сдерживающий фактор любого развития у нас - это уж слишком многое себе позволяющие товарищи полковники. К этому пониманию потихоньку приходят даже губернаторы и министры, видя, как их коллеги отправляются на нары, и будучи далеко не всегда уверены, что по делу и не в результате чьего-то целенаправленного заказа.

Но я довольно много общаюсь и с погонными тоже; и нельзя сказать, что и они всем довольны. Многие из них дезориентированы, обозлены и поколеблены в своих верноподданнических чувствах. Они не понимают, почему одни люди, в том числе и в их среде, быстро, легально и безнаказанно обогащаются, а других вдруг «хлопают», хотя они в общем ничем особым из среды не выделялись".


РАСТУЩИЙ СОСЛОВНЫЙ КОНФЛИКТ. Вот ключевые слова, очень точно описывающие происходящее. Я тоже уже много лет пишу о том, что власть в стране фактически давно уже перетекла от просто "вертикали" к собственно "силовой вертикали", то есть от бюрократов - к "силовикам", и что стране эта перемена не сулит ничего хорошего. Некоторые считали, что "хуже не будет", ибо "что может быть хуже власти бюрократии?" - но мы сейчас видим, что бывает и хуже. Дело в том, что бюрократ, хоть и живет в своем фантастическом бумажном мире, все-таки хотя бы отчасти связан с реальностью, хотя бы за что-то, пусть и "бумажно", но отвечает в мире реальных людей: дороги там, больницы, благоустройство, школы...

А вот "сословие силовиков" за реальную жизнь вообще никак не отвечает. Им все равно, у них другие "показатели". При этом денег они хотят не меньше, а даже больше - потому что очень голодные.

В этом и есть суть "сословного конфликта". При этом очевидно, что при логическом развитии событий у бюрократов в этой схватке нет никаких шансов. Сила - на стороне Силовиков. Естественно.
Мастерская

Как Доктор Мясников журналиста "вылечил"



О, теперь еще и "доктор Мясников" подставился! Я часто посещаю книжные магазины, поэтому хорошо знаю его как автора - у него какое-то бесчисленное количество книжек "Как излечить гипертонию", "Как самому без таблеток жить не тужить (советы ВРАЧА)" и т.д. Везде на обложке - он собственной персоной в белом халате; думаю, на такие книжки есть устойчивый спрос (я правда, ни одной не покупал, не могу сказать, насколько интересно пишет).
Единственно - пожалуй, для врача фамилия малость неподходящая...

Но вот и его позвала труба: журналиста Голунова привезли "на обследование" именно в его клинику (о, у него, оказывается, своя клиника!) Почему МВД проводит обследование состояния здоровья избитого журналиста именно там - вопрос отдельный и, безусловно, интересный...

Однако, "доктор Мясников" не подвел - определил, что у журналиста нету ни сотрясения, ни переломов - ничего, только "ссадины и царапины". Вот что он сам написал в своем инстаграмме:

"Сегодня в моей больнице выдался горячий денёк. Толпы журналистов, вал звонков.... Почему? Скорая помощь привезла из СИЗО журналиста Ивана Голунова, задержанного двумя днями ранее по обвинению в связи с наркотиками. Привезла в подозрением на черепно-мозговую травму, со слов пациента, его ударили полицейские. Что мы увидели: на спине ссадина, в области левой скулы- припухлость. Протокол травмы для всех одинаков: осмотр травматологом, хирургом, невропатологом, терапевтом. Компьютерная томография головы, органов грудной клетки, УЗИ органов брюшной полости, анализы крови. Все в норме, никаких переломов и повреждений, слава Богу, данных за сотрясение мозга тоже нет... Голунов, как журналист у меня лично симпатий точно не вызывает (я, как известно, человек весьма консервативный , ещё из СССР)"
https://www.instagram.com/p/BydQUvjonN1/?igshid=7ic1hck6cx2

Круто, чо. "Доктору" сразу же начали предъявлять за всё, и заодно рыться в его биографии. Тут же выяснилась масса пикантных подробностей:

- "доктор" в соавторстве со своим дедушкой, "кремлевским хирургом", написал книгу "Болезни Ленина и Сталина" - причем дедушка вроде как умер, когда нашему герою было 12 лет.

- доктор по молодости, "еще из СССР", много бывал за границей, в частности в Анголе, где познакомился и подружился с известным филологом Сечиным. Сечин там работал переводчиком, Мясников - врачом, а все вместе они там поддерживали тогдашних советских "вагнеров".

- в настоящее время Мясников ведет на радио совместную передачу... с Владимиром Соловьевым, где они душа в душу рассказывают, как хорошо в стране российской жить.

После этого по крайней мере становится понятно, почему журналиста Голунова заботливые полицейские (отказавшиеся допустить к нему адвоката и "Скорую") повезли именно в клинику Мясникову. Видимо, были уверены, что ТАМ прокола не будет. Как в Анголе!

В общем, не только оппозиция умеет объединяться. Ее противники объединились уже давно.

UPD. Да, чуть не забыл: он ведь еще и целую программу на телеканале Россия ведет! То есть это, пожалуй, один из самых известных в России "докторов". Без балды.

UPD2. Что самое интригующее - это вопрос, ЗАЧЕМ Мясников полез в столь сомнительное и явно политическое дело? Фактически взялся прикрыть своим именем весьма и весьма мутную операцию "органов"? Похоже, ему "сделали предложение, от которого он не мог отказаться". Наступило время "или-или". Дружбу Сечина надо оправдывать.