Рейтинг Путина - упал-отжался
История с «рейтингами Путина» в исполнении ВЦИОМа настолько банальна, что даже и объяснять-то нечего. Тем более, что тут имеет место явное дежавю: точно такой же по сути скандал был месяца три назад, только с «Левада-центром». Просто один в один: Левада тогда доложил, что «рейтинг Путина упал до минимального значения — 32%», тоже поднялся небольшой переполох, но, в отличие от ВЦИОМа, ЛевадаЦ опровергать ничего не стал, а типа сквозь зубы разъяснил, что 32% - это только в ответе на открытый вопрос о доверии. А что, мол, если спрашивать закрытым списком, то нате вам, у Путина по-прежнему 64 (или 66, я уже не помню).
И сейчас ВЦИОМ воспроизвел тот же самый финт ушами — только куда более неловко и подхалимски. Разница еще в том, что «Левада» этак высокомерно ткнул «недопонимающих» в свой же собственный опрос, но в другой пункт анкеты — типа, что ж вы, дураки, «для вас козлов все на бумаге печатают»; а на ВЦИОМ, видать, наорали так, что он с горя счел более безопасным провести НОВЫЙ опрос с «правильными» цифрами.
Но методика-то все равно одна, нового ничего не придумали.И Левада, и ФОМ, и вот ВЦИОМ говорят нам, что у российских граждан, на самом деле, довольно странная политическая ориентация. Как говорится, без поллитры не понять. Однако сами придворные социологи к ней давно привыкли и не обращают внимания, принимают как должное — вот только на неподготовленного обывателя их выкладки с непривычки производят дикое впечатление.
В чем же суть? ОКАЗЫВАЕТСЯ, что россияне по-разному отвечают на закрытый (с подсказкой) и открытый (без подсказки) вопрос об одном и том же! Как бы это объяснить… ну вот, допустим, дородная жена в халате, с толстым слоем крема на лице и с бигудями на голове, держа в руке скалку, спрашивает мужа: «А что, дорогой, ты правда считаешь МЕНЯ самой красивой на свете женщиной?» И муж, незаметно косясь на скалку, отвечает как солдат на плацу: «Так точно, тебя, моя дорогая и драгоценная!!» А точнее, согласно ВЦИОМ-Левада, так отвечают 66-72% мужей (остальные, видимо, отвечают по телефону из-за границы, поэтому чувствуют себя настоящими правдорубами).
И второй вариант: кто-то, в более расслабленной обстановке, усыпив бдительность мужа, задает ему совершенно абстрактный вопрос: «Какие женщины, по-Вашему, являются самыми красивыми в мире?» И муж начинает тереть себе плешь, вспоминать, прикидывать так и этак… «Значит, так — во-первых, конечно, Анжелина Джоли до операции; во-вторых — соседка Люба по даче (ух, как мы с ней!)… в-третьих — кто же в-третьих? Та из вчерашнего порноролика? Неет, перебор… Тогда...» Мыслительный процесс идет с увлечением, и вот тут, опять же по данным ВЦИОМа-Левады, про любимую супружницу вспоминают лишь 32-34% мужей, причем с тенденцией к понижению процента в зависимости от длительности брака.
Конкретно социологи объясняют так. Если они ставят вопрос с солдатской прямотой — доверяете ли вы гр-ну Путину В.В.? - то немедленное «да!» вырывается из 72% глоток (ВЦИОМ). А если они спрашивают «КОМУ вы доверяете из политиков? Назовите фамилии!» - то тут про В.В. Путина вспоминают лишь 32% (даже 31,7, по ВЦИОМу).
Парадокс? Более чем. Что это вообще означает — трудно сказать. Хотя какой-нибудь совсем независимый социолог типа меня тут мог бы сказать, что респонденты явно настроены фальсифицировать свои ответы, поэтому данные опросов — во всяком случае, в прямом значении — просто не имеет смысла принимать всерьез.
Но это я. А ВЦИОМ же не может так сказать — ему за опросы деньги платят. Государственные! И всю его контору содержат. Не может же он прямо заявить - «Да врут нам эти самые сограждане, как сивые мерины, не верьте им! Они явно что-то недоброе замыслили, а нам не говорят, что!» Этак его и погонят взашей.
Поэтому вот так. 72% и 32%. Оба рейтинга правильные. А что из этого следует — лучше не думать.
И сейчас ВЦИОМ воспроизвел тот же самый финт ушами — только куда более неловко и подхалимски. Разница еще в том, что «Левада» этак высокомерно ткнул «недопонимающих» в свой же собственный опрос, но в другой пункт анкеты — типа, что ж вы, дураки, «для вас козлов все на бумаге печатают»; а на ВЦИОМ, видать, наорали так, что он с горя счел более безопасным провести НОВЫЙ опрос с «правильными» цифрами.
Но методика-то все равно одна, нового ничего не придумали.И Левада, и ФОМ, и вот ВЦИОМ говорят нам, что у российских граждан, на самом деле, довольно странная политическая ориентация. Как говорится, без поллитры не понять. Однако сами придворные социологи к ней давно привыкли и не обращают внимания, принимают как должное — вот только на неподготовленного обывателя их выкладки с непривычки производят дикое впечатление.
В чем же суть? ОКАЗЫВАЕТСЯ, что россияне по-разному отвечают на закрытый (с подсказкой) и открытый (без подсказки) вопрос об одном и том же! Как бы это объяснить… ну вот, допустим, дородная жена в халате, с толстым слоем крема на лице и с бигудями на голове, держа в руке скалку, спрашивает мужа: «А что, дорогой, ты правда считаешь МЕНЯ самой красивой на свете женщиной?» И муж, незаметно косясь на скалку, отвечает как солдат на плацу: «Так точно, тебя, моя дорогая и драгоценная!!» А точнее, согласно ВЦИОМ-Левада, так отвечают 66-72% мужей (остальные, видимо, отвечают по телефону из-за границы, поэтому чувствуют себя настоящими правдорубами).
И второй вариант: кто-то, в более расслабленной обстановке, усыпив бдительность мужа, задает ему совершенно абстрактный вопрос: «Какие женщины, по-Вашему, являются самыми красивыми в мире?» И муж начинает тереть себе плешь, вспоминать, прикидывать так и этак… «Значит, так — во-первых, конечно, Анжелина Джоли до операции; во-вторых — соседка Люба по даче (ух, как мы с ней!)… в-третьих — кто же в-третьих? Та из вчерашнего порноролика? Неет, перебор… Тогда...» Мыслительный процесс идет с увлечением, и вот тут, опять же по данным ВЦИОМа-Левады, про любимую супружницу вспоминают лишь 32-34% мужей, причем с тенденцией к понижению процента в зависимости от длительности брака.
Конкретно социологи объясняют так. Если они ставят вопрос с солдатской прямотой — доверяете ли вы гр-ну Путину В.В.? - то немедленное «да!» вырывается из 72% глоток (ВЦИОМ). А если они спрашивают «КОМУ вы доверяете из политиков? Назовите фамилии!» - то тут про В.В. Путина вспоминают лишь 32% (даже 31,7, по ВЦИОМу).
Парадокс? Более чем. Что это вообще означает — трудно сказать. Хотя какой-нибудь совсем независимый социолог типа меня тут мог бы сказать, что респонденты явно настроены фальсифицировать свои ответы, поэтому данные опросов — во всяком случае, в прямом значении — просто не имеет смысла принимать всерьез.
Но это я. А ВЦИОМ же не может так сказать — ему за опросы деньги платят. Государственные! И всю его контору содержат. Не может же он прямо заявить - «Да врут нам эти самые сограждане, как сивые мерины, не верьте им! Они явно что-то недоброе замыслили, а нам не говорят, что!» Этак его и погонят взашей.
Поэтому вот так. 72% и 32%. Оба рейтинга правильные. А что из этого следует — лучше не думать.
