Псевдо-олигархи
Режет слух, что чуть не в каждом втором нынешнем скандале обвиняют неких «олигархов». Олигархи то, олигархи сё… Скажем, нынешний демарш в «Коммерсанте», где из-за увольнения двоих журналистов в знак протеста уволилась половина редакции (весь отдел политики) – и все вдруг вспомнили о «контролирующем акционере» «Ъ» Алишере Усманове, типа «вот он! Вот кто душит свободу слова!!»

Песков прокомментировал ситуацию в «Коммерсе» в своем барском издевательском стиле: «все, что происходит между этими журналистами и редакцией, это исключительно корпоративный вопрос этого издания, и мы не считаем себя вправе и не имеем ни малейшего намерения каким-то образом вмешиваться в эти процессы»
https://www.bfm.ru/news/414707

«Мы» - это у Пескова «Кремль». Кремль, значит, не собирается вмешиваться в «вопросы» Усманова. Что ж делать, если узбек-миллиардер решил избавиться от журналистов? Вот такие они там, Восток – дело тонкое! Песков там даже пустил крокодилову слезу – дескать, ай-яй-яй, такого талантливого журналиста Ваню (так и сказал - Ваню!) Сафронова уволили, «мы» его хорошо знали и любили почти как сына!

Все происходит одновременно со скандалом вокруг строительства «храма св. Екатерины» в Екатеринбурге, который тоже закручивают вокруг «олигархов» - их там целых три, во главе, по странному совпадению, с еще одним российским узбеком-миллиардером, но по фамилии Махмудов. Типа, там «олигархи» не смогли найти общего языка и полюбовно договориться с «общественностью» - вот и возникла из-за этого неприятная катавасия вокруг сквера.

Прием про «олигархов» примитивный, но и по сей день прекрасно работает. Ах они, проклятые олигархи! Из-за них россияне страдают!

На деле же, конечно, все эти миллиардеры – чистые «попки». Тот же Алишер Усманов: да какой ему «Коммерсант»?! Усманов – чистая «прокладка», доверенное лицо Угадайте Кого, кому в 2006 просто предоставили почетное право принять по описи Издательский Дом Ъ у опальных Березовского с Патаркацишвили… и поддерживать его на плаву. Чем Усманов уж скоро 15 лет добросовестно занимается – содержит убыточный актив. Стал бы он увольнять журналистов из-за какой-то их статьи?! Да ему вообще все равно. Он делает в «Коммерсе» только то, о чем его ПОПРОСИЛИ. Он знает кто.

Та же история и с Екатеринбургским «храмом». Все тамошние олигархи – и узбек, и пара русских (но все, что характерно, резиденты с гражданством Великобритании) – никаких «храмов» строить не хотят, и доказательство тут простое: если бы это хотели лично они – они б давно построили. У них для этого в Екате достаточно всего – есть и свободные принадлежащие им земли, есть и деньги. Но – они тоже тянут лямку: Усманов содержит ИД-банкрота, Махмудов и его младшие партнеры в вечной готовности отработать барщину с «храмом».

Российские «олигархи» - очень условные. Никто даже не знает точно, миллиардеры ли они на самом деле. И Песков, когда говорит, что «Кремль» якобы не имеет никакого отношения к «этим процессам» - попросту нагло врет. Контроль-то – именно у Кремля.

P.S. И правда – откуда все ж в России столько узбеков-миллиардеров? Их специально держат, чтобы было кого бросить в пасть «возросшему национальному сознанию великороссов»? Воистину, РФ – страна симулякров.

(35 Comments |Comment on this)

Иван Сафронов выпал из окна
После отеческих слов путинского алтер эго Пескова о "талантливом журналисте из Коммерсанта ВАНЕ Сафронове" я не удержался - полез в Вики искать информацию, сколько же "Ване" на самом деле лет. ИВАН САФРОНОВ из "Коммерсанта" быстро нашелся - правда, внезапно оказалось, что он аж 1956 года рождения. Какой же он "Ваня" для Пескова? - изумился я. Но дальше - хуже: оказалось, что этот Иван Сафронов уже погиб - еще в 2007 году!

То есть - не тот. Но что интересно - полностью совпали и имя-фамилия, и место работы, и профессия! По инерции я решил уж тогда прочитать заодно, как этот неведомый мне пожилой И.Сафронов погиб. Я совершенно этого не помнил - видимо, история прошла тогда мимо меня. И вот что я прочел в Вики:

"24 февраля 2007 года Сафронов вернулся в Москву из очередной командировки — в Объединённые Арабские Эмираты на международную выставку вооружений IDEX-2007, открывшуюся 17 февраля 2007 года в Абу-Даби. По некоторым сведениям, там он пытался проверить информацию о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток — партии истребителей Су-30 для Сирии и зенитных ракетных комплексов С-300В для Ирана, которые якобы должны были идти через Белоруссию. Сафронов сообщил в редакцию «Коммерсанта», что получил необходимые подтверждения, но готовых материалов так и не представил.

27 февраля 2007 года он посетил пресс-конференцию главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаила Дмитриева, где сообщил коллегам из «Коммерсанта», что у него появилась информация о подписанных контрактах между Россией и Сирией на поставку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет «Искандер-Э». Кроме того, Сафронов сообщил, что в случае огласки этих сведений может разразиться большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит против него уголовное дело по факту разглашения государственной тайны.

2 марта 2007 года Сафронов погиб, упав из окна лестничной площадки в подъезде своего дома № 9 на Нижегородской улице. По словам свидетелей происшествия, некоторое время после падения он, возможно, был ещё жив, но когда приехала карета скорой помощи, врачи констатировали его смерть. В тот день Сафронов, находившийся на больничном, посетил поликлинику: ещё в Абу-Даби у него внезапно начались боли в животе, а уже в Москве врачи диагностировали язву желудка. Освободившись, он поехал домой, а по дороге зашёл в магазин за продуктами. Около 16 часов он, видимо, вошёл в свой подъезд, после чего поднялся на лестничную площадку между четвёртым и пятым этажами, где оставил пакет с покупками, хотя его квартира располагалась на третьем этаже".

Ну, в общем, вы поняли: здорового мужика среди бела дня (16 ч) в центре Москвы попросту выкинули из окна. Видимо, ФСБ - чтобы не заморачиваться с возбуждением уголовного дела и прочими формальностями. Мне такая версия представляется наиболее подходящей для отработки. Но все суды и следствия закончились, понятно, ничем. "Самоубийство".

В силу такой судьбы полного тезки уволенному журналисту Ивану Сафронову уже хочется не столько сочувствовать, сколько радоваться за него. По счастью, в Кремле душевное спокойствие Валентины Матвиенко все же ценят меньше, чем секретные договоры о поставках МИГ-29 Асаду - за Валю очередного Сафронова всего лишь уволили.

А могли б тоже из окна отправить полетать. Вместе со всей редакцией - за рецидив.


Cтанет ли Зеленский Путиным? Новый взгляд

(89 Comments |Comment on this)

Авария в метро и блоки в Телеграме
В 90е Сюткин пел дурацкую песню про "целых 42 минуты под землей". Типа "эти 42 минуты под землей я день за днем сложу в года" (??) Какой смысл складывать эти минуты в года, неужели года под землей, в грохочущем поезде, это так приятно - в песне не объяснялось.

Но вот вчера народ провел в метро гораздо дольше, чем 42 минуты: как сообщил Максим Ликсутов, "эвакуация пассажиров трех застрявших поездов продолжалась 3 часа 20 минут". А всего в трех вставших намертво в туннеле поездах застряло "около 1000 человек".

Это ж охереть. Практически в час пик, когда все вагоны битком - три поезда встали! Жара, духота... Счастье, если там ни у кого сердце не прихватило. И ведь что показательно - встали именно НОВЫЕ ветки. По которым пущены НОВЫЕ вагоны. "В московском метро сообщали, что поезда остановились из-за падения напряжения в контактном рельсе".
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ce470ab9a7947d638c8b502

Но это только одна из версий. Другая - какие-то неполадки в вагонах. Сразу во всех трех составах? Непонятно.

В общем, дело темное и чреватое крайне неприятными предчувствиями для мэрии Москвы: хорошо, что в этот раз все обошлось более-менее хорошо, без жертв - но что, если это будет повторяться? Скажем, в самую жару? А если поезда не только встанут, но и загорятся? Главное, дело ведь даже не спишешь на традиционную беду России - износ; всё ведь новое!

И вот для контраста - как ласково и нежно описал случившееся специализирующийся на "жареном" и "клубничке" телеграм-канал Мэш - один из самых популярных и отвязных в Телеграме:

"Около тысячи пассажиров, застрявших на большой кольцевой линии в московском метро, вывезли из тоннелей. Все хорошо. Сегодня некоторые москвичи попали в приключение по пути с работы — вагоны встали, пришлось подождать. Но оперативно сработали ребята из метрополитена: выбрали оптимальный маршрут, подогнали поезд и вывезли людей. За медицинской помощью никто не обращался".

ЭТО ВСЁ, дорогие друзья. Всё сообщение полностью!

Я прям обомлел, когда это прочел. Это ж Телеграм вроде, братцы! Неподцензурная территория! Сюда собрались все борцы за честное благородное и никому не подконтрольное слово! И смотри, как трепетно бесстрашные мэшевцы (это ведь люди из "Лайфа", которые к умирающим в форточки пролезают по ночам, чтобы их кровоточащие язвы сфоткать) описывают страдания людей, которых 3 часа 20 минут выводили из туннеля пешком - "пришлось подождать"!!

Ай да мэрия, ай да Собянин! Это, дорогие друзья, называется "купили блок на негатив". То есть ты платишь журналисту/редакции определенную сумму ежемесячно, а журналист/редакция за это обязуются никогда не говорить и не писать о тебе ничего плохого. Даже если есть за что. Москва, вон, богатая - она, стало быть, и телеграм-каналам платит.

Не платят только мне. Всем, суки, не заплатите!!


Cтанет ли Зеленский Путиным? Новый взгляд

(169 Comments |Comment on this)

Прелесть Ержан
Не могу не перепостить - очень уж смешно. Этим казахам палец в рот не клади! Классная подколка, про "На Первом все уже продано".




Cтанет ли Зеленский Путиным? Новый взгляд

(54 Comments |Comment on this)

Зеленский станет Путиным?
Интересные события разворачиваются на Украине. Зеленский пошел с места в карьер – уже прямо в инагурационной речи распустил Верховную Раду. Это крайне лихо – ожидалось, что он возьмет паузу хотя б на пару дней; осмотреться, обжиться в новом кабинете… Но нет – хочет перевыборов Рады уже в июле.

И он, безусловно, прав – ковать железо надо, пока горячо. Сейчас у него рейтинг 75%, причем – редчайший для Украины случай – достаточно равномерно распределенный по всей территории страны. Раньше ведь там последовательно сменялись «президенты Запада» и «президенты Востока», консенсусных фигур не бывало. И вот оказалось, что нужен был Артист! Искусство примиряет всех.

Но рейтинг – это, увы, не деньги на счетах. Это скорее картошка в подвале – если её не есть, она начнет подгнивать, и достаточно быстро сгниёт вся полностью.
( Read more...Collapse )


Cтанет ли Зеленский Путиным? Новый взгляд

(196 Comments |Comment on this)

Великомученицу в сквер не впустят
Все-таки складывается впечатление, что в России реально правая рука не знает, что делает левая. Вот, к примеру, сегодня ВЦИОМ внезапно выкатил результаты своего опроса по Екатеринбургу относительно пресловутого (и изрядно уже засевшего в печенках) "храма". ВЦИОМ - контора государственная, причем, по общему мнению - самая сервильная из всех "больших" социологических контор, то есть в наибольшей степени контролируемая молодчиками из АПешечки. И вот - они представляют данные своего опроса как раз тогда, когда несчастные власти Екатеринбурга уже неделю пыхтят, изо всех сил изображая подготовку своего как бы официального опроса мнения граждан, предложенного не кем иным, как лично В.В.Путиным.

И что теперь? В результатах опросов ВЦИОМ в России не принято сомневаться, во всяком случае - на официальном уровне; все ж, типа, "всё понимают", знают, что данные ВЦИОМ - это "откуда надо" данные. И что ж теперь мэрии - свой опрос не проводить? НИЗЗЯ! Это ж личное указание Путина. А если провести, и вдруг его данные окажутся в корне противоречащими опросу ВЦИОМ - что тогда, сказать, что ВЦИОМ фальсифицирует или вообще не умеет проводить опросы?? Тоже немыслимо, это ж будет прямо региональная ФРОНДА, покушение на скрепы!

Так что получаем достаточно идиотскую перспективу - мэрия свой "официальный" опрос все-таки проведет, но его результаты будут такими же, как и у ВЦИОМа, что называется "в пределах погрешности". И никак иначе! Иначе будет жуткий скандал. Потеха! Власти вроде и не хотят, но все больше и больше изображают себя клоунами, которые на публику старательно занимаются ФИГНЁЙ.

А с результатами опроса ВЦИОМ все вполне предсказуемо. "74% жителей Екатеринбурга назвали неудачным выбранное для строительства собора Святой Екатерины место — сквер у Театра драмы. 58% опрошенных считают, что храм должны построить в другой части города". https://www.kommersant.ru/doc/3976669

Но при этом ВЦИОМ (или АП) не забыли подстелить себе соломки. По результатам того же опроса, "Вообще против строительства храма в городе выступили лишь 18%". То бишь - заодно придворные социологи ненавязчиво замерили и то, насколько велики в городе в принципе богоборческие или атеистические настроения. Оказалось - не очень велики, хотя цифра 18% все-таки тоже ВНУШАИТ, антиклерикальным силам очень даже есть с чем работать и рассчитывать на вполне достойные результаты на выборах (если, конечно, выборы в России опять когда-нибудь разрешат).

Таким образом, получаем, что вопрос постройки "храма в сквере" с повестки дня окончательно снят, всем любителям пеших прогулок под сенью древ можно выдохнуть. Религиозные мракобесы получили очередной отлуп - власти в лице Кремля не решились делать на них ставку.

И хорошо.

(121 Comments |Comment on this)

Совки не любят выскочку Зеленского. Но почему-то любят Сталина
Мой любимец из молодых публицистов-надомников - Михаил Макогон - оттачивает в ФБ свое золотое перо. Следующий текст - просто образец качественной журналистики "на злобу дня":

"Сегодня президент Зеленский утратил приставку “избранный” в титуле, по случаю чего вновь очнулась определенная часть отечественной публицистики со “случайным человеком” наперевес.

Вообще, есть определенная ирония в том, что ровно люди, требующие от соискателя на должность главы государства подробный CV с опытом работы по специальности не менее 8 лет - люто ненавидят Горбачева и Ельцина.

Хотя, в общем, советская кадровая система должна бы быть для них идеалом - никакой “случайный человек” не мог оказаться и близко к ее вершине, история восхождения любого высокопоставленного бюрократа стартовала не позже председателя совета пионерского отряда, аккуратно проходя через комсомол - по всем партийным ступенькам, без разрыва и передышки.

Горбачев и Ельцин - не диссиденты, не творческая интеллигенция, они - эталонный продукт зрелой советской системы, бюрократы со знаком качества, единожды вцепившись в кресло еще при гладких щеках и высоком голосе - уже никогда его не отпустили, только наращивая площадь кабинета вокруг себя.

Не только они, все окружение, время революционных деятелей с парткличками к зениту их карьер давно минуло, от первого заместителя - до парикмахера - кадровые служащие, с безупречными анкетами.

И ровно эти двое, опыт работы которых к моменту воцарения фактически равнялся паспортному возрасту - выступают у такого рода журналистов и публицистов эталоном некомпетентности, “развалившей великую страну”.

С другой стороны они же, как правило, с симпатией отзываются об Иосифе Сталине, который, мягко говоря, факультетов государственного и муниципального управления не кончал, а если опыт руководства чем-нибудь до революции имел - то разбойничьей шайкой" (М.Макогон, Фейсбук)

(149 Comments |Comment on this)