May 17th, 2019

Мастерская

Социология вместо демократии


Екатеринбург мечты.

Путин вчера опять всех порадовал - принялся ЛИЧНО разруливать ситуацию с "храмом в сквере" в Екатеринбурге. Как это уже не раз ехидно прокомментировали в Сети, "скоро Путин будет уже давать указания типа "что делать с детской площадкой в Рязани" и "надо ли принимать на работу пьющего дворника в городе Уссурийске". Выступил и Ройзман, правда, тоже невпопад: "Путин уже выполняет работу губернатора области!"

Да какого губернатора?? Оставить сквер или строить на его месте ЖК с домовой церковью им. св. Екатерины - разве это дело главы целого огромного региона? Это в лучшем случае мэр города. НО! Это в нормальной стране, где жители сами решают, какие свои нужды - богомольные или рекреационные - они хотят удовлетворять в первую очередь.
Collapse )
Мастерская

Немного цифр

В радиусе одного километра от сквера у Драмтеатра в Екатеринбурге находится 6 (шесть!!!) храмов.

Рассказывают, что Храм святой Екатерины был кафедральным собором, потом его снесли коммунисты, поэтому надо восстановить. Однако культовое сооружение, предлагаемое Махмудовым и его веселыми богомольными друзьями (с гражданством в странах - членах НАТО), к дореволюционному не имеет никакого отношения. Оно в 87 РАЗ больше снесенного коммунистами.

Лично у меня один вопрос - НАХРЕНА?
Мастерская

А может, хватит храмов?

Нужны ли в Екатеринбурге, да и не только в нем, а и повсюду, например, в моей Москве, ЕЩЁ храмы? Может, уже хватит, понастроили достаточно? Вопрос таким образом сейчас решаются ставить немногие, а, возможно, зря. Ссылаются обычно на какое-то якобы особо религиозное население России - но это ведь откровенно не так. Мы в этом плане значительно уступаем даже соседке Украине: недавно сообщали, в 145-миллионной России на пасхальные богослужения пришло людей МЕНЬШЕ, чем в 40-миллионной Украине! Какая ж тут религиозность?

Другой распространенный аргумент - дескать, "надо возродить, как БЫЛО". Но опять же - ЗАЧЕМ??

Всякие дискуссии о необходимости «возрождения православия» и «русской духовности» у меня почему-то неумолимо ассоциируются с голосом и всем обликом «главного барина» русского кино, незабываемого Н. С. Михалкова. Так и вижу вальяжного Никиту Сергеича, развалившегося в какой-нибудь телестудии. Он смешно шевелит усами, вращает своими круглыми очами… и говорит, говорит об этой самой «русской духовности» - а перед ним мерно, в такт, кивает головой загипнотизированный телеведущий, толстенький и потеющий (то ли от жары в студии, то ли от почтения перед Мэтром). Слова льются, как елей в уши:
Collapse )