May 8th, 2019

Мастерская

Реклама плюс донос

Информация о катастрофе Суперджета становится все более фееричной. Теперь, "по последним сведениям", типа выяснилось, что у самолета вообще не было никаких проблем! Так, вроде связь чуток попортилась, да и то - переговорам с диспетчером поломка ничуть не мешала!

"Из текста переговоров диспетчера с летчиками следует, что удар молнии, заставивший экипаж вернуться в аэропорт, на самом деле не нанес существенного ущерба лайнеру. Приземляясь, пилоты использовали одну из самых точных и современных систем автоматического захода на посадку — курсо-глиссадную, а кроме того, ежеминутно получали корректирующие команды диспетчера по работающему каналу радиосвязи".
https://www.kommersant.ru/doc/3965698

Самолет, то есть, был прекрасен, связь работала, аэропорт Шереметьево (вотчина "Аэрофлота") управлял посадкой выше всяких похвал. Умиляет, что даже в текст о катастрофе современный усмановский "Коммерсант" не преминул вставить рекламный текст о "самой точной и современной системе захода на посадку, установленной в аэропорту Шереметьево". Возникает естественный вопрос - а был ли мальчик, то есть тот самый пресловутый "удар молнии"? Может, никакого удара и не было?

Опять цитата: "даже в таких не самых сложных в общем-то условиях экипаж постоянно повторял диспетчеру: «Необходима помощь» — и получал ее. Руководитель полетов едва ли не посекундно напоминал летчикам, с каким азимутом они должны лететь, на какую полосу садиться, какое удаление обеспечить до ее торца и проч. Посадка, таким образом, проходила в абсолютно штатном режиме. Когда до земли оставались считаные метры, диспетчер обратился уже к наземным службам, попросив в случае необходимости помочь чересчур осторожному экипажу отбуксировать самолет по рулежным дорожкам". Текст выглядит как просто откровенное отмазывание "руководителя полетов" (оставшегося безымянным) для следователя и "общественности".

А вот пилоты здесь представлены уже просто и прямо - откровенными дебилами. "Курсо-глиссадная система фактически строит траекторию посадки за пилота, показывая ему на приборах отклонение от нужной траектории по высоте и в плане. Летчику остается лишь корректировать полет, совмещая на циферблатах стрелки". Нас теперь уверяют, что и никакой "посадки в ручном режиме" не было в принципе (да и с чего б ей быть на полностью исправном самолете, верно?) - а летчики... просто не сумели даже "совместить на циферблатах стрелки". Вот такие, значит, в "Аэрофлоте" пилоты! Ай-яй-яй! Они даже в автоматическом режиме не умеют сажать самолеты!

Если вы хотели образец сервильной и полностью уничтоженной журналистики в РФ - то эта статья в сегодняшнем "Коммерсанте" подходит идеально. Этакое совмещение рекламного проспекта с анонимным доносом. Мерзость.
Мастерская

Летите в Мурманск, дураки!

Вывод из "данных следствия" на сегодняшний день получается смешнее некуда: дураки-пилоты зачем-то запросили посадку на исправном самолете с полными баками - а надо было просто не валять дурака и ЛЕТЕТЬ В МУРМАНСК! Зачем садились?! Ничего ведь не было!

"...удар молнии, заставивший экипаж вернуться в аэропорт, на самом деле не нанес существенного ущерба лайнеру. Приземляясь, пилоты использовали одну из самых точных и современных систем автоматического захода на посадку — курсо-глиссадную, а кроме того, ежеминутно получали корректирующие команды диспетчера по работающему каналу радиосвязи"
https://www.kommersant.ru/doc/3965698
Мастерская

И Путин не воевал

Николай Травкин, бывший прораб Перестройки, а теперь по-настоящему народный блогер, продолжает жечь напалмом:

"Гуляю сегодня, чуть впереди по аллейке идёт молодой человек лет под 30 и, по-видимому, продолжает объяснять маленькому мальчику с рюкзачком на спине, наверное сыну-первокласснику.
-Нет я не воевал с фашистами. И дедушка твой не воевал. И прадедушка не воевал. Ну и что, что ему 90 лет? Он ещё в школе учился, ему только 16 лет было, когда война кончилась. Что «а Путин»? Нет, Путин тоже не воевал. Кто говорит, что он командующим был? Учительница? Ну, учительница сама не знает. Путина тогда и на свете даже не было, он и не родился ещё. Кто же тогда командовал? … Кто, кто … Кутузов командовал".


Я даже не поверил сначала, стал производить вычисления... Ну да, если прадеду сегодня 90, значит, родился он в 1929 г., и на момент окончания войны ему в самом деле только 16 лет!

Травкин, собственно, наглядно, "на пальцах" показывает, что ветеранов Великой Отечественной, за исключением почти 100-летних уникумов, в стране не осталось. И это уже означает, что война уже окончательно перешла в разряд легенд и преданий, то есть перестала, с точки зрения живых, отличаться что от Бородина, что даже от Ледового побоища.

Ведь чем, на самом деле, отличается актуальная для общества война от любых других, бывших в истории? Только одним - наличием живых ветеранов. Которые могут делиться опытом, могут помнить, могут влиять на процессы.

Со смертью последнего ветерана умрет и ВОВ как актуальное событие.
Мастерская

Сколько?!

Все сейчас ставят на то, сколько дадут Кокорину и Мамаеву (сколько-то дадут точно, судья уже признала их виновными). Моя ставка - обоим дадут по полтора УСЛОВНО. Естественно, с освобождением в зале суда. Мне кажется, в нынешней ситуации это было бы самое разумное: и без жестокости, и "подвесить" двух дебоширов, чтобы сохранялась опаска.

Но, конечно, разум у нас в РФ побеждает редко (точнее, почти никогда)

UPD. Нет, я не угадал, а разум не победил. Судья выписала обоим "на полную катушку": Кокорину - полтора, Мамаеву - год и 5 месяцев. "С отбыванием наказания в колонии общего режима". В СИЗО по закону день идет за полтора, стало быть Кокорину остается отсидеть где-то 8 месяцев, Мамаеву - 7. Выйти, значит, удастся лишь к Новому году. Хотя возможно УДО - то есть летом все-таки есть шанс выйти. Мдааа...

Как-то сурово, на мой взгляд. По мне, так за то, что они устроили, 4 месяца хватило бы за глаза. Ну или полгода условно.