May 5th, 2019

Мастерская

Безумные судьи Чехии

По поводу вердикта чешского КС Богемикус написал примиряющий пост, в котором утверждает, что в самой Чехии решение вызвало невероятный скандал, и им недовольны буквально все, причем дело тут даже не в России - просто сам вердикт представляется абсолютно неправовым:

"В чешском обществе вердикт вызвал настоящую бурю. Если бы я хотел написать что-нибудь публицистически преувеличенное, то заявил бы, что вся нация выразила свой дисент (т.е. стала диссидентской). Я прочёл дюжину статей на эту тему и сотни комментариев к ним. Чешские публицисты характеризуют решение Конституционного суда эпитетами "невероятный пасквиль", "скандал", "атомная бомба против правовой системы", "позор на всю Европу". Юристы, включая специалистов по конституционному праву, выбирают выражения куда более сдержанно, но по сути высказываются не менее жёстко. Например, они заявляют, что вердикт полностью меняет смысл слова "дискриминация" и нарушает границы между частной и общественной сферой. Или что это первый случай в современной Европе, когда суд, выбирая между свободой предпринимательства и правами потребителей, стал на сторону предпринимателей...

... Читатели Сапожника, состоящие частью из невменяемых украинских пропагандистов, частью - из их столь же безумных российских коллег, могут пять лет подряд осыпать друг друга одними и теми же детскими ругательствами. Похоже, эти люди способны посвятить взаимным оскорблениям и угрозам если не всю оставшуюся жизнь, то её оплаченную часть. Чехам же восточнославянские склоки надоели до такой степени, что украинская тема давно исчезла с экранов их телевизоров, и лишь иногда появляется там под заголовками в духе "Забытая война". В благословенной Богемии решение Конституционного суда восприняли не как антироссийское, а как антиправовое и позволяющее всем и каждому дискриминировать кого ему заблагорассудится и по какому угодно поводу.

Петр Кольман, "Reflex": "...я открою пивную и не буду обслуживать посетителей, пока они не подпишут, что клуб "Спарта Прага" хуже, чем "Богемия". Или даже, что "Спарта" - это позор футбола... Я могу потребовать, чтобы они подписали, что евреи терроризируют палестинцев или наоборот <...> Отельеры будут брать с туристов расписки о несогласии с политикой Меркель или Макрона..." https://www.reflex.cz/…/smi-hotelier-diskriminovat-hosty-za…

Роман Роун, "Haló": "Для чешских торговцев и отельеров началась новая эпоха. Достаточно повесить табличку с надписью "Гражданам США вход разрешён только в случае, если они подпишут заявление, что армия Соединённых Штатов убивает мирных жителей по всему миру", зёрна будут отделены от плевел, и бизнес расцветёт". http://www.halonoviny.cz/articles/view/50675878

Ладислав Генек, публицист, на своей странице в Фейсбуке: "Итак, мы будем заставлять мусульман осуждать исламский терроризм? В САМОМ ДЕЛЕ? Мы будем заставлять евреев каяться за поселения на палестинских территориях? Добиваться от христианских демократов извинений за инквизицию? Мы не заселим ни одного коммуниста, пока он не покается за всё, что коммунисты натворили с октября 1917 года? Наша сфера услуг пальцем не пошевелит ни для одного гражданского демократа, пока тот письменно не подтвердит, что осуждает приватизацию и связанные с ней преступления?" https://www.facebook.com/ladislav.henek/posts/2244977118915010

Ярослав Фoлдина, социал-демократический политик: "Прежде при покупке пиццы от меня не требовали признания независимости КОСОВА." https://www.parlamentnilisty.cz/…/A-ted-neobslouzi-Sabatovo…

Видимо, всех превзошёл колумнист "Рефлекса" Кольман (юрист по образованию), ответивший кому-то в комментариях к своей статье: "Вам смешно, а мне вчера в "ИКЕА" отказывались продать лампу, пока я не подписал согласие с канонизацией св. Греты". Имеется в виду шестнадцатилетняя шведская веганка и экологическая активистка Грета Турборг, страдающая синдромом Аспергера (сам Аспергер называл его аутистической психопатией) и выдвинутая на Нобелевскую премию мира за организацию школьной ставки против изменений климата. Один из собеседников Кольманa заметил: "Я бы даже не удивился, если бы это оказалось правдой".
https://bohemicus.livejournal.com/136861.html

Короче, чехи еще не совсем сошли с ума. Но утешает это слабо; какая бы ни была реакция в обществе, отменить вердикт Конст. суда все равно невозможно. Богемик задается вопросом, "что же все-таки это было" - случайность или сознательная безответственность, возможно, все-таки проверка РФ "на вшивость". Нет сомнений, что проверку РФ в очередной раз не пройдет.
Мастерская

Мой коммент к Богемику

Уважаемый Богемикус написал отличный пост, в нем меня удивляет только одно - какая-то непонятная надежда, которую он возлагает на Верховный суд Чехии: мол, "дело теперь вернулось в ВС Чехии, подождем его решения". Очевидно, что ничего интересного ждать не приходится - Верховный суд не вправе отменять решения суда Конституционного, поэтому работа далее у ВС чисто техническая: расписать, как и в каком порядке "ущемленному" Крчмаржу будут возвращаться деньги, уплаченные им в виде штрафа, и как государство будет ему компенсировать "моральный ущерб".

А далее - открыт ящик Пандоры, и чехи, думается мне, с большим удовольствием начнут применять вдруг обретенное ими "право на частную дискриминацию". Какие мы теперь сможем увидеть "плоды народного гения" на отелях, бутиках и магазинах - можно только гадать.

Отсутствие же реакции России на этот "казус" с несомненностью покажет всей Европе - да и всему миру - нарастающую российскую СЛАБОСТЬ. Это, увы, так. Шакалы уже оживились.
Мастерская

На пилотов не спишешь



Объяснения катастрофы Суперджета в Шереметьево, как обычно, радуют каким-то детским, незамутненным идиотизмом. "Отчего самолет загорелся в воздухе? - А в него молния попала!" - передают сейчас все СМИ, как заведенные.

Причем все это говорят с таким видом, как будто удар молнии - это некое "обстоятельство непреодолимой силы", чуть ли не Бич Господень, против которого все бессильны и надо только молиться - пронесет/не пронесет. Людям, вздумавшим лететь в Мурманск, типа, "не повезло".

Хотя сама постановка вопроса, конечно, кощунственна - как будто пассажир самолета фактом согласия на полет играет в чет/нечет со смертью: долетим или нет, ударит молния или не ударит? Очевидно же: нормальный безопасный полет - это когда экипаж ведет самолет так, чтобы опасность получить удар молнии просто не возникала...

Думается, дикое "объяснение" порождено нестандартностью ситуации для штатных "разъяснителей": обычно, как у нас принято, любая катастрофа, если это не теракт, сразу списывается на "ошибки пилотирования" - да и дело с концом. Выгода двойная: и удается отвлечь внимание от технического состояния самолетов, и семьям погибших пилотов можно страховки не выплачивать - как же, ведь это по их вине произошла катастрофа!

А тут - неувязка: с одной стороны - все плохо, есть человеческие жертвы, самолет сгорел начисто. А с другой - экипаж-то жив! Соответственно, гнать на них в буквальном смысле "как на мертвых" не получится - они будут защищаться (и в тюрьму никому неохота, и, что, может, еще важнее - доброе имя тоже не пустой звук). Но общее ТАБУ при этом никто снимать не будет: о техническом состоянии самолетов, тем паче - о "гордости российского авиастроения" СуперДжете - или хорошо, или ничего!

То есть две самых главных причины крушений - ошибки пилотов и техсостояние - не подходят, приходится заниматься экзотикой: плести про молнию. Хотя остается еще третья палочка-выручалочка - теракт. Возможно, на нем в итоге и остановятся.

UPD. А вот, пожалуйста, про "удар молнии" - случилось менее года назад:
"В самолет, вылетевший по маршруту Кишинев - Санкт-Петербург, ударила молния. Инцидент произошел в тот момент, когда самолет набирал высоту, сообщает "Интерфакс". На борту судна никто не пострадал, оборудование работало исправно. Однако из соображений безопасности, экипаж принял решение вернуться в кишиневский аэропорт.
На борту лайнера находились 113 пассажиров. Рейс отложили на неопределенное время, самолет отправлен на техническую проверку".

https://www.m24.ru/news/proisshestviya/28072018/40277

Это что ж получается - удар молнии не фатален?!