April 28th, 2019

Мастерская

Эстетика против спорта

Есть люди, которые постоянно убеждают меня смотреть фигурное катание, это, дескать, очень круто; я отбиваюсь как могу. Все эти "тулупы", "аксели", причем почему-то "двойные" и "тройные" (как тулуп может быть двойным?!) нагоняют на меня беспросветную тоску. И тут аноним в одной из веток внезапно очень хорошо объяснил, почему смотреть катание нынче (и уже давно) невозможно. Вот его реплика:

"Раньше фигурное катание оценивали за артистичность, не только утончённые зрители, но и судьи, был такой стереотип, что фигурное катание должно быть очень красивым. Эстетика доминировала и среди зрителей, и среди спортивного сообщества - спортсменов, тренеров, судей. Но потом начался период кризиса судейства (лет 15-20 назад), когда судьи от национальных (культурных, расовых, религиозных) стран и регионов начали откровенно за артистичность подсуживать своим и гнобить чужих. Не малую роль в этом сыграл распад совка, Югославии, образование "большого" ЕС и т.д. Чёткие критерии для судейства за артистичность спортсменов отсутствовали. Их и ввели. На этом фигурное катание закончилось. Если есть чёткие критерии - то понятно, никакой эстетики не будет больше. Будут старательные азиаты, которые эти критерии выполнят лучше всех (азиатскими упёртыми усилиями, зубрёжкой). Но красота исчезла. С тех пор фигурное катание ВСЁ. Смотреть его больше невозможно и не интересно. Ну, это стало примерно как смотреть лёгкую атлетику - смотрят только относящиеся к спорту люди и единичные любители. Сидеть смотреть забеги часами никому не интересно. В новостях глянул, кому дали медали - на этом интерес зрителя закончился. Таким стало фигурное катание. Почти стопроцентно азиатским, азиаты для зубрёжки на коньках хорошо подходят, они и доминируют. Но смотреть это больше нельзя".

Собственно, в этой короткой истории краха и упадка - приговор вообще всем усилиям привнести элементы спорта в эстетическое зрелище. Эстетика и спорт сущностно несовместимы. Одно дело - услада для органов чувств (зрения, слуха), другое - соревнование "кто круче". Если бы певческие конкурсы (тот же "Голос") оценивали так же, как фигурное катание сейчас - получились бы те же самые "сапоги всмятку". К примеру, ввели бы, условно, правило, что каждый участник в "обязательной программе" должен непременно взять верхнее "ля" и нижнее "до", сменить по ходу песни не менее трех тональностей, протянуть одну ноту не менее минуты - были бы "четкие критерии", глядишь, всякие там Микелы уже бы не побеждали... Но смотреть такие конкурсы было бы невозможно.
Мастерская

Мы не за ЭТО голосовали!

Николай Травкин - железный старик, бывший пламенный "прораб Перестройки", а ныне - настоящий трибун Фейсбука с каким-то немыслимым количеством подписчиков и читателей, тоже отозвался на скандал с "Голосом", как всегда - хлестко и красиво:

"Россияне молчали, когда президентом компании «Алроса» назначили сына бывшего главы Администрации Президента С. Иванова. Россияне молчали, когда председателем правления «Интер РАО» назначили сына олигарха Бориса Ковальчука. Россияне молчали, когда одного сына секретаря Совбеза России назначили вице-президентом «Газпром нефти», а другого министром сельского хозяйства. Россияне молчали, когда …
И, наконец, когда 1-й канал дал дочке Алсу первое место в шоу «Голос. Дети» терпение россиян лопнуло и они взбунтовались".


1800 лайков, между прочим!

Я, однако, все-таки вступлюсь за соотечественников. Есть очевидная разница между вопиющими случаями, перечисленными в посте Травкина, и "победой" дочки Алсу на Первом канале. Дело в том, что про то, кого назначить главой Алроса, ИнтерРАО и министром сельского хозяйства, россиян, собственно, никто и не спрашивал. Обыватели в своей массе все еще считают, что кого куда расставлять по должностям - дело барское, а не их, "простых людей с улицы".

А вот в случае с "Голос. Дети", по условиям конкурса - СПРОСИЛИ!! Как бы. То есть на деле-то волна возмущения поднялась не столько из-за "вообще" несправедливости, сколько из-за того, что организаторы попытались выдать свое КУПЛЕННОЕ неправедное решение за решение самих обывателей. "Мы не за это голосовали!!" - как бы орет сейчас возмущенная толпа.

Недовольство "пенсионной реформой" - оно ведь примерно из того же корня произрастает. И потому "скандал с дурацким Голосом" стремительно перерастает в политическую проблему.