?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, March 20th, 2019

Time Event
2:05a
"Я люблю вас, бабы!"
Гуляя по очередному очаровательному русскому городку (назовем его Вологдой), в подземном переходе обнаружил прямо на стене удивительный списочек "неправильных переводов с английского". Это оказалась реклама каких-то местных языковых курсов. Были забавные, например, "let it be - давай съедим пчелу".

Но меня больше всего покорил такой "перевод": I love you, baby - я люблю вас, бабы!

Наверняка "баян", но я раньше не слышал.А ведь достойно войти в учебники - в качестве иллюстрации разницы между английским и русским менталитетами.
2:12a
Что есть национальное государство
Заглянул в свой старый ЖЖ, докрымского периода. И сразу увидел дивное:

Что есть национальное государство
"НЕТ ничего более грязного, убогого, унижающего культуру и облегчающего разум, чем процесс формирования национального государства. Национальные государства рождаются из говна и в своей сущности есть говно. А империя - это дух" (с), Михаил Леонтьев.

Журнал "Однако", редакционная статья, №13, 2011.
http://www.odnako.org/magazine/material/show_10323/ (ссылка, кстати, рабочая)

Михаил Леонтьев ЖЖОТ! Конечно же, я не мог не привести такую дивную цитату - жаль, она мне раньше не попалась. Думаю, ее надо начертать на знаменах всем будущим интернациональным движениям.
2:38a
Но сурово брови мы нахмурим
Посмотрел сегодня новейший ролик "95 квартала", где лихо отплясывал Зеленский (люблю его, чёрта!) - а потом, с большим удовлетворением, очередные опросы общественного мнения на Украине, согласно которым Зеленский "вырвался вперед" и теперь имеет уже чуть ли не 34% в первом туре (при том, что во втором туре он рвет любых возможных конкурентов минимум с двукратным перевесом). Конечно, всяко еще может случиться, да и опросы - дело ненадежное; но все ж впечатляет, что лидерство Зеленского отражают все, буквально все конторы, составляющие рейтинги, хотя по другим кандидатам у них вполне проявляется всякое разнообразие и чересполосица.

И внезапно подумалось: а ведь это уверенное лидерство действующего клоуна, человека веселого и улыбчивого, ни дня не работавшего чиновником и, похоже, даже не служившего в армии, самым наглядным образом разбивает один из самых стойких и очень лелеемых фейсбучными украинцами мифов: о том, что якобы Украина это "воюющая страна", изнемогающая от агрессии всем известного соседа-агрессора. Помните же этот аргумент, который нам братья-украинцы и им активно сочувствующие подсовывают в ответ буквально на любой упрек или недоумение: "Не, ну а что вы хотите - на Украине ведь война! Страна борется с подлым врагом, напрягает все силы - не до сантиментов! Не до мелочей! Не до выяснения нюансов!"

В общем, "боевым хохлам", дни напролет тусующимся в Рунете, обличая "российскую агрессию", очень хочется представить Украину как страну напряженную, хмурую, непрерывно копящую силы для "отпора врагу". И вот тут подоспели выборы президента...

И что мы видим? Мы видим, что большей части избирателей бывшей Малороссии все эти милитаристские завывания и "Вставай, страна огромная" на чистом украинском глубоко до фени, они хотят на самом деле веселья, юмора и драйва. Им говорят, что катет короче гипотенузы - а они в ответ, что долго не вынесут этой обузы. И что вообще - они маленькие дети, и им хочется гулять!

Разве это не прекрасно? Придурки со своей "войной" загадили весь Рунет, сплошное "Целься в грудь, маленький зуав, кричи ура!" А избиратель тихо, но настойчиво продвигает совсем другую "повестку". Даже, признаюсь, снова почти полюбил украинцев. А уж если они Зеленского-таки изберут, несмотря на всю эту нагнетаемую истерию - и вовсе зауважаю.

Не хотят украинцы войны. Хотят Зеленского.
12:04p
Младший жуз Китая
Сейчас почему-то редко применяют "бритву Оккама", все норовят обычно придумать что-нибудь этакое, чем сложнее и запутаннее, тем, типа, ближе к истине. Вот возьмем тот же уход Назарбаева - накрутили уже вокруг этого всякой конспирологии выше крыши. И при этом самое естественное и напрашивающееся объяснение, прямо вытекающее из обстоятельств отставки, никто, я смотрю, даже не озвучивает.

А ведь всё, по идее, просто. Назарбай внезапно ушел, а на свое место назначил малоизвестного персонажа, про которого все и могут сказать только то, что это дипломат, владеет китайским языком и долгое время проработал послом в Китае. Ну так почему б не предположить, что в этом и состоит смысл, и Казахстан просто с потрохами уходит под Китай?

Оно к тому ж самое естественное и с экономической, и с геополитической точек зрения. Казахстан с Китаем граничит, Китай самое мощное государство (если не на планете, то уж в этой части света точно), Китай давно тянет щупальца к бывшей российской Средней Азии и к Казахстану в частности... Собственно, Казахстану было бы сложно противиться китайскому проникновению, даже если бы он этого хотел (уж слишком разные весовые категории) - но он ведь этого и не хочет!

Желания у Казахстана и Китая ситуативно (а может, и стратегически) совпадают: будущее государство Нурсултан со столицей в городе Нурсултан (и во главе, конечно, с бессмертным Нурсултаном) хочет максимально дистанцироваться от России - а Китай хочет собрать под себя все осколки, которые слабеющая Россия из своих лап выпустила. Вот, еще один этап пройден. В конце этого пути Китай заберет под себя и саму Россию - но это постепенно, не надо глотать все куски сразу.

Вопрос - может ли Россия этому необратимому процессу как-то противостоять? Ответ - очевидно, что нет.
1:25p
Неприятные якутские погромы
А в Якутске-то, пишут, дело одними митингами "против мигрантов" не ограничилось - там прошли самые настоящие погромы против киргизов! Якобы трое киргизов убиты, 20 - в больнице. А в СМИ - тишина, поскольку наши журналисты не знают, как к этому относиться.

Что делать, если якуты убивают киргизов? С одной стороны - как бы "народное волеизъявление", "народ восстал против нелегальной иммиграции". Прямая демократия как бы. С другой - погром он и есть погром. Если мы осуждаем еврейские погромы, то почему должны как-то иначе отнестись к киргизским?

А с третьей - подрыв "авторитета власти". Если эмиграция нелегальна - то как власти допустили? А если погромы были - то где ж монополия на насилие? Власти вообще оказались в двусмысленном положении, когда нынешний президент Якутии Николаев вдруг стал разыгрывать из себя Ельцина на броневике - вышел к толпе на площади, требующей крови, и обратился к ней со страстной речью на якутском (!) языке. Как тебе такое, Владимир Путин?

Причем по радио передавали, что якут-президент в речи обещал собравшимся, что он, дескать, остановит незаконную миграцию в Якутию и вышлет (!) из республики всех мигрантов. Я, когда услышал, еще подивился: как глава субъекта федерации может что-то такое обещать, если у него в принципе нет таких полномочий, и прежде всего - силовые органы (никакие) ему не подчиняются? Кто высылать-то будет?

И сразу же, как водится, якутяне поправились - тут же "разъяснили", что президент, конечно, никого высылать не обещал, это "ошибка перевода с якутского", он просто говорил, что "усилит контроль за работодателями"! Угу.

В общем, с какой стороны вопрос ни поднимай - всё выходит весьма стремно с точки зрения власти. И это при том, что Якутия и так-то давно ведет себя весьма норовисто, среди местного населения довольно популярна точка зрения, что "урусы" почем зря только выкачивают из нее ресурсы (что правда), и что Якутия с ее природными богатствами сможет прекрасно прожить и без России, устроив себе "заполярный Кувейт".

Вся эта история с киргизскими погромами может иметь весьма далеко идущие последствия.

<< Previous Day 2019/03/20
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com