?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 14th, 2019

Time Event
11:41a
Два квадриллиона рублей для Китая
Френд Константин Калачев, известный политтехнолог, сообщает:

"Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических ресурсов России (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы) составляет 55,2 трлн руб. Данные Минприроды. Совокупное чистое богатство 319 китайских миллиардеров - 502 млрд долларов. Данные Forbes за 2017 год. За два года еще подросло. Если к китайским миллиардерам добавить китайских миллионеров, то можно купить всё".

И далее:

"В Китае спустили на воду первый круизный лайнер для полярных экспедиций. До этого совершил первый полет авиалайнер С919, который считается главным конкурентом нового российского самолета МС-21, да и не только его. Да что там самолеты и корабли. К 2022 году Китай приступит к серийному производству пилотируемых космических кораблей. А первый полет китайской ракеты-носителя большой грузоподъемности ожидают уже в 2030 году. Все это на фоне ставки на открытость и рост потребления. Вклад частного сектора экономики в ВВП КНР сейчас превышает 60%. Целевой показатель роста ВВП в 2019 году на уровне 6-6,5 процента. Растет средний класс. Свыше 30 млн. семей по уровню потребления вполне соответствуют европейскому среднему классу. На Мальдивах уже не протолкнуться из-за китайцев. Китайцы заполонили Москву. ЦУМ и ГУМ работают на китайцев. Кассовые сборы в кинотеатрах Китая в феврале установили новый мировой рекорд. Количество интернет-пользователей превысило 829 млн. человек. Впереди Пекинская Зимняя Олимпиада-2022 и прочие поводы национальной гордости и радости. Порадуемся за соседей и мы".

Как-то мы со своей парой "Искандеров" в зубах совсем кисло выглядим на этом фоне. Даже со всеми нашими "природными богатствами", которые еще доставать-то замучаешься. В общем, радость получается традиционная - со слезами на глазах.

Впрочем, чтобы совсем уж не расстраиваться - дам еще одну цифру, из Блумберга: "Сумма долга китайского бизнеса достигла $30 трлн. Пекин предпринимает усилия для снижения долговой нагрузки, однако их недостаточно".
https://quote.rbc.ru/news/article/5c87c6469a79473f4f52369b

30 триллионов долларов долгов! Переведем это в рубли по курсу, ради смеха. Это будет... хе-хе, вы, поди, и числа такого не знаете. Но я скажу: это будет примерно 2 квадриллиона рублей!
10:57p
Либерализм и консерватизм - в США и у нас
Сегодня я в комментариях дал краткое определение, как я понимаю "либерализм": Либерал - это тот, кто за личную свободу граждан, индивидуализм, свободу предпринимательства, максимальное ограничение полномочий госорганов, власть Закона и низкие налоги.

Излишне образованные граждане мне тут же указали, что, мол, это я привел определение американских консерваторов, а либерализм - это типа совсем другое, левое и социалистическое. Придется, видимо, помочь разобраться в разнице терминологии, используемой в Штатах и используемой у нас.

"Низкопоклонство перед Западом" все ж должно иметь какие-то пределы, на мой взгляд. Как можно в нашей стране называть либеральные убеждения "консерватизмом"? Только из-за Штатов?! Но, извините, в НАШЕЙ стране отродясь Права Личности, Верховенство Закона, ограничение вмешательства правительства в жизнь граждан были ЭКЗОТИКОЙ. Что такое "российские исторические традиции"? Это главным образом дорога от авторитаризма (монархия) к тоталитаризму (комми с апофеозом в виде сталинщины). Какие там "права личности", когда большую часть 20 века у нас сама человеческая жизнь ломаного гроша не стоила?!

Поэтому наши Консерваторы - это, безусловно, или коммунисты, или, если чуть заглубиться в историю в поисках основы "консерватизма", в лучшем случае "патриоты-государственники". Либерализм и консерватизм - в России понятия ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ, и просто глупо с этим спорить.

А вот США - да. Страна, в которой беглые каторжники и проходимцы всех мастей СТОЛЕТИЯМИ были сами себе хозяевами, сами себе устанавливали законы и сами поддерживали "порядок" как они его понимали, всегда с КРАЙНИМ недоверием относясь к центральному правительству и не упуская НИКОГДА возможности показать ему кукиш с маслом - что, кстати, и было закреплено еще на заре американской государственности в их Конституции. О чем говорить, если их Основой Закон прямо признает за народом ПРАВО НА ВОССТАНИЕ?! Естественно, что американский консерватор - человек, чтящий "заветы отцов" - он ЛИБЕРАЛ и есть, в первом, самом прямом смысле этого слова.

А американский "модернизм" - это, что не менее очевидно, есть левые движения всех мастей, движения, направленные на всяческое усиление роли государства и прежде всего центрального правительства. В Америке, стране КОНСЕРВАТИВНОЙ, на дух не переносящей сами слова "социализм" и "коммунизм", исторически сложилась ловкая подмена: адепты левых взглядов, чтобы иметь какие-то шансы в американской политике, придумали называть свои убеждения не социалистическими, а... либеральными! Оттого и пошла путаница, которая царит до сих пор.

Хотя особо мучиться не приходится: в самом слове "либеральный" латинский корень от слова СВОБОДА. Естественно, к социалистической казарме слово "свободный", как и люди, ценящие свободу, реального отношения иметь не могут.

Попытки тупо перенести американскую, сложившуюся там исторически терминологию на наши специфические реалии мне лично представляются... э-э... как минимум неадекватными.

<< Previous Day 2019/03/14
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com