February 6th, 2019

Мастерская

Будут сидеть

Ну вот, пришло известие с "суда" над Кокориным и Мамаевым. Как говорится, "вы будете смеяться, но им опять продлили арест на 2 месяца!" Буквально всё, за что они берутся, превращается в какой-то тупой фарс. Уверен, что нынешнее решение "суда" взбесит равно всех - как сторонников, так и ненавистников сладкой футбольной парочки. И, конечно, очередная отсрочка - очередное яркое свидетельство плачевного состояния всей судебной системы. Речь уже даже не об обвинительном уклоне и несправедливости, речь о другой хронической болезни - волоките.

Кристально ясное дело, в котором буквально нечего расследовать: все происходило в центре Москвы с кучей свидетелей, весь процесс правонарушений буквально посекундно заснят на камеры, недостатка в следователях и дознавателях в самом центре "Ымперии" тоже никак не должно быть - и вот поди ж ты: для "расследования" требуется все равно полгода, и это минимум!

Сбывается мой прогноз, данный три месяца назад: в резонансных делах, которые не касаются ее собственных шкурных интересов, власти ориентируются не на какое-то там "право", или "закон" (хрен знает, что это такое), а на консенсусное мнение в обществе. Если же консенсуса нет (к примеру, 45% говорит "виновен", а 55% "невиновен", или наоборот), то система оказывается в положении буриданова осла с параличом воли.

Так что они будут тянуть с вынесением решения еще хоть год - дожидаясь, пока "в народе" сложится хоть какая-нибудь позиция - или "отпустить", или "посадить". Кремль устроит любая, главное - чтобы однозначная.

Естественно, в нормальных странах для выяснения "мнения народа" существует традиционный метод - суд присяжных: 12 человек, набранных "с улицы". Но - это не для РФ. Понятно, почему: потому что на следующем суде, возможно, понадобится "суд", который "должен" будет вынести решение в интересах власти - и зачем там такой фактор неопределенности, как присяжные?

Так и живем. И футболисты будут сидеть.

UPD. Вася Уткин хорошо резюмировал весь этот беспредел в своем Телеграме: "Закон един для всех.
То есть с вами будет так же". И смайлик.
Мастерская

Предшественник Трампа

Нам тут в России тяжело следить за новостями из Америки - не хватает глубины восприятия даже очень крупных по масштабам событий. Вот, скажем, недавний шатдаун работы правительства США, спровоцированный Трампом - вроде как самый длительный и самый затратный шатдаун в истории, то есть грандиозное событие. Что мы о нем знаем? Ну только то, что рассказывают в новостях - что Трамп все это устроил, потому что требовал от Конгресса денег на строительство Стены на границе с Мексикой, а Конгресс, захваченный демократами, денег не давал.

И в итоге так и не дал. Над Трампом сейчас все в тех же новостях потешаются - устроил такой грандиозный шухер, ничего не добился, да еще и денег Америка на этом шатдауне потеряла больше, чем Трамп, собственно, у Конгресса просил: ему надо было 5 с чем миллиардов, а шатдаун стоил все 6. Ну не дурак ли Трамп?

А мы и впрямь не понимаем: чего это Трамп так уперся из-за ерунды - взбесился, что ли? Далась ему эта Стена!

Мне, однако, повезло: приятель вернул книжку, которую брал у меня почитать года три назад - а я ее в метро открыл с середины, снова зачитался... и неожиданно наткнулся на остро-публицистическое, как будто к сегодняшнему дню написанное объяснение, зачем Америке так жизненно необходима стена на границе с Мексикой. Это при том, что книжка-то издана 8 лет назад, в 2011 году. Оказывается, у нас в стране активно работал, можно сказать, предшественник Трампа, проталкивавший будущие идеи Трампа еще тогда, когда они еще и самому рыжему девелоперу не приходили в голову!

О какой книжке я толкую? О книге авторства неподражаемого "Петровича" Никонова, неубиваемого ЖЖста и отличного писателя - "Судьба цивилизатора". Отмечу так же, что Петрович - яростный сторонник либеральных взглядов, почти как я. Вот тот самый отрывок про Мексику:

__________________________________________________________________________________________

"в одной из речей Клинтон поздравил соотечественников с освобождением от ига европейской культуры. Он заявил, что Америка нуждается в «третьей революции», которая бы доказала всему миру, что США могут существовать без доминирующей европейской культуры… Интересный заход. Вот только по факту «третья революция» доказала прямо обратное.

Талдыча раз за разом подобные вещи, любитель практиканток был абсолютно в русле той маразматической политики политкорректности, которая привела Америку к фактическому распаду. Если кому-то последний тезис кажется чересчур натянутым, просто читайте дальше…

В 1830-1840-х годах Четвертый Рим с помощью силы своих легионов отвоевал у Мексики ровно половину территории и присоединил к своей республике. Новые «провинции» назвали Новой Мексикой, Техасом, Аризоной, Калифорнией, Невадой и Ютой. По-моему, мексиканцы обиделись. Во всяком случае, сейчас Мексика осуществляет в отношении этих территорий тихую реконкисту — отбирает их у США обратно с помощью двух инструментов — нелегальной эмиграции и политики мультикультурализма. США стремительно варваризируется и теряет территорию, как когда-то Рим терял захваченные провинции.
Collapse )