January 25th, 2019

Мастерская

Видеоблог. ЯЛИБЕРАЛ-8. О Венесуэле, Майдане, Сечине и праве народа на восстание

Поскольку проект ЯЛИБЕРАЛ ориентируется прежде всего на самые актуальные события - поговорим сегодня, естественно, о Венесуэле. Тем более, что тема восстания против дураковатого Мадуро влечет за собой массу всего другого - где и вечный страх российского обывателя перед Майданом, и вечная любовь к начальству, и ненависть к "пиндосам", и, наконец, ключевой вопрос о "праве народа на восстание". Есть такое право у народа или нет? Как относится настоящий либерал к такому "нарушению порядка"? Если да, то в каких случаях восстание возможно и, если можно так выразиться, либерально? Подумаем на эти темы вместе.


Мастерская

Нацизм дикарей

А вот еще один, весьма интересный и компетентный взгляд на ситуацию в Венесуэле - из ФБ Глеба Кузнецова, "кремлевского", как считается, пиарщика и политтехнолога, но человека при этом крайне толкового (такое бывает, самый яркий пример - Алексей Чадаев).

"О Венесуэле и чавизме по-простому. В рамках программы помощи фейсбук-аналитикам.

1. Венесуэла была богатейшей страной Южной Америки. Собственно богатство это сослужило ей плохую службу. Инженеры, врачи, банкиры, предприниматели и так далее – во время бурного роста нефтянки с середины 20го века - они все оказались «завозными». Местная белая элита вместо того чтобы растить собственный средний класс импортировала его, как предмет премиального потребления – в обмен на нефтяные сверхдоходы. Одних португальцев там оказалось под полмиллиона, при том что это не самая большая диаспора.

2. Собственно идея чавизма – если очистить его от шелухи – это и есть перераспределение доходов от «плохих» парней - белой элиты, купленного ею среднего класса, ее же «заморских хозяев» из США и Европы – к «хорошим» - индейцам, креолам, мулатам, самбо. Популярность Чавеса в народе и первые объективные успехи его правления связаны были именно с масштабными социальными проектами, увеличивавшими доступ социальных «жертв» из местных к образованию, здравоохранению, чистой воде, социальной помощи и так далее. Кроме того, опора на армию (а армию надо было вырвать из под контроля «белой элиты», сформировать собственное офицерство) подразумевала необходимость экспоненциального роста расходов на покупку лояльности силовиков.

3. В итоге именно необходимость экспоненциального роста расходов на все – от собственной коррумпированной элиты до индейцев в джунглях - обернулась катастрофой. Сначала выгнали иностранцев (чтобы иметь возможность продавать нефть, им пришлось заплатить компенсацию, которая дополнительно легла на внешний долг), потом разграбили\национализировали крупный бизнес, потом средний, потом мелкие лавки. С точки зрения теории чавизма – это все было ок, потому что принадлежало не настоящим венесуэльцам, а чуждому национальному элементу. Чавизм – это в огромной степени крайний национализм, об этом часто забывают.

4. Сегодня Венесуэла – классическое fail state. То, что там нет туалетной бумаги – полбеды. Вода и электричество – по 2 часа в день, лекарств нет, сколько нибудь сложной мед помощи нет. Например, диализ – элементарная процедура по нынешним временам – не проводится много лет, что обрекло почечных больных на быструю и мучительную смерть. Миллионы беженцев в сопредельных странах уже есть, а в случае продолжения динамики – их будет существенно больше – именно с этим связана дружная поддержка переворота граничащих с Венесуэлой стран. Любителям «компаративистики» необходимо отдавать себе отчет, что и Украина, и Армения, и Куба – для жителя Венесуэлы все равно что Швейцария или Норвегия для нас.

5. Николас Мадуро. Ключевой фигурой, вокруг которой консолидирован режим является не он, а один из лидеров неудавшегося первого чавесовского переворота 1992 года, впоследствии ключевая фигура и вице- в администрации Чавеса, бывший министр всего на свете, а ныне глава партии, глава «Конституционного собрания», заменившего парламент страны, как полагают – один из лидеров наркокартеля «Лос Солес», ведущий телепередач и вообще крайне интересная фигура Диосдадо Кабельо.

6. Именно Кабельо – чья функция была обеспечивать связь между всеми столпами и попутчиками чавизма – армией, партией, медиа и «белыми образованными», которые присягнули Чавесу- на сегодняшний день объективно является настоящим лидером государства, пока Мадуро машет флагом перед телекамерой. Он ведет переговоры, бодрит генералов, одновременно выступает с воинственными заявлениями и утверждает, что находится на связи с Гуайадо («он сказал мне, что испытывает огромное давление из-за рубежа») («Гуайадо: Кабелло лжет, даже когда говорит правду»). У Кабельо нет будущего в мире без чавизма, он находится под американскими санкциями как организатор наркоторговли (арестовано активов на 800 млн долларов), и под следствием, как организатор покушения сенатора Марко Рубио – наиболее последовательного критика венесуэльского правительства в Штатах.

7. Когда сериал Narcos дойдет после Мексики до Венесуэлы и их государственного наркокартеля Los Soles именно Кабельо станет главным антигероем сезона. Если Чавес вкладывал в поддержку наркоторговли некую политическую идею – это «война с США на территории Колумбии» и старался скорее пользоваться ресурсами FARC, чем лично оперировать наркоторговлей, то после его смерти генералы Венесуэлы взяли на себя прямые функции по наркотрафику, максимизировав и доходы и репутационные издержки. Дошло до того, что у прибывающих в Испанию высокопоставленных силовиков оттуда изымают по полтонны кокаина, а службы гражданской авиации Венесуэлы ловят на том, что они предоставляют фальшивые коды гражданских авиалайнеров самолетам с наркотиками. Собственно, изобличенная прямая связь высшего генералитета Венесуэлы с наркотрафиком и создает задел прочности для режима – мужикам просто некуда податься в новом мире после Мадуро кроме как в тюрьму.

8. Наркотрафик, контрабанда полученного по госзакупкам в Колумбию и черный рынок – три кита благосостояния действующей элиты Венесуэлы. Нефть сегодня – это топливо для тех самых госзакупок, а не способ обогащения элит, как было до Чавеса. Общество крайне упростилось и деградировало. Эмиграция вычистила обеспеченных и образованных. Так, в каждой европейской стране есть программа возвращения домой «венесуэльцев» итальянского, испанского, португальского, немецкого происхождения. Тем, кому некуда вернуться – находятся в сопредельных государствах по большей части. То есть никакая смена власти сегодня не решит проблем страны. Это важно понимать оптимистам. Но сохранение власти чавистами не дает даже надежды на решение этих самых проблем.

9. Поэтому мой прогноз таков – победа «оппозиции» не позволит сформировать устойчивое эффективное правительство и Венесуэлу ждет много потрясений, это раз. И два, победа чавистов также не позволит рассчитывать им на стабильность и политическое долголетие. 25 миллионов человек хотят государства, света, воды, медицины, более того, у них есть опыт жизни в государстве, а сегодня в Венесуэле государства нет. И шансов, что оно появится в творческом союзе разговаривающего с птичками Мадуро и картеля Los Soles тоже нет. Где выход? Думаю, во втором-третьем «поколении» военных – сегодняшние майоры и подполковники во-первых не являются изобличенными наркоторговцами, как их боссы, во – вторых, живут жизнью скорее обычных венесуэльцев, чем чавистской элиты. Именно они и скажут свое слово. Если не сегодня, то в перспективе нескольких лет.

10. Что же касается инвесторов в потенциально "белый сектор" экономики - в нефтянку, то им важно понимать, что они в нынешней ситуации скорее заложники, чем реальные партнеры венесуэльских элит. Нефть - это не заработок для них, и даже не обещание заработка. Это скорее способ заставить хоть кого то вести с ними дела, ну и обеспечение валюты для госзакупок всего и вся. Китайцы - судя по резкому сокращению контактов и фиксации убытков на венесуэльском направлении - это понимают. Для того, чтобы венесуэльская нефть снова стала интересной и прибыльной в стратегической перспективе стране нужно через много пройти - остановить инфляцию, восстановить базовые функции государства, радикально ограничить смычку силовиков с наркотрафиком" (ГЛЕБ КУЗНЕЦОВ).

В чью казну собирают деньги путинские сатрапы? Зачем все новые дикие поборы?
Мастерская

В чью казну пылесос

Безумие в России продолжается - теперь поступил законопроект об обложении неким "сбором" в 100 рублей каждого смартфона, продаваемого в стране - будто бы "на регистрацию". Фискальные инициативы самого неожиданного плана сыплются как из рога изобилия. Ощущение, что это какой-то просто зуд - "государевы люди" просто уже и не знают, из какого бы еще места выжать хотя бы копеечку в казну... Полно - в казну ли?

Все это действительно похоже на какой-то психоз, назовем его "синдром Плюшкина". Или, на западный манер, "синдром Скруджа". Причем, как уже многие заметили, этот непонятный зуд многих чиновников уже реально сводит с ума; иначе откуда бы все эти повальные "каминг-ауты", когда то здесь, то там, с периодичностью 1-2 случая в неделю, все время вылезает то депутат, то муниципал, то регионал - и лепит правду-матку типа "государство вам ничего не должно", "рожать не надо было", "идите собирайте валежник", "нечего жрать - варите макарошки", или уж совсем изысканно, как депутат Валуев - "бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым". Этот вал невероятных прежде откровений тоже ведь надо чем-то объяснить. Скорее всего - действием того же нереально мощного насоса, который вытягивает отовсюду, из довольствия всех подчиненных органов власти, все больше и больше в некую "казну" - и так настойчиво, что и закаленные чинуши срываются и несут сами не знают что.
Collapse )

Где томос, Зин? Или почему русская история больше никогда не будет прежней
Мастерская

А вот и налог на огороды!

Вчерашняя моя перепечатка из А.Мироновой "Жизнь на соленых огурцах" - по поводу того, возможно или невозможно в условиях России выживать за счет подсобного хозяйства, то есть, попросту говоря, огородов с курами, вызвала оживленную дискуссию (более 300 комментов). Многие уверяли, что возможно, и вполне - ссылаясь при этом на свой опыт деревенско-дачного выживания в 90-х годах. Что ж, правящая партия позаботится об этих гражданах с их заблуждениями - в точном соответствии с любимым эпизодом из советского романа всех времен и народов: "Что вы делаете?! - возмутился Ипполит Матвеевич. - Я ношу этот пиджак уже десять лет, и он все как новый! - Не беспокойтесь. Сейчас он не будет как новый".

И впрямь. Вот цитата: "Депутат от Единой России волгоградец Владимир Плотников считает, что россияне платят мало налогов и требует введения нового налога - «на огороды».
Владимир Плотников представил законопроект об изменениях в Налоговой Кодекс. Депутат от ЕР обосновывает его так: «Существует многочисленная группа личных подсобных хозяйств, ведущих ... предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве КФХ, ни в качестве ИП».
Суть плотниковского законопроекта заключается в обязанности всех бабушек и дедушек, у которых есть собственные дачи и огороды, приобрести патент (сумма которого оценивается правительственными экспертами в 50 тыс. руб/год) на производство на своих клочках земли и возможную (!) реализацию сельскохозяйственной продукции.
Плотников требует наделить муниципалитеты полномочиями вести учёт и классифицировать деятельность садоводов, дачников и огородников как предпринимательскую.
Господин Плотников уверен, что дачники, огородники и садоводы сейчас уклоняются от уплаты налогов с выращенной продукции.
Инициатива господина Плотникова заставит огородников не только покупать патент, но и (ввиду того, что его могут покупать только ИП) регистрироваться Индивидуальными предпринимателями. Что повлечёт за собой необходимость уплаты ещё и взносов в ПФР и ОМС. Законопроект, по мнению Плотникова, «обеспечит пополнение местных бюджетов».


Где томос, Зин? Или почему русская история больше никогда не будет прежней
Мастерская

Профсоюз Навального - дело хорошее

Навальный хорош! По-моему, похудел и поздоровел. Проект его, конечно, беспардонный троллинг, но, собственно, почему бы и нет? Мочить Путина и ЕР - дело святое, а зарплата нянечек в Москве в 84 тыс. в мес. - это сильный прикол, кто б спорил.

Но, блин - почему он посреди января такой загорелый?! Как будто из Майями вещает!

Вот все делают правильно, работают, стараются - а на мелочах прокалываются. Если уж вы, ребята, решили заманить на свою сторону больничных нянечек и воспитательниц детсадов (задумка в высшей степени правильная), то уж загорайте - если уж без этого никак - хотя бы ЛЕТОМ, а не зимой!! Эх...




Конец русской истории, к которой мы привыкли; не там, не так и не тогда
Мастерская

Конец 1000-летия Руси


Князь Владимир Киевский в Москве.

Люди, которые предупреждали, что вручение занятного «томоса» украинским парубкам окажет совершенно пагубное влияние на всю концепцию российской истории, на самом деле правы. По сути, сначала под удар попадает идея насчет «1000-летия православия/крещения Руси», а вслед за ней естественным образом падает и привычная всем нам на уровне рефлексов мысль о «тысячелетней истории Руси» (которой мы привыкли, к примеру, побивать кичливых американцев с их убогой «всего лишь 300-летней» историей государства).
Collapse )

Где томос, Зин? Или почему русская история больше никогда не будет прежней