January 9th, 2019

Мастерская

Пусть цветут не все цветы

Очень любопытное наблюдение в дневнике моей любимицы - американской оглашенной феминистки Иры Зорькиной. Констатируя победу "своих" и с удовлетворением озирая новый Конгресс, она замечает, что обновленный состав законодателей просто сверкает всеми цветами радуги (и вовсе не только в смысле приверженцев самых разных способов половых контактов). Торжествует разнообразие - есть не только они, но вообще все - белые, черные, желтые, мулаты любых оттенков, инвалиды на колясках и без, очень молодые и очень старые, садисты и мазохисты, много (что особенно радует Ирину) женщин принципиально НЕКРАСИВЫХ, мужчин принципиально толстых, образование - тоже любое, вплоть до его полного отсутствия, а уж что касается религий - вообще все что угодно, любые культы!

Словом, как в старой байке про русского эмигранта и израильский универсам: самодовольный владелец только что открывшегося магазина приглашает туда эмигранта и гордо заявляет, что всё, чего бы он ни пожелал, он в нем найдет, причем на спор. По легенде, эмигрант спор выиграл - он возжелал пакет гречки.

Так вот и Зорькина, неожиданно для самой себя, обнаружила недостачу такой "гречки" даже в столь шикарном Конгрессе: она вдруг осознала, что при всем многообразии выбора среди конгрессменов и конгрессменш нет ни одного... (вот тут был бы хороший вопрос для "Что? Где? Когда?" - "Кого не хватает в американском Конгрессе?"; надо не забыть послать, верный выигрыш к семейному бюджету).

Так вот, опытная феминистка и защитница прав всех обездоленных в половом смысле Ирина увидела, что в Конгрессе нет ни одного... атеиста! Максимум, на что оказались способны свежеизбранные - кто-то один пробормотал, что "не принадлежит ни к одной церкви". То есть в бога, конечно, верит - но вот с конфессиями пока не склалось. И всё!

Каково? Вот тебе и свобода мнений. Последняя твердыня Трампа! Все есть - атеистов нет. Вспоминается Операция Ы и вечный Балбес-Никулин: "А с бутылками что делать? - А бутылки - разбить! - Как разбить?! - Вдребезги! - ДА Я ТЕБЕ ЗА ЭТО...!!"

Есть еще в Америке вечные ценности.
Мастерская

Кто платил американцам за нашу индустрию?

Всё, что ниже, давно известно - а вот чем и как Сталин за это расплатился, до сих пор покрыто мраком тайны. Неужели благотворительность??

"...знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. На этом заводе создали первые танки.

"Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens.

Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.

Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.

Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий.
Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: Проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, привезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев!
Именно фирма Albert Kahn Inc. создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа — плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов — то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ СОЦИАЛИЗМА ПОСТРОИЛИ КАПИТАЛИСТЫ США, плюс дешёвый труд зеков".

Почему россияне так вцепились в память об СССР?
Мастерская

Запретить на территории РФ

Вот такое стихотворение:

Охранники раздавали цвета.
(А мне всегда нравилась радуга.)
Большими ножами резали радугу они на кусочки,
И треугольники яркие падали с небес.
Пали с небес подобно снегу, павшему на грязь.
Падали, уподобившись кровавым звёздам, что легли на головы
В Аушвице, Дахау, в Заксенхаузене,
В Треблинке, Равенсбрюке, в Бухенвальде.
Звёзды жёлтые для евреев,
Красные заплатки для политических,
Зелёные — для уголовников,
Чёрные — для анти-социальных,
Сиреневые — для иеговистов,
Голубые — для эмигрантов,
Коричневые — цыганам,
Розовые треугольники для гомосексуалов.

Связанная с ним история настолько феерична, что даже как-то не верится. Пишет, однако, мой старый коллега по Бесплатной партии, работающий переводчиком. Цитата:

"Отправил недавно переведенную книгу на проверку в издательский сервис для дальнейшего распространения в онлайн-магазинах. Пришел ответ: "Эти правки нужно внести обязательно, иначе мы не сможем опубликовать книгу... Книга содержит упоминание организаций, запрещенных на территории РФ: Свидетели Иеговы. Пожалуйста, сделайте примечание об этом в сносках или за скобками в вашем тексте".

То есть к этому стихотворению, к строчке "сиреневые - для иеговистов", надо дать СНОСКУ - "организация запрещена на территории РФ". А иначе - книгу нельзя будет продавать. Даже онлайн.

Это ведь появилось в последние несколько лет: приняли очередной дебильный закон, согласно которому надо, к примеру, всегда писать, упоминая ИГИЛ - "организация запрещена на территории РФ". Я никогда не мог понять - ЗАЧЕМ?? В чем смысл? Рациональных объяснений нет и не может быть, но психологическое - конечно, есть. Это чистый Оруэлл: таким образом государство - Большой Брат - как бы нависает над каждым пишущим: "я здесь, я слежу за тобой! Твой текст - это не твой текст, это НАШ текст!"

Фу, мерзость.

Так отдаст ли Путин острова?
Мастерская

Хозяин земли русской

По умам и блогам самых верных и преданных путинцев желтым облаком расползается тихий ужас: понемногу, несмотря на всё их внутреннее сопротивление, до них начинает доходить - "А ведь Путин в самом деле собирается отдавать острова Японии!" Не охваченные невротической привязанностью к Вождю отщепенцы (типа меня) про это говорили еще три месяца назад - благо, примет-то сам Путин еще с лета выдал кучу - но люди до последнего отмахивались: да ну, фейк, невозможно, что вы такое говорите, да никогда...

Однако теперь, когда, по всей видимости, переговоры уже дошли до обсуждения чисто технической стадии (когда, сколько по этапам, порядок вывода и т.п.) - отмахиваться стало как-то совсем глупо; типа, танки уже под Москвой, а мы все обсуждаем, посмеет ли Гитлер нарушить мирный договор. И пошел тихий безнадежный вой...

Главное, что все в самом деле происходит втихую. Путин, собственно, особо не скрывается - но и до каких-либо объяснений или пояснений тем более не снисходит. Ведет себя, в общем, как истинный хозяин земли русской - не с холопами же, в самом деле, обсуждать, что ему с этой землей делать.

По идее, тут-то бы холопам и сообразить, что чаемая ими монархия (которая "лучше" богопротивной и вообще невозможной демократии) именно так и выглядит в реальности: хозяева делают что хотят, холопы терпят. А вот надежд, что "царь" будет почему-то всегда исполнять ИХ желания - нет никакой, ибо - с какой стати?

Но нет, конечно - до осознания далеко. Зато полно тоскливых причитаний - ну зачем, ЗАЧЕМ ему это понадобилось? В точности как и после "пенсионной реформы".

Путин в самом деле ведет себя в последний год удивительно беззаботно. Всё выглядит так, как будто после "выборов" он окончательно отвязался и решил, что ему сам черт не брат.

Но может, и наоборот - барином овладела паранойя. В принципе, во всех действиях российской власти - повышение НДС, повышение ПВ, ввод новых налогов на новые категории населения - прослеживается одна и та же паранойяльная мотивация: накопление. Накопление бабла любой ценой. Как еще объяснить безумное повышение налогов при и без того профицитном бюджете?

Вот в эту паранойю прекрасно вписывается и отдача островов - стоит только предположить, что японцы просто согласились немного раскошелиться. Еще немного денег в кубышку!! Разве росвласть в ее нынешнем состоянии способна против этого устоять?

Так что холопам остается только горестно калякать меж собой: "А наш-то барин... совсем с катушек съехал... Ох, вразуми его господь!"

Не, не вразумит. Скорее, барин, войдя в охотку, вслед за землей начнет распродавать и холопов. Деньги, понимаете ли, очень нужны.

Почему россияне так вцепились в память об СССР?
Мастерская

Ностальгия по совку

Недавно был опубликован очередной опрос, показавший, что ностальгия по СССР достигла очередного пика - 30, что ли, процентов опрошенных заявили, что они тоскуют по СССР и хотели бы туда вернуться. Для начала напомню, что я писал об этой ностальгии в своей книге "Психология совка". Вот эта главка:

"Отношение российского постсовка к СССР – вопрос непростой. СССР исчез с географических карт уже больше 20 лет назад, однако едва ли можно сказать, что это государство, этот мем, этот бренд канул в Лету и интересен только историкам. Сегодня спросом пользуются майки и футболки с надписью «СССР»; есть у нас даже политическая партия «Рожденные в СССР», которая (в отличие от партии Навального, к примеру) успешно прошла регистрацию в МинЮсте РФ и может принимать участие в выборах любого уровня.
Однако действительно ли россияне так уж сильно мучаются ностальгией по почившей в бозе стране?

Если смотреть на названия улиц, то в подавляющем количестве городов и поселков страны сложится впечатление, что СССР никуда и не уходил. В городах не только, как ни в чем ни бывало, сохраняются улицы Ленина, Советские, Карла Маркса, но и улицы имени прочих, совсем уж сомнительных деятелей советского периода. Помню, ехал я как-то по Пензе на трамвае – и обратил внимание, что еду не где-нибудь, а по улице Урицкого. Только я предался размышлениям – как же так, ведь Урицкий – кровавый чекист, один из организаторов «красного террора», можно ли в наше-то время называть улицы именем террориста – как маршрутка свернула на другую улицу. Я прочитал ее название – улица Каляева…

А в Самаре одна из центральных (!) улиц до сих пор носит имя Венцека. Помню, гуляя в первый раз по городу, я заинтересовался, что за Венцек такой. Фамилия какая-то не самарская. И обнаружил табличку с пояснениями, бесстрастно сообщившую, что Франциск Венцек – это бывший председатель Самарского ревтрибунала, в 1918 году «растерзанный толпой».

Характерно, что российских жителей совсем не смущают улицы родных городов, названные именами террористов и палачей – но лишь в том случае, если они «красные». До сих пор в огромном количестве городов есть улицы Урицкого и Каляева, но ни в одном, насколько мне известно – имени Каннегиссера (человека, застрелившего Моисея Соломоновича) или там Фанни Каплан, стрелявшей и вовсе в Самого вождя мирового пролетариата. Хотя – почему? Может, потому что она промахнулась?

Даже там, где какие-то переименования улиц прошли, они, как правило, носят половинчатый, робкий характер. Порой «половинчатый» в буквальном смысле. В Хабаровске одной из старейших улиц в центре города в 1992 году вернули название «улица Муравьева-Амурского», в честь первого губернатора Восточной Сибири, который, собственно, и заложил город. При большевиках эта улица носила название «Карла Маркса». Так вот, переименована была только часть улицы – на переименование всей у реформаторов из горсовета в 1992 году, очевидно, не хватило сил. Поэтому «Муравьева-Амурского» в Хабаровске и по сей день доходит только до площади Ленина (!), а от него продолжается уже все та же ул. Карла Маркса – вот только нумерация домов на Маркса начинается сразу с дома №35…

В чем же дело? Ответ можно поискать, изучив драматичную эпопею с попытками переименования города Кирова и Кировской области. Как известно, в 90е годы на этот счет в области проводилось аж два референдума – то есть не в «нулевые», когда результаты любого «волеизъявления» были известны заранее, а тогда, когда в подсчете голосов была кое-какая интрига; и оба раза народ бестрепетно отверг поползновения стереть с карты имя большевистского наркома.

Я был в Кирове в начале «нулевых» и спросил одного местного жителя, почему так? Неужто так сильны коммунистические настроения? Застенчиво улыбаясь, мужичок мне ответил, что дело не в этом. «Просто смотри, как я сейчас говорю: я из Кирова! – мужичок подчеркнул раскатистое «рр». – Звучит! Солидно! А скажу вот – «я из Вятки», и как на меня посмотрят? Это ж сразу все решат, что это какая-то глухомань, отсталость… Фу, Вятка! Это ж 19 век!»

В этом, между прочим, возможно и заключается основная причина глухого, но эффективного сопротивления всем попыткам стереть с карты одиозные имена коммунистических деятелей, которое мы наблюдаем по всей России. Энтузиасты переименований понимают дело просто: надо, мол, вернуть топонимам их старые, «подлинные», то есть – дореволюционные имена. Переименование понимается как очищение. В основе такого представления – идея, что всю советскую историю надо представить «яко не бывшую» и начать как бы заново, «с чистого листа», с того места, с которого большевики «увели Россию в сторону».

Вот эта идея и пугает россиян. Они опасаются локально «откатываться» на сто лет назад и символически «начинать все заново»; ведь прочие-то страны останутся в 21 веке! «Откат назад» прочно ассоциируется с отсталостью; видимо, поэтому, выбирая из двух зол, россияне предпочитают остаться с Кировыми и Карл-Марксами, но не погружаться обратно в «Вятку». Тем более что у них с годами все сильнее ощущение, что именно в Вятке они и живут.

Премьер Медведев, еще будучи президентом, как-то обмолвился, что «нашему государству больше 20 лет». Его по привычке все подняли на смех – однако факт тот, что самоощущение россиян примерно такое и есть. СССР как бы мертв, а дореволюционная Россия ассоциируется с архаикой и, в общем-то, остается чужой для нынешних поколений. Как, впрочем, непонятно для большинства и нынешнее 20-летнее государство. Отсутствие собственных, принадлежащих именно этому государству ИМЕН – яркий показатель, что оно до сих пор так и не принято, не освоено массовым сознанием.

Так отдаст ли Путин острова?