?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 6th, 2019

Time Event
1:20a
Верните томос, суки! Верните томос, гады!
Фильм такой был в бурные времена Перестройки - "Где находится нофелет". Там один из персонажей, разбитной Федя, учил своего приятеля, как правильно ухаживать за девушками (такой позднесоветский предпикап): надо, оказывается, подходить к избранной чаровнице с вопросом "вы не знаете, где находится нофелет?" Чаровница удивится, начнет гадать, что это такое - так слово за слово разговор и завяжется. Главное, что слово незнакомое, которое она гарантированно не знает - значит, любопытство будет возбуждено, и на этом ее можно будет брать тепленькой.

Про "нофелет" (который на самом деле просто "телефон" задом наперед) я вспомнил, когда буквально в последние полгода вдруг замелькало - причем везде и сразу - слово "томос". Томос надо взять, нет, томос давать не надо, достойна ли Украина томоса, и, кстати, а есть ли томос у России? Нет, в 15 веке России давали томос, где-то он там у нее запрятан! А вот хрен, нету у России томоса, или есть, но НЕНАСТОЯЩИЙ!!

Все говорят о таинственном томосе, но при этом почти никто толком не понимает, что это такое и, главное - на хера оно нужно. Цель была достигнута, и, думается, она была примерно той же, что у ловеласа в старом фильме: взять на крючок, привлечь внимание, раздуть интригу на пустом месте.

Сегодня был последний акт драмы: заветный томос вручили Украине. Теперь и они там не как лохи какие-то позорные, а тоже с томосом, как белые люди.

Во всей юмористической возне вокруг "томоса" есть, пожалуй, одна неожиданная польза для нашей несчастной страны: русским нацикам станет значительно труднее привязывать к слову "русский" как непременный синоним определение "православный". А то ведь дурачки по простоте душевной повадились и впрямь думать, будто бы православие есть некая примета "русскости" как таковой, то есть "русский есть православный". Ан нет.

Кейс с Украиной наглядно продемонстрировал, что православие и к русскости, и к России вполне может не иметь никакого отношения, и что даже центр православия - внезапно! - находится вовсе даже не в России, а... в Турции! Смех и грех. Есть какие-то дядьки в Стамбуле, которые раздают "томосы", словно ярлыки на княжение, кому хотят; вот давеча Украине дали - то есть признали ее истинно православной. По логике, точно так же те же дядьки могут, стало быть, у российских попов томос-то отобрать - и что тогда? Они, значит, перестанут быть православными? Потеха!

Как ни крути, но скандал с томосами показал родовую слабость самой идеи государственного православия в России: при той степени слияния государства и церкви, к которой стремится Кремль, вдруг оказывается, что при всем при том у РПЦ есть совершенно ВНЕШНИЙ и абсолютно независимый источник легитимации! Какие-то полтора попа в Стамбуле, как выяснилось, плевать хотели и на Путина, и на старика Гундяева - и в буквальном смысле что хотят, то и творят! И щелкают-то они по носу в основном, конечно, бедолагу Кирилла - но из-за близости "до степени слияния" РФ и РПЦ "почему-то" постоянно прилетает и Главному Стерху Всея Руси.

Ситуация невозможная и просто стыдная. Ответов, очевидно, может быть только два: или Пути-Пут, подобно Генриху Восьмому, королю Англии, вырвет РПЦ из лап много возомнившего о себе "вселенского патриарха", создав аналог Англиканской церкви (тогда Кирилла можно будет вообще убрать, и главой РПЦ сам Путин и станет) - или, второй вариант (который мне как-то ближе) - государство российское начнет быстро-быстро отгребать в сторонку от РПЦ и вообще от религиозного дурмана, делая ставку на СВЕТСКИЙ характер правления.

Или можно продолжать сидеть между двух стульев - что, впрочем, неудобно, так как ноги затекают. Но в любом случае - с этого момента привычные игры как нациков, так и государственников с "русским православием" становятся гораздо более затруднительными. Без томоса-то!

UPD. И ведь что интересно: профрусские в самом деле УЖЕ заблажили! Вот, буквально только что на событие откликнулся Константин Крылов, один из идеологов "русского национализма": "«Интересно, понимают ли наши «православные», что обретение Украиной Томоса - это СВЕРХСОБЫТИЕ, которое полностью переворачивает и по сути ОТМЕНЯЕТ смысл крещения Руси в традиционной московской интерпретации? Что всё «тысячеление христианства» для России - НАСМАРКУ? Думаю, нет. К их счастью».
Не думаю, что это он прочитал меня. Сам допёр!
3:43p
Ипотека для Лукашина
Ну вот - пришли новогодние праздники, и вместе с ними, как всегда, пришла новогодняя мода последних десятилетий - перемывать в блогах кости несчастному Жене Лукашину из "Иронии судьбы". Уж самому Лукашину стало за 70 - но нет, не утихает к нему всенародная (но преимущественно женская) ненависть! Причем претензии к нему из года в год высказываются одни и те же:
Во-первых, баб бесит, что наш веселый хирург живет в одной квартире с мамой;
Во-вторых, их выводит из себя, что "положительный герой" мало зарабатывает.
Ну и иногда всплывает третий пункт - ПЬЮЩИЙ!

В 2019 году на вечнозеленую тему уже высказалась тяжелая артиллерия - сама Наталья Радулова:

"Ведь что такое есть этот Лукашин? (гневно вопрошает Наталья). Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь».
http://www.chaskor.ru/article/vyklyuchit_zhenyu_lukashina_44309

Понятно (и я сам не раз это отмечал), что все претензии к Лукашину очевидно абсурдны. "Живет, гад, с мамой". А какие варианты ему предложат наши фурии - взять ипотеку? Но, извините, в СССР ипотеки не было. Вступить в кооператив? Но, во-первых, в кооперативы лишь бы кого не брали, и, во-вторых, что делать в кооперативе с зарплатой участкового врача? Что еще - пойти работать в частную клинику, чтобы зарабатывать больше? Но, еще раз увы - в СССР не было частных клиник! Тогда, может быть, вспомнить завет Медведева учителям (в 1976 году!), бросить невыгодную поликлинику и "пойти в бизнес"? Но - опять увы - в СССР бизнес являлся уголовным преступлением!

Возможно, тут самая разумная ненавистница Лукашина поумерит свой пыл и миролюбиво предложит Лукашину "хотя бы снять квартиру, потому что "жить с мамой - это фи!" Но ах - и тут облом, поскольку в СССР сдача квартир в наем было редким и опять-таки уголовно наказуемым деянием!

Все эти соображения, однако, никак не примиряют публику с Лукашиным. Он "не умеет жить", что в данном случае означает лишь то, что Лукашин всего лишь старается жить по правилам, установленным на тот момент в государстве. Выходит, что ИМЕННО ЭТО в нем и не нравится чрезвычайно широкой нынче секте "Долой Иронию!"

Таким образом, мы в этом случае имеем дело с абсолютно мещанским, глубинным, внеидеологичным, бабским, самое себя не осознающим неприятием... но не Лукашина, а Советского Союза как такового. Страны, в которой даже симпатичные и победительные герои остаются абсолютно жалкими и беспомощными в социальном смысле.

<< Previous Day 2019/01/06
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com