?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, December 21st, 2018

Time Event
8:18a
Мы всего лишь заботимся о детях
"Тот, кто согласен променять свободу на безопасность, не заслуживает ни свободы, ни безопасности". В стране бюрократическое остервенение по поводу безопасности, в частности, безопасности детей, принимает все более извращенные формы. Вот мой старый френд Сергей Грушко описывает процедуру забирания из школы первоклассника:

"Бюрократический идиотизм, связанный с т.н. безопасностью, крепчает. Сегодняшний процесс выхода первоклассника из школы такой: родители подходят к калитке, нажимают кнопку, охранник открывает калитку. Родители подходят к подъезду, охранник выглядывает из окна и спрашивает, за кем пришли. Охранник по рации с кем-то связывается и называет фамилию и имя ребенка. Ему отвечают, из какого подъезда забирать. Он передает родителям. Родители идут к подъезду и ждут ребенка там. Ребенка выпускают. Чтобы выйти, он прикладывает эл.карточку с обратной стороны массивной железной двери, открывает ее, толкая изо всех сил".

Это не школа, а просто какой-то форт Нокс! И дело происходит не где-нибудь, а в городе-герое Москве, причем описана скорее норма, чем исключение. Это называется "в школах введены повышенные меры безопасности". От чего? Если всех так напугал "керченский стрелок", то он ведь действовал изнутри, железные двери и специальные карточки для него бы точно помехой не стали, там ведь была ЕГО школа... Но, впрочем, бюрократов в этом убеждать бесполезно. Они БДЯТ.

Вот еще случай, мне рассказали буквально на днях. В одной московской школе решили - явно не в добрый час - отвезти младшеклассников на фабрику игрушек в Подмосковье. Такое вот внеклассное предновогоднее мероприятие. Договорились, заказали автобус для перевозки детей, всех погрузили и поехали. Да не учли, что в Москве перед Новым годом нарастает транспортный коллапс, пробки уже днем по 9 баллов. Туда еще кое-как доехали, а обратно - совсем плохо. Впрочем, навигатор показал, что если ехать по МКАД, то можно было бы добраться за 1,5 часа. Поехали?
Нет! Неожиданно уперся... водитель. У него, как выяснилось, с собой маршрутный лист, и в нем указан весь маршрут! Это такое теперь требование "при организации детских перевозок". Все, как вы понимаете, "ради безопасности".
И всё - водитель ни в какую. "У меня указано - через Красную площадь, поеду через Красную площадь!" Через Центр! Родители и сопровождающие учителя там чуть ли не на коленях молили, денег предлагали - нет, водитель так и не согласился. И не по злобе - реально боялся: если б его случайно остановили и выяснили, что он едет "не по маршруту", это грозило бы самыми страшными санкциями типа немедленного увольнения, лишения прав и чуть ли не ареста.
Так и поехали "по маршруту". В итоге доехали не за 1,5 часа, а за 3,5. Дети в автобусе, естественно, буквально озверели - кого-то укачало, кто-то блевал, все не жравши, малолетки... Зато - безопасность!

Русские люди, как оказалось, совершенно беззащитны перед бюрократией, силе ПРЕДПИСАНИЯ нам абсолютно нечего противопоставить. Не выработались антитела за время эволюции. Почему? Ответ очевиден: потому что сила безумных законов в России всегда прежде смягчалась отсутствием денег, в том числе и у государства, на то, чтобы все безумные пункты исполнять. А теперь - будем надеяться, на короткое время - деньги у государства появились. Набрали орды "проверяющих", выделяют деньги на железные двери и "электронные карточки школьника". Чуждый и злобный мир "безопасности" в воспаленном мозгу бюрократа.

Скорей бы уж банкротство!
9:25a
День ФБР на Оклахомщине
Вчера у нас, как известно, в очередной раз праздновали День чекиста. И даже Путин явно не без умысла приурочил свою прессуху именно к 20 декабря - помнит подпол золотые деньки в Дрездене на службе у Родины! А я поначалу подумал, что все-таки сам этот "профессиональный праздник" какой-то очень неприличный. Ну в самом деле - почему датой избрано именно образование ЧК? Почему опора на советские новообразования?

Это было бы понятно, если бы совок продолжался - тогда в этом был бы хоть какой-то смысл. Но совка-то нет! СССР исчез, нет больше такого государства. Отчего ж в России за реперную точку "создания госбезопасности" выбрана какая-то случайная дата из 20 века? Это даже как-то глупо. И СССР-то сам существовал недолго - какие-то смешные 70 лет с небольшим. Россия, положим, тоже не 1000-летняя, если уж "по чесноку", без придуманных "летописей" - но 500-то лет она уж всяко насчитывает. Так и взяли бы какую-то дату подревнее и поблагородней!

Конечно, для госбезопасности какую дату ни возьми, все будет дурно пахнуть - уж сама служба такая... дурнопахнущая. По сути, служба-то сродни ассенизации - никак не скажешь, что она совсем не нужна, но и гордиться "работой в очистке" особо не приходится. Тут хоть князя Разумовского возьми, хоть Бенкендорфа - всё не без легкой тошноты воспринимается. Но там все ж какая-то благородная патина времени.

А потом подумал шире: а что это вообще за "праздник" такой?! Почему он государственный? А в других странах как - неужели там тоже такое отмечается? Даже интересно стало: а что, в Америке тоже есть "день ФБР", к примеру? Прям вот такой, чтобы про него говорили по государственному телевидению... ладно, в Америке нет гостелевидения - ну, хотя бы давали бы трансляции по CNN? Никогда не слышал - но, может, я просто не в курсе.

А в других странах? Вот во Франции - и там празднуют? Я даже не знаю, правда, что - как во Франции называется тамошнее КГБ? Жандармерия? Празднуют ли во Франции День Жандарма? А в Англии - День МИ-6? А день МИ-5? Или просто "День МИ"? Тоже никогда не слышал...

Мне кажется, что такое даже в Азии не практикуют. Есть ли День гебиста в Китае? В Малайзии? В Японии?

Похоже, ЭТО есть только у нас. Какой-то позор.
10:09a
Нерусский алюминий
И буквально на наших глазах произошла феноменальная история: за каких-то полгода у Дерипаски в самом разбойном стиле, не заплатив ни копейки денег, ОТЖАЛИ компанию "Русский алюминий", то есть Русал. И кто отжал? Правительство США, мировой гарант демократии и частной собственности. Все настолько открыто и цинично, что даже я, Старый Пиарщик, несколько прифигел.

"Олегу Дерипаске удалось добиться снятия санкций США со своих ключевых активов — En+, «Русала» и «Евросибэнерго». Для этого бизнесмену пришлось не только резко снизить доли в компаниях (часть акций головной En+ придется отдать ВТБ, Glencore и благотворительному фонду), но и отдать почти полный контроль над ними через советы директоров «Русала» и En+ гражданам США и Великобритании. Сам господин Дерипаска остается в черном списке и не сможет получать доход от своих активов".
https://www.kommersant.ru/doc/3835795

Для тех, кто не понял: собственность не выкупили, а просто забрали за счет нахрапа: власти США банально пригрозили, что не будут пускать русский алюминий на свой рынок (санкции!) И всё: Дерипаска сдался. А точнее, видимо - сдался Путин, поскольку крайне сомнительно, что Олег Дерипаска был реальным, а не номинальным собственником. Собственником, скорее всего, была чекистская корпорация, фронтменом коей Путин и выступает. Вот у него, получается, Русал и изъяли. Что-то типа штрафа - "много залупался". Без денег, так просто - изъяли и всё. Соси лапу. "Сам господин Дерипаска остается в черном списке и не сможет получать доход от своих активов".

Я ж и говорю - цинизм запредельный. Сервильная толпа "журналистов", естественно, ни о чем подобном у Путина не спросила на "пресс-конференции". Да и что бы он там проблеял? Наверно, среагировал бы точно так, как и на прочие неудобные вопросы - перешел бы на описание подвигов нашей молодежи во время войны в Чечне. Все-таки все эти ритуалы позднего путинизма по мере выхолащивания вызывают все больше омерзения.

Хотя мог бы родиться новый мем, по аналогии с лодкой: "А что с Русалом? - А его отобрали".
10:21a
Вот так и ты, юзернейм
Нашел на просторах - один из заголовков прессы, признанных лучшими в 2018 году:

"Боявшийся воды студент преодолел страх и утонул"

Это просто какая-то метафора жизни, дорогие друзья. Роман в одной строчке! Снимаю шапку, опускаю голову.
10:42a
Зачем же музыка в кафе?
На этот раз Ольшанский другой - русский, по имени Дмитрий - решил поумничать и меня взбесил. Ну сколько ж можно слушать эти безграмотные требования "выключить музыку"!!

Вот цитата из его ФБ:
"Как сделать поганейшие московские заведения - все как на подбор "модные" и "современные" - цивилизованными европейскими кафе-ресторанами?
Нужны всего три вещи.
Выключить любую музыку. Полностью и навсегда.
Поднять средний возраст официантов лет этак на двадцать.
И снизить цены - тоже процентов на двадцать.
Это все. И сразу Европа.
Потому что Европа - это когда тихо (весь шум только от разговоров и стука вилок и ножей), не слишком дорого - по меркам большинства местных жителей, и когда ходят куда-то и работают там же - люди не очень молодые.
Ну а наша великая евразийская особая духовность - это когда везде музон, молодежь и дорого.
Такой вот, понимаешь, культурный разлом".


"Разлом" исключительно в голове у Митяя. Странное, как всегда в России, представление о "Европе". Вообще-то музыкальный фон в кафе и прочих заведениях общепита - совсем не российское изобретение. Более того, до появления радио, как мы помним по голливуду, в салунах ставили рояли и нанимали таперов, чтобы они непрерывно что-то бренчали. Зачем - из любви к музыке? Нет, все проще - ради удобства коммуникации. Ведь считается, что в кафе люди ходят не только поесть, но и ПОГОВОРИТЬ. И чтобы ваши разговоры не были слышны на всех ближайших столиках, включается шумовой фон - то есть музыка. Странно, что до сих пор надо разъяснять настолько азбучные вещи.
4:49p
1996 на пороге
В среде, так сказать, отечественной интеллектуальной фронды стало модным сравнивать нынешнее время с закатом («угаром») СССР. Действительно, многое похоже: власть, на глазах теряющая поддержку в народе, неуклюжие попытки заигрываний с интеллигенцией, либеральных реформ – и одновременно гонения на молодежь за «неправильную музыку», посадки за самиздат (теперь это интернет) и т.п. Мало кто, однако, проводит не менее очевидную параллель с событием немного поближе – с выборами больного Ельцина в 1996 году.

А ведь там все еще прозрачнее: как известно, на протяжении всей выборной кампании шла постоянная борьба между двумя «крыльями» в окружении Ельцина, которые условно можно обозначить как «демократическое», олицетворяемое Чубайсом и неразлучной парой Таня-Валя (дочь президента Дьяченко и руководитель его администрации Юмашев), против «силового» в лице вице-премьера Сосковца и начальника президентской охраны Коржакова. Кульминации противостояние достигло между первым и вторым турами, в эпизоде со знаменитой «коробкой из-под ксерокса».
Read more...Collapse )
5:31p
Без шансов!
Настя Миронова лишает всех нас последних надежд - но одновременно дает одну большую новую надежду. Цитата:

" Итак, никогда и ни при каких обстоятельствах человек на вкус, запах и на ощупь не определит фальсификацию следующих продуктов:

—молочные: абсолютно все, от молока до сыра бри, можно сделать вкусно без использования молока;
—колбасы: ароматизаторы, стабилизаторы, соевый белок творят чудеса;
—фарши, приготовленное мясо: тут совсем беда, самостоятельно нельзя будет определить не только происхождение, но и свежесть продуктов, все решат соль и усилители вкуса;
—печенье: если производитель поставит перед собой такую цель, вы никогда даже примерно не догадаетесь, что внутри;
—кремы для тортов и пирожных: большинство тортов готовится на растительных жирах, кремы можно бесконечно перетапливать, крошку от нереализованных тортов класть в новые;
—хлеб: самый вкусный хлеб состоит из улучшителей, просроченного и размоченного другого хлеба, ускорителей созревания теста, стабилизаторов;
—вино: никогда не отличите. Вообще никогда. Людей, которые разбираются в вине, очень мало и почти все они связаны с виноделием;
—чай: и пакетированный, и листовой чай с помощью красителей, ароматизаторов и травяной трухи можно превратить в самый элитный;
—кофе: поддельный молотый кофе не всегда пахнет жжеными пробками — очень часто он дает глубокий шоколадно-фруктовый аромат, насыщенный вкус и цвет, хотя сделан из сдобренной улучшителями оболочки кофе-бобов. Кофе в зернах тоже подделывают: могут насыпать дешевой робусты, щедро сдобренной растительным маслом и ароматизаторами. Так, например, делают кофе в Юго-Восточной Азии, где почти не выращивают арабику. Чтобы различить фальсификат зерен кофе, нужно уметь определять арабику: ее зерна всегда крупнее, более вытянутые и слегка вогнутые, в отличие от робусты — мелкой, округлой и выпуклой;
​—пальмовое масло: даже если отбросить вопросы о его пользе и вреде, остается главная проблема — распознать пальмовое масло в продуктах питания невозможно. Вопреки мифам, оно не пахнет, не прилипает к небу, не выпадает в осадок, не отслаивается при заморозке и не вызывает никакой специфической изжоги". https://ratengoods.com/articles/858/raspoznat-segodnja-poddelku-na-vkus-nevozmozhno/

Я верю! Мне тоже известно, что 99% людей до крайней степени переоценивают свои способности отличать подделки чего бы то ни было, особенно - на вкус и на запах. Эти органы чувств у нас вообще развиты хуже всего.

Но, с другой стороны, Настя дает и надежду, в соответствии с известным рекламным слоганом: "А если нет разницы, то зачем платить больше?!" И в самом деле. Если нечто плавает как утка, выглядит как утка и крякает как утка - что нам помешает считать это уткой, а не какой-то чушью на пальмовом масле?
8:18p
Это шедевр!


А Вы говорите - Дудь. Старая гвардия еще ого-го!

Правда, не в курсе подноготной - что послужило причиной? Но реакция Доренко хороша!
9:02p
Помощь клуба
Почитываю периодически сайт Девола - https://reddevol.com/ На нынешнем безрыбье хороших авторов - раз-два и обчелся, приходится не быть чересчур щепетильным. Уверен, что и этот мерзавец мой блог почитывает.

Вопрос к знатокам: заметил, что сайт у негодяя "с подвохом" - половина постов не отображается на заглавной странице: именно те, что связаны со "злобой дня". Кто знает - в чем там прикол? Для примера: сейчас последний сайт в показе - этот: https://reddevol.com/articles/sarmat_zhivotvoryaschiy - про Сармат. А на самом деле самый "свежий" - этот: https://reddevol.com/articles/nepotoplyaemyie_druzya_putina Но этот текст - как тот суслик: его не видно, хотя он, тем не менее, есть.

Цитата: "Напомним, что Александр Турчинов 24 марта 2014 года подписал Указ о выводе украинской армии из Крыма по причине его... якобы "временной оккупации"! Одновременно с армией по этому указу из Крыма выводились все государственные учреждения, службы и организации Украины! Параллельно правительство Украины 24 марта 2018 года отказалось отключать полуостров от поставок электроэнергии, мотивировав это тем, что Крым — "украинская территория". Если так, то на каком основании оттуда вывели войска и госучреждения?!
...
На каком основании государственный чиновник Турчинов вывел украинские войска и госучреждения из Крыма? На каком основании он принял решение, что Крым не является частью территории Украины?
Почему этот человек до сих пор занимает в высшем руководстве Украины высокие должности, пугая украинцев "кацапской агрессией"?
Почему в отношении него, а также ряда других должностных лиц (например, и.о. министра обороны Игоря Тенюха, секретаря СНБО Андрея Парубия, тогдашних глав СБУ и МВД, тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка и других) не возбуждены уголовные дела о превышении ими должностных полномочий и совершении деяний, предусмотренных статьей УК Украины о государственной измене?" и т.д.


И таких там - залежи.

Но их следы еще поди найди! Блин, беда с этими конспирологами...

<< Previous Day 2018/12/21
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com