?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 20th, 2018

Time Event
12:30a
Церковная геополитика в разрезе
Бодания на Украине вокруг животрепещущего вопроса относительно национальной принадлежности церквей нам, атеистам, конечно, по барабану. Какая разница?! Тем более что, как вроде бы сами же православные уверяют, бог у них без национальности, сидит на облаке, повелевает и эллинами, и иудеями одинаково – поэтому, строго говоря, даже само обозначение «Русская православная церковь» звучит довольно странно. Почему «русская»?



К тому ж, если разобраться чуть подробней, то и вовсе выяснится, что весь сыр-бор «славян между собою» идет по такому насквозь материалистическому поводу, как – кто будет содержать в дальнейшем украинских православных со всеми их приходами и лаврами: российский бюджет или все же украинский? В таком деле и вовсе сам бог велел нам, российским атеистам, болеть за украинцев! Из простых патриотически-фискальных соображений. Пусть уже украинцы победят и сами содержат свои лавры, а?

Отсюда же, кстати, становится понятно, почему, несмотря на невероятный накал патриотизма внутри самой Украины, подкрепляемый позицией украинской власти в лице самого Порошенко – процесс отделения УПЦ от РПЦ идет все ж довольно туго, с постоянными провисаниями и торможениями. Дело в том, что украинские попы, хоть и патриоты, и за неньку пасть порвут – а все ж вопрос с дальнейшим финансированием их, видимо, несколько тревожит, и даже искренний раж Порошенко их не до конца убеждает.

Понятен и невероятный пыл РПЦ во главе со своим Патриархом Гундяевым: если деньги для УПЦ шли/идут через РПЦ – есть явная угроза того, что потоки (из которых всегда можно было зачерпнуть) сильно обмелеют или совсем иссякнут. Зачем же перегонять деньги на Украину в ее приходы, если они станут незалежными? Незачем. Вот РПЦ и старается как может – убеждает украинцев «одуматься».

Все это было бы совсем скучно и предсказуемо – но есть и один занятный момент. Прямо-таки целая мозговая косточка для наших отечественных конспирологов. Скандал с отделением вольнолюбивых хохлов в собственное православие (видимо, через i) совершенно неожиданно вскрыл удивительную, по крайней мере для меня, несамостоятельность и даже приниженность нашей Российской ПЦ. Я-то ведь (атеисту простительно) с детства был уверен, что РПЦ во всяком случае «своя собственная», а если от кого и зависит – то, как водится, только от российского государства (которое уж зато помыкает ей, как хочет).

А оказывается – нет! Есть, как выяснилось, какая-то, прости господи, Константинопольская (!) церковь – и вот она-то и является главной! Там и некий «томос», там и Патриарх – не какой-то «русский», а сразу Вселенский – и именно от решения этого человека (про которого в России до 2018 года, уверен, никто и не слышал) зависят, скажем, вопросы подчинения/неподчинения Российской ПЦ других церквей, а то и, как уже говорят горячие головы, и все прочие вопросы касаемо управления православными в мире. И это – какая-то совсем маленькая церковь, что пикантно, расположенная в мусульманском (!) государстве. И, что еще прикольнее – заправляют в этой маленькой церквушке… кто? Правильно, американцы. Ну как тут не стать конспирологом?!

А какие были у нас величественные попы: все в золоте, на мерседесах ездят, с пылью борются. Тут пришли американцы – американцы!! – вытащили из какого-то пыльного чулана «Вселенского патриарха» - и всё, мишура пооблетела, вдруг выяснилось, что никаких методов против Кости Сапрыкина у нас нет и не было.

Даже как-то обидно стало за православных. Ни томоса, ни автокефалии.

Да и бог с ними! О душе надо думать.
3:11p
Откуда у церквей деньги
Предыдущее обсуждение "раскола и образования Стамбульского прихода", как сегодня изящно выразился Путин, показало удивительную вещь: оказывается, большинство комментаторов убеждено, что православная церковь - это само по себе, без помощи государства, прибыльное предприятие! Отсюда и представление о каких-то немеряных "доходах", которые будто бы с Украины "выкачивает" РПЦ во главе с Гундяевым - и что якобы из-за этих "доходов" и разгорелась вся "война за независимость".



Это, заметим, говорится об организации, которая по самой своей сути должна жить на "пожертвования", то есть - на подаяние. И говорят люди, которые в своей жизни разве что пару раз давали смятый рубль "на строительство храма" неким "монахам" в метро, даже не подозревая, что РПЦ, как она сама не раз заявляла, никогда не собирает средства таким образом. Это, в общем, характерное заблуждение, я бы даже сказал, позиция советского/постсоветского человека: "Я, конечно, ничего не даю/не участвую/не вкладываю; но КТО-ТО ведь даёт!!" Советский, как всегда, прав: "кто-то" действительно даёт, причем этот "кто-то" - он сам; только даёт он нечувствительно, поскольку дают те, кто от его имени управляет государством.

И так было всегда. Церковь в России - институт политический, а не экономический; именно поэтому она всегда была под плотным контролем и управлением государства, а в эпоху РИ так и вовсе управлялась им на манер министерства. В советское время это присоединение было разве что сделано чуть менее явным. Но вопрос - а почему церковь в России никогда не стремилась выйти из-под этого плотного колпака? Почему она не стремилась к независимости хотя бы на манер своей извечной "сестры"-соперника - католической церкви?

Ответ очевиден - характер почв. Попы не стремились "на волю", поскольку их иерархам известно - "на подножном корму" ПЦ не выжить. В лучшем случае это будет крайне аскетическое, воистину "катакомбное" служение, при котором не то что о мерседесах и швейцарских часах, но и хлебе с маслом придется забыть. И отсюда же, кстати, суета Порошенко как практически фронтмена "раскола" на Украине (видно, что украинский глава отрабатывает эту роль с удовольствием). Но почему попы на Украине сделали драйвером процесса светского человека, по сути - госслужащего? А все по той же причине: и украинская ПЦ уходит не в независимость - она уходит от одного государства к другому, или, проще говоря - меняет спонсора.

Соцопросы всегда показывали именно то, о чем говорится выше: народ в России крайне поверхностно религиозен. Службы люди посещают в лучшем случае пару раз в год, о регулярных пожертвованиях речи нет. Если же "на церковь" жертвуют коммерческие компании, то, как правило, и это происходит только под серьезным давлением тех же госчиновников (тут хороший пример - строительство ХХС, ради которого Лужков в Москве ввел чуть ли не "церковную десятину", причем почти в открытую).

И ведь главное, что такая ситуация на самом деле устраивает наших верующих. Нашим людям вообще нравится думать, что все существующие в стране услуги существуют как-то "сами", без их участия: школы, больницы, церкви... Нравится такая ситуация и государству (пока у него денег хватает), нравится и церкви: всегда можно, "сидя на потоках", обделывать свои маленькие скромные гешефты. На мерс с часами хватает - а что еще надо божьему человеку?
4:59p
Вот что такое присяжные!
В Брянске присяжные оправдали эксперта Зеленину по «маковому делу». В Брянском областном суде присяжные вынесли оправдательный вердикт заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольге Зелениной
https://zona.media/news/2018/12/20/zelenina-mak


Удивительный, почти невозможный случай в карательной системе российского "правосудия": оправдательный приговор! И опять - присяжные. В этот раз они вытащили из-под колес несчастную Зеленину - эксперта-биолога из Пензы, которая осмелилась дать "не ту" экспертизу подонкам в погонах из "Наркополиции", которые шили дело "маковым коммерсантам" - людям, которые ввозили в страну пищевой мак для кондитерской промышленности. Я писал в своем ЖЖ об этом деле - оно началось-то аж в 2011 году.

Зеленину за то, что она как эксперт сказала очевидную вещь - что из пищевого мака невозможно извлекать героин - решили саму осудить как наркодельца. Про средневековое дело писала "Новая газета", но в Зеленину наркополицейские и их подельники из СК вцепились поистине мертвой хваткой: ее и арестовывали, и держали в СИЗО, потом перевезли в Москву и там выпустили, но взяли подписку о невыезде (!!) - и Зеленина, хотя сама из Пензы, торчала в Москве вдали от семьи несколько лет... Словом, издевались как могли.

И в этом, горечь даже при хорошей новости. Конечно, счастье, что справедливость восторжествовала. Но, во-первых, пока только в отношении одной Зелениной: еще шестеро так и сидят все еще в СИЗО, виновные лишь в том, что закупали мак - официально, у легальных поставщиков - оптом. И - тот момент, который уже всплывал в требованиях "желтых жилетов" во Франции, когда они требовали нанять на работу больше судей ради ускорения правосудия; у нас-то проблема еще острее. Судей крайне мало, поэтому суды длятся годами, правосудие просто теряет смысл. Вот с той же Зелениной: ее "правоохранители" долбали и гнобили за "преступление", якобы совершенное в 2011 году, вплоть до сегодняшнего дня. Семь лет!! Да она могла за то же время уже отсидеть и выйти!

То, что у нас возможно 7 лет судить человека за несовершенное им преступление - это тоже приговор российской "правоохране" в ее нынешнем виде.

<< Previous Day 2018/12/20
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com