?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 13th, 2018

Time Event
1:04p
Зачем полицейским автоматы
Мне в чем-то даже жалко "Единую Россию". В конце концов, "пенсионную реформу" придумал лично Путин - а вся ненависть населения достается именно ей. А ведь самой этой "корпорации чиновников" никогда б и в голову бы не пришло такое "потрясение устоев". Словом, подстава так подстава! И совершенно непонятно, как они планируют из этой ямы выбираться. Во всяком случае, прошедший съезд ЕР никаких ответов на этот вопрос не дал. Хотя остроумные аналитики уже задают следующий вопрос: интересно - а на выборах в 2019 году хоть один (!) губернатор рискнет пойти от "Единой России"? Или все двинут самовыдвиженцами - как Путин, Собянин и вот сейчас Кожемяко в Приморье?

Падение, очевидно, будет продолжаться - но Турчак, сохраняя хорошую мину, "ставит задачу" поднять рейтинг партии к 2021 году до 47-55%. Лучше б он подумал о другом: совершенно ясно, что самой популярной "наживкой для электората" в 2021, на выборах в ГосДуму, будет лозунг "мы идем на выборы, чтобы отменить повышение пенсионного возраста!" И как будет с этим бороться "Единая Россия"? Отвечая "А мы идем, чтобы сохранить 65-63 как важнейшее достижение путинского правления"? 65-63=2% К этому стремится "партия чиновников"?

Валерий Соловей вчера на "Эхе Москвы" пробросил информацию, что власти, готовясь к новой протестной волне, занялись... разоружением полиции. Якобы тихой сапой из полицейских отделений изымают автоматическое оружие. Под предлогом, что "полицейским автоматы не нужны". Полиция ненадежна, вся ставка делается на Росгвардию.

В принципе, если ЕР падет - действительно, кроме как на бойцов Золотова, нашего неистового дуэлянта, властям будет не на кого опираться.
1:55p
За коксом!
"Россия выведет стратегические бомбардировщики из Венесуэлы после протеста администрации США.
Ту-160, прибывшие в Венесуэлу в начале недели, отправятся на родину в пятницу"


Ну и зачем летали, спрашивается? Ответ в заголовке. Не зря кто-то из американцев, то ли Помпео, то ли Пенс, публично комментируя полет, сетовал на то, что "Россия напрасно расходует дефицитные ресурсы". Гонять стратегические бомбардировщики на другой конец света ради лишней тонны-другой кокаина, пусть и отборного? Действительно расточительно.
Но, с другой стороны - за казенный же счет! Так что тут все не так просто, господин Пенс (или Помпео). Вполне может быть и выгодно. Кокаин нынче дорог!
5:13p
Если хочешь быть ученым
В "Эксперте" второй уже раз пытаются "раскрутить" ученого-самородка из Тольятти, придумавшего, как улучшить обычный двигатель внутреннего сгорания, причем неким революционным образом - подняв КПД двигателя до каких-то заоблачных вершин. Причем это не "вечный двигатель", лишь нарисованный каким-то безумцем на бумаге; нет, действующий прототип уже имеется, работает, ученый его показывает всем желающим. Патенты тоже получены везде и в США, и в Европе, и в Японии. ДВС с КПД в разы больше существующих, естественно, обеспечивает намного более полное сгорание бензина, то есть почти не дает вредных выбросов, обеспечивает - тоже в разы - меньший расход на километр пробега, тем самым на корню убивает и Маска с его электромобилями, и вообще всю "зеленую энергетику", словом, сулит полный переворот и сказочные барыши для тех, кто в него вложится.

И что ж? И, как водится in Раша - ничего. Изобретатель сидит в подвале какого-то НИИ, рядом с прототипом, к нему приезжают иностранцы, но он держится - "Хочу, - говорит, - чтоб в России!" В России дураков не находится. Тупик. Хотя, казалось бы - вот он, стартап! Надо ж "хотя бы попробовать!", как говорил МакМерфи! Не хотят. И так - во всей российской науке (поскольку в стране все равно где-то теплятся ее очаги). Никто ДАЖЕ НЕ ПРОБУЕТ. Почему?

Ситуацию в российской науке (да и литературе) можно проиллюстрировать на примере более понятной аналогии – с популярной музыкой. Композитор сам по себе – как тот же ученый: одиночка, который в своей голове сочиняет некие сочетания звуков, надеясь на всеобщее признание собственных придумок. Нужен он кому-то? Естественно, нет. Мало ли кто там чего насочинял или наизобретал!

По идее, малоизвестному композитору должен помочь продюсер (как и ученому – бизнесмен). В обоих случаях некто должен взять на себя риски и вложиться в «раскрутку», не имея четких гарантий успеха. В случае с музыкой шансов у стороннего продюсера почти нет: российский шоу-бизнес – это легендарно закрытый мафиозный мирок, где все поделено на «кланы», а чужие там не ходят. Немногочисленные музыкальные кланы дружно пилят государственные ресурсы (прежде всего доступ к госканалам ТВ), а посторонних отпугивают любыми методами, вплоть до уголовных.

Кланы, госканалы, пилёж, мафиозная структура… Шоу-бизнес – это маленькая калька со всей российской экономической реальности. В этих условиях «просто композиторы» пробиться никуда не могут – и, как всякий может убедиться, их в отечественном шоубизе и нет. Отсутствуют как класс. А кто есть?

А есть весьма интересный феномен: композиторы-продюсеры. То есть ситуация такая, что шансы всплыть на поверхность в мутном море поп-музыки у нас имеют только те композиторы, которые обладают еще и мощной предпринимательской хваткой: способны не только музыку писать, но и содержать целые музыкальные коллективы и отдельных «звезд», организовывать гастроли, договариваться с концертными площадками и «крышами», вести бухгалтерию «черную» и «белую» и знать, как попадают в «жесткую ротацию». Фамилии этих уникумов у всех на слуху – они, собственно, являются и единственными действующими авторами современной поп-музыки в России, других нет: Игори Матвиенко и Крутой, Валерий Меладзе, Антонов, Дробыш, Верка Сердючка. За каждым – коллектив или целая россыпь коллективов, в ряде случаев составляющих целую «империю». Только «композиторы-продюсеры» и смогли как-то прорваться на эстраду, потеснив непотопляемый «клан Пугачевой».

В принципе, ничего плохого в самих по себе композиторах с сильной предпринимательской жилкой нет. И Матвиенко, и Константин Меладзе – прекрасные мелодисты, и у них у каждого есть замечательные песни. Плохо то, что другие, «просто» композиторы, в нынешней системе обречены. Как обречены и ученые без тех же самых предпринимательских и организаторских талантов.

А ведь музыкальный (научный) талант вовсе не выдается непременно в комплекте с предпринимательским. Как правильно говорили древние, «В здоровом теле здоровый дух – это большое счастье!» К сожалению, мало кому доступное. Хорошо, когда композитор может не только ноты сочинять, но и собирает коллективы типа «Иванушек» или «Виагры», причем умудряется годами сохранять их в рабочем состоянии, несмотря на известную склочность и невеликие умы поющих подопечных. Но ведь это, вообще говоря, необязательно – иметь еще и способности к бизнесу. В принципе, и мелодического дара было бы вполне достаточно.

Но увы. И поэтому страшно представить, сколько ЕЩЕ талантов в этой сфере мы теряем каждый год и каждую минуту – все из-за того, что вся наша экономическая среда враждебна свободному предпринимательству. К сожалению, выходит так, что успех «композиторов-предпринимателей» на самом деле еще более окукливает Систему: ведь коллективы Матвиенко поют песни только Матвиенко, Виагры №№1-2-3 поют только Меладзе. Композиторам, которые «пробились», естественно, неохота делиться славой. В результате шоубиз делается еще жестче.

В итоге получается, что даже такие признанные «не от мира сего» гении, как, скажем, Алексей Рыбников, вынуждены тоже лезть в продюсерство, понимая, что иначе им до слушателя просто не добраться. Бедняге Рыбникову на старости лет пришлось заняться созданием собственного музыкального театра. Но организационная деятельность не всем гениям поддается. В итоге поют у Рыбникова примерно как в деревенской самодеятельности, уровень музыки трагически не соответствует уровню исполнителей… И не ругать же его за это! Это же Рыбников, а не какой-нибудь Турецкий с его хором (который – вот тоже показательный пример! – сумел пролезть в закрытый мирок русского шоубиза максимально кружным и извилистым путем – через заграницу, пение для эмигрантов, где мафиозные пальцы наших кланов все ж не имеют той смертельной хватки).

Россию недалекие интеллигенты очень любят обличать за то, что в ней, дескать, «всевластие денег». Ах, как говорится, «если бы!» Подлинная проблема РФ именно в том, что в ней нет никакого всевластия денег (как оно должно быть в нормальном рынке). В России куда важнее денег пресловутые «связи», блат, вездесущие чинуши и мафии, прежде всего – мафии «силовиков». Когда б у нас на первый план вышли просто Деньги, отодвинув кланы и мафии на второй план – тогда и ситуация в стране начнет меняться к лучшему.
8:38p
Как быть русским
Нашел в ФБ-группе "Русские за русских" исчерпывающее определение, что такое русские. Не шучу ни разу - все так, как я написал.

"Кто такие русские?
Если такой вопрос нам задают нерусские то правильный ответ " не твоё собачье дело пошёл нахyi".
Но если такой вопрос задают русские ( то есть люди добросовестные) то надо отвечать по существу.
1. Русские это один из белых народов средних размеров численностью 70-150 миллионов человек.
2. Русский это тот у кого все предки русские.
3. Русский это тот у кого русский отец или русская мать при наличии явной прорусской позиции. Если человек наполовину русский наполовину эстонец то принадлежность к русскому народу определяется по тому что он всегда за русских при конфликтах эстонцев и русских.
4. Если человек бомж или уголовник то он должен доказать что у него все предки русские.
5. Если человек имеет миллиард долларов или он выдающийся талант в какой то области, то его можно принять в русский народ при наличии хотя бы одного русского дедушки/бабушки. И при наличии прорусской позиции".
https://www.facebook.com/groups/1872999253027757/permalink/2170220773305602/?hc_location=ufi

Так что вот. Копите миллиард, УРОДЫ!

<< Previous Day 2018/12/13
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com