November 27th, 2018

Мастерская

30 дней, которые потрясут

Итак, на Украине введено военное положение в урезанном варианте - только на 30 дней. Порошенко с трибуны поклялся, что отменит его даже еще раньше - в середине декабря. Все, типа, только для того, чтобы ни в коем случае не сдвинуть дату выборов президента 31 марта.

Понятно, что Порошенко пошел на это не от хорошей жизни - в Раде у него нет большинства, сдвига выборов никто не хотел, поэтому ему просто не дали установить ВП на 2 месяца, как было задумано. Нынешние "30 минус" - плод компромисса. Однако в нынешнем виде всё и вовсе напоминает какой-то глупый фарс.

Начиная с самого этого "урезания". ВП - это ведь не шутка. Военное положение на всей территории страны вводится (должно вводиться) в связи с угрозой войны - чтобы подготовить страну к отражению агрессии. Порошенко на трибуне отчаянно намекал, что война должна была разразиться вот-вот (поэтому и такая спешка с этим ВП), да и с тем, кто агрессор, никакой загадки: конечно, Россия. Коварный русский медведь занес свою когтистую над ненькой Украиной. А военные аналитики все посчитали и доложили - на достижение полной обороноспособности нужно 60 дней.

Ну? Коли все так - тогда почему ж стало 30? Что, парламентарии провели свои изыскания и выяснили, что Россия собирается нападать вдвое меньшими силами, поэтому и дней понадобится на подготовку вдвое меньше? Или что?

Или же в Раде, наоборот, в нападение просто никто не верит? Там один депутат вроде так и сказал - кто ж, мол, станет нападать в канун Нового года, вы что, с ума сошли... Но если основания для веры в скорую агрессию недостаточны - тогда ведь надо не срок ВП урезать, а президента отстранять за неадекватность; что за шутки с войной? С войной не шутят!

И самое главное - что это вообще означает?? Вот, допустим, все-таки есть Россия, она задумала агрессию. Данные разведки точны. Тогда почему ж Порошенко ОБЕЩАЕТ (!), что в середине декабря он военное положение сам же и отменит?! В СВЯЗИ С ЧЕМ?? Что такое сильно изменится в середине декабря, что военное положение станет уже неактуально? Порошенко получил точные сведения, что к этому моменту Путин помрет? Шойгу?

Или за эти 30 (меньше) дней руководство просто рассчитывает уже устранить угрозу - то есть разгромить Россию? Тогда да - опасность будет снята...

И что все-таки Украина собирается делать во время ВП? Что страна собирается "успеть за 30 дней", причем такого, чего нельзя было бы сделать БЕЗ военного положения? Приходит в голову одно - пересажать (или расстрелять) всю украинскую оппозицию. То есть - как минимум две трети нынешней Рады. Может быть, к этому все и сведется?

Словом, все какая-то сплошная загадка. Украина сегодня - захватывающая страна.
Мастерская

Шутка дня

- Нет, все-таки Украина - захватывающая страна!
- Ты не прав. Захватывающая - это Россия. А Украина - пленительная!
Мастерская

Россия в цугцванге

Каким-то чудом у меня открылся вечно заблокированный Роскомнадзором журнал "Еж" (на одном из зеркал) - и этим грех не воспользоваться. Вот очень толковая статья про инцидент в Керченском проливе:

"Значительная часть споров относительно военно-морской потасовки, устроенной в Керченском проливе, сводится к дискуссии о том, нарушали ли украинские бронекатера российские территориальные воды и, стало быть, имели ли наши морские пограничники «законное право» на их «вытеснение» и применение оружия.
Споры эти, на мой взгляд, совершенно пустые. Ведь те, кто в них участвует, апеллируют к международному праву, в частности к Конвенции ООН по морскому праву. Но, согласно этому самому международному праву, никаких российский вод, ни территориальных, ни внутренних, вокруг Крыма не существует. Потому что, с точки зрения всего остального мира (включая российских союзников по ОДКБ), полуостров принадлежит Украине. Москва прекрасно понимает, что никаких правовых доводов, оправдывающих присоединение Крыма, в природе не существует. Аргумент про единодушный ответ крымчан на вопросы референдума, сформулированные в 2014-м с помощью вежливых «зеленых человечков», работает только для российских телезрителей. Именно поэтому Кремль объявил вопрос закрытым и в принципе отказался его обсуждать. Однако в этой ситуации то, что украинские военные корабли должны запрашивать разрешение на проход Керченского пролива, превращается вовсе не в требование международного права, а дань праву сильного...."

И далее:

"То, что наблюдалось в Керченском проливе и вокруг него, представляет собой для России классический цугцванг. Пропустить корабли — значит получить повторение ситуации, имевшей место в сентябре. Тогда два судна украинских ВМС мирно прошли под Керченским мостом (им даже дали российских лоцманов!). А потом украинские военно-морские начальники рассказывали про героический проход с расчехленными пулеметами и готовностью к столкновению с россиянами.
Другой вариант — устроить сражение, как и произошло сейчас. С неизбежной всемирной реакцией. Показательно, что большинство иностранных государств и международных организаций, отреагировавших на инцидент, не стали прямо называть Россию виновницей. Однако все они поспешили подтвердить свою приверженность соблюдению суверенитета и территориальной целостности Украины. Если в последнее время мир стал подзабывать о российской аннексии, то Киев нашел прекрасный способ об этом напомнить. В виде победоносного маленького поражения, как чрезвычайно точно охарактеризовал произошедшее Антон Орех на «Эхе Москвы».
И дальше Москва, так гордящаяся своей военной мощью (за отсутствием других поводов), превращается в отличного мальчика для битья на международной арене. Порошенко, у которого еще вчера было не слишком много шансов на переизбрание, будет красоваться на предстоящих консультациях с представителями США и ведущих западноевропейских государств. Введение военного положения в нескольких областях Украины сроком на 30 дней дает возможность действующему президенту примерить мундир, показать себя защитником Отечества. А заодно, с помощью военной цензуры, заткнуть рот критикам. Показательно, что при том, что в украинской Раде практически отсутствуют люди, симпатизирующие России, закон о введении военного положения прошел с немалым трудом. Его прикладное внутриполитическое значение очевидно для всех участников процесса".
http://ej2018.ru/?a=note&id=33165

Ну да, всё так: Россия защищает территориальные воды Крыма только и исключительно на том основании, что считает эти воды своими. То, что больше никто в мире (даже включая Белоруссию) так не считает - это ПРОБЛЕМА. И Украина так и будет с удовольствием наступать на эту больную мозоль. Снова и снова. Причем я почти уверен, что от смены президента это не будет зависеть никак.

Изменить ситуацию можно будет, только если хотя бы кто-то из мировых игроков станет в России заинтересован. Пока перспектив не просматривается - непонятно, чем и как мы можем заинтересовать мир.