November 8th, 2018

Мастерская

Финал истории с Медузой

Нет, ну надо же завершить. В общем, тот самый "муж", чью жену щупали за разные места, уволился. Без компенсации.

Вот сообщение из ФБ Галины Тимченко, генерального директора "Медузы".

"За неделю до СД (Совета Директоров) сотрудник Медузы, который сообщил об инциденте, предупредил, что если Иван Колпаков останется главредом, он уволится. Во время подготовки к СД он добровольно встретился с членами СД и не выдвигал никаких требований. Вчера я спросила его, каково его решение и предложила три варианта: остаться и продолжать работать (был вариант и удаленной работы), уйти по соглашению сторон с компенсацией или уволиться по собственному желанию, если у него оно не пропало. Сегодня он выбрал третий вариант. У меня всё".

Почему сотрудник не взял "компенсацию", понятно: его бы заклевали потом насмешками, что он взял деньги за то, чтобы его супругу потрогали за попу. Однако ощущение некоторого совершенного у всех на глазах издевательства над здравым смыслом остается. Все-таки не зря я говорил, что комсомольские собрания - зло.

Ну и "Медуза", мне кажется, после столь оглушительного морального краха долго не протянет. Это полная потеря лица.

Но как же надо было (призадумался я). Пожалуй, всю эту толпу оскотинившихся комсомольцев погубило желание "задрав штаны, бежать за комсомолом", имея в виду современный западный мейнстрим вокруг МиТу и тому подобного. Им надо было или заткнуться и делать все максимально тихо и без какой-либо огласки вообще (то есть по старинке, ОТКУПАЯСЬ от ставшего "токсичным" сотрудника и его жены) - или уж, если появился такой зуд "делать как в Голливуде", сказать главреду Ванятке "Ничего личного, только бизнес" - и ПОКАЗАТЕЛЬНО сделать из него "нашего деревенского Харви Вайштейна", публично распяв дурака и лишив всех постов.

Вместо этого дурачки решили "пройти посередине" - то есть и огласку дать, и ничего не менять; в итоге получилось прямо в лучших кремлевских традициях - выйти и подбоченившись, громко, чтоб все слышали, объявить: "Да, вот такие мы скоты! Ну и х...ли вы нам сделаете?"

С другой стороны - вышел зато прекрасный кейс, показывающий, до какой степени генетически близки путинисты и вся эта "статусная оппозиция". Просто как близнецы, разлученные в детстве.
Мастерская

Самый необычный тест

К тестам я довольно равнодушен, но этот - какая-то жемчужина! Ничего подобного не видел. Кто-то действительно очень любит свой родной город Омск... Вот как бы Вы ответили, к примеру, на такой вопрос:

"Странный пожилой человек живет в старом доме с десятками кошек. Он практически не покидает дом и не общается с соседями. Неожиданно он погибает, однако в доме закрыты окна и двери, и кошки вначале съедают его, а затем друг друга. В живых остается лишь одна кошка, которую забирают соседи". Это Омск или Хоррор?!

Пройти тест: https://www.kinopoisk.ru/article/3281234/?fbclid=IwAR0QLsfhdYcgU1ls-tHNHPqlZqZd197OkpfR3bMjtfntkaYRV0hvjCBirak

У меня - 5 из 12. Я никогда не был в Омске.
Мастерская

Злодей поцеловал в коридоре (с)

Татьяна Толстая (пишет, что до сих пор "работает" в журнале "Русская жизнь", хотя его 10 лет как не существует - это трогательно) бьет тревогу по поводу MeToo и "борьбы женщин за свои права" - спасает Америку (Россию пока что, слава богу, спасать от этого не надо). Пишет у себя в Фейсбуке:

"За минувший год, как пишет Нью-Йорк Таймс, в Америке уволили 201 человека в рамках программы #metoo. Взрослых, умных, успешных, богатых, непростых, преодолевших множество жизненных препятствий на своем пути наверх, - каждого из них сбил снайперский выстрел доносчика, женщины или мужчины, возведшего свою стародавнюю (как правило) обиду на высоту заповеди с Моисеевой скрижали - "Не пожелай жену ближнего своего".

Как же ее не пожелать, если на том мир стоит? Желали и желают, и желать будут.

Но некоторые из пострадавших даже и не покушались на жену, или вола, или осла ближнего; они просто попались под колеса это джаггернаута, сметающего на своем пути человеческие жизни, карьеры и судьбы.

Я знаю двоих из этого списка. Один из них потерял работу, друзей и положение в американском обществе после статьи, написанной его бывшей сотрудницей (статьи заказной, как поговаривают знающие люди), в которой она рассказала, как лет десять назад, после совместного распития спиртных напитков всем коллективом в баре, злодей поцеловал ее в коридоре, ведущем к сортиру.

Наутро он об этом забыл, но она, по ее словам, не забыла. Она поставила перед ним вопрос: зачем он это сделал? Он не нашел, что сказать. Она отправилась к главному начальнику с вопросом: зачем тот это сделал? - Идите работайте, - отвечал главный начальник. Долго бушевала та, которую теперь принято называть "жертвой", потом она затаилась.

Никто ее не уволил, ничего от нее больше не хотел, она продолжала много лет работать, но ей, как она теперь утверждает, было "некомфортно". Потому что весь мир должен делать ей комфортно.

И вот - настал ее час! Поцеловавший ее был уничтожен. Одной статьей. Навсегда.

Второй человек, которого я знала, потерял работу после того, как напечатал в своем журнале (где он был главным редактором) статью (эссе) канадского радиожурналиста, уволенного за то, что на свиданиях имел привычку кусать своих дам. Журналиста судили и отпустили, признали невиновным, но с работы выгнали. И он, извиняясь и раскаиваясь, написал статью о том, каково это - стать парией на ровном месте. Статью напечатали, и, повторяю, уволили главного редактора. Не хотели увольнять - все его любили и уважали, но, сами понимаете, рекламодатели! Рекламодатели стали покидать чумной корабль!

Все, кто поддерживает эту хунвэйбиновщину, ссылаются на Вайнштейна. Какой уж тут Вайнштейн - сонмы доносов, оговоров, клеветы, возведения напраслины, злобное торжество мелких людишек, объявляющих свою царапинку незаживающей язвой, лелеющих свое бо-бо.

Ужасный новый мир. Ужасный век, ужасные сердца".


Любопытно, что в комментариях уже наши бабы набросились на саму Т.Толстую. Вот образчик "отзыва": "Вроде бы умный человек, и вдруг он оказывается таким невероятным дерьмом. Мир у него стоит, оказывается, на том, что половина человечества имеет право пользоваться другой половиной по своему усмотрению. А кто недоволен, тот доносчик, ату его! Какая потрясающая мерзость. Настолько гнусная, что за гранью отвращения, только изумление осталось: вот то, что столько лет казалось человеком..." Любопытно, что в процессе инвективы Толстая у обличительницы потеряла даже свой пол - как-то незаметно перешла в мужской. Потрясающая мерзость, обернувшаяся Татьяной Толстой, лишь стоит, руками разводит.
Мастерская

Скованные одной цепью

Публика вовсю перетирает сведения о разгульной жизни в колонии Сергея Цеповяза - как он крабов ест и икрой закусывает, сидя на мягком диване в компании друзей-собутыльников, при этом еще и рядом кто-то шашлычок жарит. И все это, между прочим, в колонии строгого режима, где он отбывает 17-летний срок за убийство в группе 13 человек, включая грудных детей! Особенно удивительно, что при этом Цеповяз чуть ли не единственный из банды Цапка, кто при этом еще живой - почти всех остальных как-то уже перебили по ходу отбытия сроков, "без шума и пыли".



Интересно также отметить, что приговор у Цеповяза, за 13 убитых с детьми, практически такой же, как у Сенцова, недавно прервавшего голодовку - хотя Сенцов вообще никого не убивал и даже не собирался (ему сшили дело, что он якобы хотел взорвать статую, не имеющую художественной ценности). Те же 17 лет строгого режима. Но какая разница в условиях содержания!

На самом деле, как я уже писал, с "делом Цапков" не все до конца ясно - там история, как и почти все, связанное с отечественным "правосудием", крайне мутная. Но интересно, что и сам Цеповяз - вовсе не такой уж простой провинциальный бандит. Вот хорошая цитата из ФБ Михаила Макогона насчет него:

"В истории с застольями Цеповяза все как-то забыли, что речь идет не просто о человеке, для которого суммарный на круг, до вычета налогов фонд оплаты труда исправительной колонии за год - карманные расходы.
Речь идет о Вячеславе Андреевиче Цеповязе, чья бывшая жена Цеповяз Наталья Ивановна (ныне - Наталья Стришняя) - соучредитель с долей в 2 500 рублей ООО “Сахар Кубани” (ИНН: 2340019940), доля в 5 000 рублей уставного капитала которого принадлежит ООО “Арлайн” (ИНН: 719640796), учредителями которого являются пополам:

- Лопатина Ольга Алексеевна - генеральный директор (ИНН: 772270515294): бывшая жена заместителя генерального прокурора Российской Федерации Лопатина Геннадия Борисовича.

- Староверова Надежда Николаевна (ИНН: 232009229636) - жена Старовера Алексея Владимировича, бывшего руководителя управления делами Генпрокуратуры, отстраненного от должности, позднее - уволившегося по собственному желанию после обнаружения в его доме членов и оружия “банды ГТА”.

Лопатина Ольга Алексеевна, бизнес-партнер бывшей супруги, регулярно навещающей и поддерживающей Андрея Вячеславовича в заключении - соучредитель греческой гостиницы, вместе с сыном действующего Генерального прокурора РФ Юрия Яковлевича Чайки.
Прежде навешивания (может быть, справедливого) всех собак на ФСИН и руководство исправительного учреждения, постарайтесь оценить свободу их рук в отношении осужденного, которому до семьи Генпрокурора одно рукопожатие на свидании с бывшей женой".


Как-то, блин, все в одном флаконе - и страшная банда Цапков, и жуткая банда ГТА, и почти вся верхушка Генпрокуратуры РФ: все незримо повязаны. А посередине - Цеповяз, жрущий в камере омаров. В той самой системе ФСИН, где других заключенных избивают палками, подвешивают на дыбе и держат неделями в бетонных карцерах при отрицательной температуре.
Мастерская

Так что ж на самом деле произошло в Медузе

До сих пор мы все шутки шутили – а теперь давайте поговорим серьезно. Тем более, что ситуация в «Медузе» все более проясняется, и, как обычно, «в действительности все оказалось не так, как на самом деле».

Похоже, в реальности в редакции «Медузы» имела место настоящая попытка изнасилования, а вовсе не какой-то безобидный «харасмент», выраженный в «прикосновении к ягодицам». Сегодня, как сообщается, жена Ивана Колпакова, того самого главреда, подала на развод; однако то, что вся первоначально рассказанная редакцией «Медузы» история шита белыми нитками, можно было понять гораздо раньше – из самого изложения.

Давайте прочитаем еще раз «сообщение Совета Директоров». Начнем с описания самого инцидента: «В субботу, 20 октября, «Медуза» отмечала в Риге день рождения: каждый год по этому случаю в Латвию приезжают все сотрудники издания, чтобы вместе поработать, а потом повеселиться. На этот раз на вечеринке произошел неприятный инцидент. Примерно в четыре утра главный редактор Иван Колпаков, который был сильно пьян, прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников «Медузы» и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет» — после чего ушел».
Collapse )