?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 9th, 2018

Time Event
8:31a
Неприлично быть негром
Забавную историю рассказал Армен Асриян в своем ФБ:

"Когда-то давно (ну, еще до массового распространения мобильников) рассказали мне забавную историю из американской жизни. Наш командировочный, кажется, физик, должен был встретиться с незнакомым до того коллегой. Встречу организовывал другой американский коллега, давно знакомый. Он, значит. нашему и описал, с кем ему предстоит встретиться: высокий мол, с проседью, в очках, джинсы такие, футболка сякая...

Простоял мужик на оговоренном месте почти полчаса. Безрезультатно. И только после этого обратил внимание, что все это время неподалеку слоняется какой-то негр... И тут - да, оказалось, что высокий, в очках. с проседью, etc.

С тех пор все жду, когда это безобразие проникнет в СМИ. Все-таки одно дело, когда негров именуют разными несуществующими словами, и совсем другое - когда цвет кожи демонстративно игнорируют... Вот, дождался)) Шарился в сети, как обычно, сбоку выскакивают мусорные ссылки, и вдруг обратил внимание, что заголовок под фотографией красивой негритянки начинается словами: "Американская модель, роскошная брюнетка..." Нажал на ссылку, чтобы дочитать заголовок - неужели цвет волос зачем-то указали, а цвет кожи - нет? Так и оказалось".

То есть указывать, описывая негра, на то, что он - негр, неприлично. Я вот все удивляюсь: неужели до тех, кто ввел и использует это "правило", не доходит, что прямой смысл этого правила в том, что быть негром неприлично?! Типа "человек и так страдает оттого, что он негр, зачем же мы будем это дополнительно подчеркивать, лучше давайте все сделаем вид, что этого не замечаем!" То есть правило это РАСИСТСКОЕ по своей сути.

Возможно, именно поэтому оно и применяется так тотально? Расисты таким образом продолжают издеваться над несчастными неграми, табуировав указания на их естественный цвет кожи?


9:21a
Ветсанитар Хахалева
А в истории с пресловутой судьей Хахалевой (я в этом блоге тоже о ней писал - про свадьбу ее дочери за 2 млн. долларов) появляются новые детали. Топят ее люди тоже непростые - вот вчерашняя запись из блога... Кристины Потупчик в ФБ:

"Бандосы-покровители отмазали ее от вопросов про свадьбу, про безумные траты, отмазали даже от задокументированных целований в десны с самыми беспредельными бандюками Юга России. Оставался нюанс. Маленький. Во-о-от такусенький.

Судьей в России может стать только человек с юридическим образованием (ага, тоже никогда б не заподозрила, ознакомляясь с некоторыми судебными решениями). Бандосам, на чьих коленках проерзала всю молодость Хахалева, на это было плевать. Метнулись, порешали. И вуаля — судьей в Краснодарском крае стала смазливая швабра, которая до того еле-еле тянула обучение в паршивой местной шараге на ветеринара.

И правда, кому какое дело до законов? Бандосы обкашляли этот вопросик — и вот, на основании диплома РВ № 523 043 от 91 года, выданного Тбилисским госуниверситетом им. Джавахишвили по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позже – судьей Краснодарского краевого суда.

Хахалева судила-судила, а потом решила женить дочурку, с присутствием всех мафиозных кошельков российской эстрады. И народишко наш неблагодарный начал судьей интересоваться. А диплом-то — ну дела, липовый!

Уже есть ответ из Тбилиси, что Хахалева Е.В. никогда там не училась. Уже есть запрос в Гознак, заведующий выдачей бланков дипломов. Уже и Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен вовсе не в Тбилиси, а в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева НИКАК не могла.

Но вы же не думаете, что все остальные судьи — честные парни? Вот и глава Краснодарского совета судей Владимир Кисляк ТРИЖДЫ заявлял, что диплом проверил, диплом подлинный, щемитесь, биомусор, вы здесь никто со своими пруфами.

В квалификационной коллегии и совете судей нам всем твердили, что в 1985 году Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году. — Ша, сволочь либеральная. Здесь бандитская шкура судить изволит.

Но людишки, чтоб их черт побрал, все никак не унимаются. И их труды увенчались очередным успехом. Адвокат Андрей Салмин сегодня обнародовал сегодня ВСЕ документы абхазского университета, в который якобы поступала Хахалева. В них не оказалось не только фамилии Хахалевой, но и ее девичей фамилии Требушная.

Более того, Салмин лично встретился с обучавшимся на этом факультете в 1985–1992 годах Кахабером Кахетелидзе. Тот не сумел опознать Хахалеву в числе своих однокурсников.

«Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории», — рассказал об итогах своего расследования Салмин.

По его словам, есть также приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара
".

Наметился крайне любопытный казус, из которого наша "судебная система", мир ее праху, непонятно как будет выбираться. С одной стороны - некие могущественные силы, которым, похоже, Хахалева и ее покровители очень серьезно перешли дорогу, практически додавили провинциальную судейку - документов добыли выше крыши, уже ежу ясно, что, конечно, никакого юридического образования Хахалёва отродясь не имела, просто купила (или ей купили) диплом первого попавшегося ВУЗа. Без юробразования судить нельзя - значит, надо ее дисквалифицировать поганой метлой?!

Не тут-то было. Хахалева на своем славном "трудовом" пути от районного до краевого суда вынесла, как пишут, более 6000 (шести тысяч!) приговоров и судебных решений. А она ведь не имела права быть судьей; значит, по закону, все вынесенные ею решения следует признать НЕЗАКОННЫМИ. Посаженных ею - освободить (и, может быть, судить заново), хозяйственные споры, "решенные" ею - вернуть в состояние, которое было до суда, и т.д. Но как это сделать, если прошли уже годы, если не десятилетие? Кто будет весь этот массив разгребать и пересуживать?!

И это ведь еще при том, что и покровители у Хахалевой тоже никуда не делись - они всячески стараются ее отмазать. И, в частности, из-за этих стараний рутинное дело по провинциальной мошеннице становится теперь ударом по всей нашей полумертвой судебной системе. И "сдать" ее система не желает, и "оставить как есть" уже практически невозможно.

И все, конечно, было бы смешно - если только не иметь в виду, что суд - это вообще-то не цирк. Неправосудное решение судьбы ломает, убивает веру в справедливость и в закон. Хотя - осталась ли вера?


9:43a
Опять Кокорин и Мамаев!
Футболисты Кокорин и Мамаев влипли в очередной скандал, причем на этот раз - с мордобитием, да еще и на почве расизма. В "Кофемании" в 9 утра (!) отмолотили некоего Дениса Пака, которого назвали "китайцем" и потребовали "убираться из страны". Кокорин на видео ударил Пака стулом по голове, выбив ему, по последней информации, зуб.

Думаю, обоих надо посадить уже, надоели. В футбол играют все равно плохо (не стрельцовы ни разу), толку от них никакого, одно беспокойство. Денис Пак - мы с тобой!

Вообще эти гей-парочки уже достали. То Петров-Боширов, то Мамаев-Кокорин... Хватит уже гомосексуализма.

11:30a
Рейтинг прирастет Беларусью?
Левада-центр опубликовал данные нового всероссийского опроса, согласно которому рейтинг Путина продолжил обваливаться поистине стахановскими темпами: еще в июне было 48%, а в сентябре уже 39% (это уж не говоря о том, что в ноябре 2017-го Левада насчитал Путину все 59%). Попутно выросли и показатели недоверия («антирейтинга») Путина – с 11 до 13% за тот же период. У Левады, как пишут в Телеграме, даже сайт завис на какое-то время после публикации данных.
Вот ссылка: https://www.levada.ru/2018/10/08/doverie-politikam-2/

На самом деле 39% «доверия» от ВСЕХ избирателей – показатель по западным меркам очень даже неплохой, если посмотреть «на круг»; у Трампа он вроде бы за все 2 года президентства до 39% вообще ни разу не поднимался, у президента Франции в августе он падал до 34%, столько же в июле было у Терезы Мей в Британии. На общем фоне выделяется разве что Ангела Меркель – ее личный рейтинг составляет в Германии 48%. Еще год назад Путин свою извечную немецкую визави уверенно, на 10%, опережал, а теперь на те же 10% отстает. В целом можно сказать, что ничего страшного для Путина не происходит, тем более, что ближайшие выборы у него, мягко говоря, не скоро…

Но это как посмотреть. Если вернуться к тем же примерам из стран «первого мира»: Мей в Англии давно на самой грани отставки, Трамп – на грани импичмента, Макрон – пока держится, но недовольство все сильней, и даже про Меркель, после того как ее рейтинг опустился ниже 50%, все чаще слышны разговоры, что ее дни у власти в Германии сочтены.

То бишь факты указывают, что рейтинг ниже 40% весьма некомфортен для его обладателя. Тем более, что понижательная динамика рейтинга Путина наверняка еще не исчерпана, то есть он еще может штурмовать новые «низины». И как этому противостоять, если вся внутренняя и внешняя политика РФ в 2018 году, кажется, состоит из сплошных катастроф и провалов, разве что ЧМ по футболу выделяется единственным светлым пятном на общем похоронном фоне?

Но, кажется, уже понятно, как Кремль собирается отыгрывать очки: вариант опять выбирается «несимметричный». На все провалы и неудачи они собираются ответить одним махом, через… присоединение Белоруссии! И – как бы убьют всех зайцев разом.

Действительно: уже мало кто помнит, но ведь накануне присоединения Крыма рейтинг Путина был немногим лучше нынешнего. Популярность преза падала или в лучшем случае стагнировала, экономика уже тогда – в начале 2014-го – ощутимо буксовала, все слышнее были речи, что Путин «надоел»… но после Крымнаша все волшебным образом изменилось, а рейтинги взлетели до небес.

Неудивительно, что Кремль готовится еще раз проделать такой же фокус. Тем более, что Белоруссия всяко больше Крыма – и по территории, и по людям, и по промышленному потенциалу. Кремль хорошо заучил, что российское население очень падко на экспансию и присоединение любых территорий только приветствует. А тут с Белоруссией как раз очень удобный случай…

Беларусь в очередной раз подошла к банкротству со своей своеобразной экономической моделью, при этом продавать «батьке» уже нечего – все, что мог, он уже так или иначе продал или заложил. И одновременно батькины заигрывания с Китаем и ЕС начали принимать уже и вовсе угрожающий для российских интересов характер. Вплоть до того, что внезапно в Белоруссии при поддержке властей вновь начал «разгораться» интерес к белорусскому, так называемой «трасянке».

Вот и появилась идея – «батьку» убрать («достал своими фокусами!»), а под это дело «интегрировать» Белоруссию вплоть уже до полного поглощения нашей «федерацией». По слухам, Лукашенко на этот счет выставили уже настоящий ультиматум.

И реакция видна невооруженным глазом – в частности, «батька» вдруг впрямую заговорил о некоей «раздаче оружия» и «вооруженном сопротивлении агрессору» - не говоря, правда, какому. Некоторые простецы искренне удивились – чегой-то вдруг белорусский дуче с НАТО воевать собрался?! А намек, похоже, был вовсе не на НАТО…

В Кремле, правда, уверены, что «батька» просто таким своеобычным способом торгуется, набивает себе цену; там думают, что крепко держат этого скользкого угря за жабры. И всерьез полагают, что через очередной аншлюс сумеют поправить не только дела в «отечестве», но и рейтинг.

Хотя, на самом деле, тут все крайне сомнительно. Во-первых, далеко не факт, что Беларусь и в этот раз не сорвется с крючка. На самом деле таких вот «почти присоединений» в новейшей истории взаимоотношений РФ и Белоруссии было с десяток, и «батька» соскальзывал. Но, даже если «все удастся» - «крымского эффекта» вполне может и не быть. Дело в том, что, как это ни смешно, но сравнительная ценность Крыма и Белоруссии для российского общественного мнения разная, и не в пользу Белоруссии, которая считается большинством населения и так «практически российской». Дружба, Союзное государство, отсутствие границы и таможни, господство русского по обе стороны границы, совместные военные учения, популярность самого «батьки» внутри РФ – в России население давно уверено, что Беларусь и так «наша», поэтому весть о поглощении воспримет скорее с недоумением.

Словом, ничего не выйдет, «второго Крыма» не получится. А учитывая нынешнюю форму Кремля, когда у него все в буквальном смысле валится из рук – лучше бы, ей-богу, они даже не пытались. Только хуже ведь будет.


2:05p
Косвенные подтверждения
Кстати, пожалуй, только подготовка к аншлюсу Беларуси может объяснить такую странную и поспешную "пенсионную реформу", смысла которой не могут постичь даже самые верные путинские толмачи-"экономисты". По смыслу реформа ПВ направлена исключительно на отъем в казну денег у пожилого населения - но зачем?? Ведь бюджет и так профицитен, даже при нынешнем возрасте выхода на пенсию! Куда и на что собирают деньги в таком объеме?

А если предположить, что Кремль судорожно собирает себе денежную "подушку", готовясь переваривать в общем-то нищую Белоруссию - тогда пасьянс сходится. Ведь придется подгонять белорусские социальные стандарты под российские - а в России и пенсии, и прочие соцвыплаты выше. Крым, который впятеро меньше Белоруссии, существенно влетел РФ в копеечку. А ведь у Белоруссии и долгов хватает. Кроме того, туда уже успели существенно вложиться китайцы (они вознамерились сделать Минск своим главным перевалочным пунктом), и Китай не удастся так просто "кинуть", как кинули собственников в том же Крыму; скорее всего, китайские вложения придется выкупать, да еще как бы и не втридорога.

Вот на это и собирают бабки, отсюда и не менее диковинное повышение НДС в год, когда нефть того гляди пробьет 90 и вполне может достичь и "сотки". Готовятся под Беларусь вытряхивать казну.

Сюда же и внезапно появившиеся слухи о будто бы готовящемся - чуть ли не к Новому Году - принятии новой Конституции России. Какая Конституция, зачем?! Какой повод? А вот поглощение такого большого куска, как РБ - вполне себе "повод".

4:46p
Торжество матстатистики
Кстати, за скандалом, связанным с противостоянием шахматисток России и Украины, мало кто обратил внимание на главное - а ведь исход Всемирной Шахматной Олимпиады, проходившей в Батуми, весьма символичен и без наших местечковых разборок. Впервые большое командное спортивное соревнование всемирного уровня завершилось "по науке", в соответствии с законом больших чисел!

Напомню исход: и среди мужских, и среди женских команд на шахматной Олимпиаде победил Китай. Да, в дележе, да, только по дополнительным показателям - но победил. И китайские мужчины, и китайские женщины стали чемпионами. Еще даже лет 10 назад такого результата никто и представить себе не мог! Китай был совсем незначительной "шахматной провинцией" еще в "нулевых"... Но китайское правительство начало вкладывать деньги в шахматы, привлекло тренеров, стало проводить турниры - и вот, вырастили целую плеяду мастеров и... мастериц.

А ведь так и должно быть, говорит нам матстатистика. Чем больше выборка, тем больше вероятность, что среди участников обнаружатся таланты самого выдающегося уровня. А в Китае, слава богу, есть из кого выбирать!

Когда окончательно окрепнут государства-гиганты, международные спортивные соревнования станут совсем неинтересными. Фаворитами во всех командных видах спорта будут Китай и Индия, Индия и Китай. Хоть по футболу, хоть по теннису, хоть по шахматам. Просто объективно - ввиду большой выборки для поиска талантов. Наверно, в "одиночных" разрядах кто-то еще сможет прерывать гегемонию "Индокитая" - потому что гении рождаются где угодно; но когда соревнуются команды - кто сможет им противостоять?

Большие числа победят, как бы мы этому не сопротивлялись. Шахматы - лишь первая ласточка.

8:56p
Мировоззрение эмигранта
Из комментов к посту про Латвию:

"Вы неправильно понимаете ситуацию :) С Вами не спорят, потому что с Вами давно все ясно: у Вас мировоззрение эмигранта - то есть человека, который привык, что об него все вытирают ноги и прав у него никаких нет, единственное, что в его силах - терпеть и приспосабливаться. Вы тут такой не один, людей с эмигрантской позицией - то есть с позицией смиренного ЧУЖАКА, который привык пробираться по стеночке - в комментах много.

Оспаривать тут нечего - ну, Вы такой, что ж тут поделать. Разве что дети Ваши, можно надеяться, приобретут каплю человеческого достоинства (обычная затаенная надежда любого эмигранта). А проблема, рассматриваемая в тексте, в том, что жители Латвии НЕ ХОТЯТ чувствовать себя эмигрантами в собственной стране. Они считают себя ее ХОЗЯЕВАМИ наравне с этническими латышами.

Вы идентифицируетесь с латышами, потому что у Вас психология жертвы; жертва всегда очень хочет хотя бы мысленно побыть в шкуре своего угнетателя. А мы идентифицируемся с русскоязычными, потому что мы - хозяева. Русский - он везде дома, особенно, если он там родился. Вам этого просто не понять. Спорить бессмысленно - просто смиритесь. Тем более, что Вам не привыкать".

К этому можно лишь добавить, что людей с позицией ХОЗЯИНА ничтожно мало и в самой России. Вероятно, поэтому из России психологически легко эмигрировать: человек пересекает границу - и, можно сказать, замыкает гештальт, то есть привычно ощущает свою чужеродность и беспомощность
в чужой стране, но впервые при этом понимает, что это обоснованно, ведь он же действительно в ЧУЖОЙ стране! И это вдруг, впервые, приносит в душу экс-россиянина ощущения покоя и осмысленности.

А вот людям с хозяйским чувством и в России плохо, и за границей хреново. Это жирафы, белые слоны. Соотечественники их боятся и не любят, потому что им "больше всех надо" и "плетью обуха не перешибешь", а аборигены их гнобят, а свой брат-эмигрант вдобавок ко всему обзывает "неблагодарной свиньей" и "русским хамом".

Русский хам проходит как хозяин... Ключевое слово "как". Занятно, что реальные хозяева в России - такие же эмигранты, которые в самой стране бывают лишь наездами. Хамы же исчезают. Как пел поэт, "скоро их повыловят всех до одного".

<< Previous Day 2018/10/09
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com