?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, October 2nd, 2018

Time Event
1:28p
Навальный на грани отсидки
Пишут, что над Навальным реально сгущаются тучи - и дело не в Золотове с его дурацкой "дуэлью", а в общем изменении настроений в Кремле: там почувствовали, что начались какие-то глубокие тектонические процессы, земля зашевелилась под ногами, и в такой ситуации "уже не до Навального", который на общем фоне уже представляется какой-то досадной мелочью. Короче, его собираются посадить. Условный срок-то висит, перевести его в реальный - технически пара пустяков.

Строго говоря, для наивного "технического" взгляда непонятно, почему этого не было сделано год, два или три назад - такая "гуманность" находится в полном противоречии с обычной практикой российского "правосудия". В РФ ведь принято, что у осужденного на условном сроке он превращается в полноценную отсидку буквально по щелчку, при любом административном нарушении; буквально - улицу не в том месте перешел, поймали, протокол - и с вещами в колонию. А Навального уже раз 10 брали - причем не за переход, а по обвинениям в организации беспорядков! - но давали только "административный арест".

Понятно было, что Навальный на неком "особом положении", идет "особым порядком", что чья-то очень высокая его рука его прикрывает... И вот, похоже, это невидимое покровительство ослабевает. И в самом деле - что может сдерживать власти от того, чтобы не упечь Навального окончательно в тюрьму - реакция Запада?

Но после всех диких фортелей в отношениях, после "дела Скрипалей", высылки наших дипломатов из десятков стран и практически причисления России к мировой "оси зла", после постоянной угрозы полной изоляции без всякого Навального - о страхе перед такой реакцией даже как-то смешно говорить.

Второе - возможное опасение беспорядков сторонников Навального. Но, положа руку на сердце - а они будут? Воспринимается ли сегодня Навальный как "вождь протеста", из-за которого офисные хомячки полезут в драку с экипированными "космонавтами" того же Золотова? Тут тоже есть, увы, сомнения. Возможно, что Навальный несколько пересидел в "принцах", и его популярность несколько протухла. "Это многих славный путь" - например, именно такая участь постигла в свое время Явлинского: он тоже пересидел в "подающих надежды".

Хотя Кремль уже не раз ошибался в оценках настроений людей (пример - та же пенсионная реформа, во власти явно не ожидали, что реакция будет ТАКОЙ). К тому ж становится ясно, что социология в оценках протестной активности все чаще дает сбои - грубо говоря, люди повадились обманывать социологов, вспомнили советские навыки скрывать свои реальные намерения при любых попытках обратной связи со стороны "верхов".

Есть, наверно, и третий момент - кто-то в Кремле все еще рассчитывает, что Навальный на свободе может оказаться режиму более полезен, чем в тюрьме, поскольку он "договороспособен" или даже "находится под контролем", и в случае, если дела пойдут совсем плохо, сможет выступить переговорщиком, гарантом или "троянским конем". Но в этом качестве Навальный опять-таки может быть ценен только в том случае, если у него есть реальный авторитет среди потенциальных "бунтовщиков"; а в этом появились сомнения (см.п.2).

В общем, в отношении Навального с властями явно наступает некий кризис, что чревато переломом судьбы уже в самом ближайшем будущем. Или на него продолжат делать ставку - или решат списать в утиль (посадить).

Решение это будет знаковым для всего общества. Ведь решимость на "приземление" Навального будет означать, что власть настолько осмелела (или настолько отчаялась), что отказывается от "варианта Б" - мягкого закулисного соглашения с будущим протестом на непрозрачных условиях (очевидно, что Навального столько лет держали на особом режиме только для этого). И значит, у нее останется только вариант А, коротко выражаемый в двух словах - Давить Всех.

2:55p
НТВ и Усама
Вчера на НТВ, в передаче "Место встречи", где я опять ненароком оказался после длинного перерыва, "эксперты" во главе с Норкиным вло обсуждали очередной поклеп со стороны прогнившего Запада - новую клеветническую книжку про Путина, вышедшую в Англии. Как рассказали, автор там откровенно глумится над Нацлидером - предваряет книгу тестом для читателя "Проверьте, насколько вы Путин", далее дает кучу советов, как давить в себе "внутреннего Путина" - в общем, развлекается как может.

Ну, "эксперты" восприняли книгу вполне оптимистично - мол, это и правильно, выход таких книг - это свидетельство популярности, можно даже сказать - мировой славы нашего дорогого Владимира Владимировича, на разные лады пошли призывы "не надо стесняться!", кто-то заявил, что "если не уважают - то пусть хотя бы боятся", а сидевший там "известный публицист" Николай Стариков и вовсе выдал целую пламенную речь - типа, если мы их пугаем, то так и надо, страх - это и есть уважение, надо продолжать наводить шороху, нечего нам корчить из себя интеллигентов, интеллигентов бьют, а вот зато теперь у нас Путин - медийный персонаж мирового уровня, он везде узнаваем, значит мы на правильном пути, и т.д.

Ну тут в конце и я влез - напомнил собравшимся, что Путин у нас не первый в таком качестве всеобщего Устрашителя, с узнаваемой физиономией "медийный персонаж", комиксовый предводитель Империи Зла, ответственный за любые неприятности в мире, погодите, мол, гордиться; еще недавно ведь был другой, про которого слагали ужастики и анекдоты (в том числе и мы сами). Звали нашего предшественника Усама Бин Ладен, помните такого?

Как-то после этого напоминания все сразу сдулись, и дискуссия сама собой сошла на нет. Смешно, в общем, получилось.

3:20p
Финал обычно унылый
Поиграем в загадки: ниже даю цитату из текста - а вы попробуете угадать, кто автор. Сразу скажу, что фамилии Навальный, Латынина или Ходорковский не подходят!

"Применительно к нынешнему, образца 2018-го года социуму стандартный пакет электорального предложения ЕР встречается с новыми, ранее труднопредставимыми возражениями. Кандидат говорит: «Меня поддерживает президент!» Люди ему: «Ок, с ним ты договорился, а с нами?» Кандидат: «Мегапроекты! Триллионы! Путинский прорыв!» Люди: «На наши пенсии, что ли?» Кандидат: «Я строю дороги и ремонтирую клубы!» Люди: «А сколько на этом украли подрядчики?» Кандидат: «я за присоединение Крыма и Крымский мост!» Люди: «А можно наш регион тоже к России присоединить?» Кандидат: «Я наведу порядок!» Люди: «И без того полстраны полицейских, следователей, и охранников, все порядок наводят». Кандидат: «Сильный Урюпинск – сильная Россия!» Люди: «Вы сильные, мы слабые – что нам до вас?» Кандидат: «Если не я, то майдан и американские агенты!» Люди: «Какой майдан? Какие агенты? Иван Петрович из КПРФ/ЛДПР/СР десять лет в вашей же облдуме и за вашу же зарплату лицом торговал и оппозицию изображал, свой в доску, и если чей-то агент, то ваш же». Кандидат: «остановитесь, безумцы, Москва же нам денег не даст!» Люди: «а мы их раньше видели, те деньги?»

И так далее, и тому подобное. Почти по каждому пункту. Финал обычно такой, всегда одинаково унылый: ладно, мы всё поняли, надо так надо – так было в 22-х регионах. Ну а в четырех – «не поняли».

И даже после этого – никто ничего не объясняет.

Огромный, мало с чем сравнимый удар по ЕР нанесло решение вести В.В.Путина на четвертый срок самовыдвиженцем (а не от партии). Сейчас, когда в Приморье на «третий тур» точно так же самодвигом идёт Кожемяко, это уже мало кого удивляет: по сути, система откровенно расписывается в том, что бренд становится, как сейчас модно говорить, «токсичным» (конец цитаты).

Ну что, угадали? Думаете, какой-то ранее неизвестный оппозиционер "из народа"?

На самом деле нет. Написал сие Алексей Чадаев, в не таком уж давнем прошлом - Главный Идеолог партии "Единая Россия" и автор книги "Путин. Его идеология". Вот ссылка: http://chadayev.ru/blog/2018/10/02/edinaya-rossiya-posle-reaktsii/
Ныне он, кстати - главный советник спикера Госдумы РФ В.Володина.

Как обычно, наиболее яркие публицисты, провозглашающие приход Перестройки - выходцы из бывшей партноменклатуры. Перестройка близится!

И ведь хорошо пишет, собака.

6:35p
Сколько ж сроков у Навального?
Впрочем, похоже, с Навальным опять все не так просто. Он был осужден по делу "Кировлеса" в 2013 году - дали 5,5 лет условно; и потом в 2014 году ему вкатили новый приговор по "делу Ив Роше" - 3,5 года условно. Нетрудно заметить, что оба приговора, вообще-то, как раз в 2018 году истекают. Но это в том случае, если они "поглощаются" один другим.
Или же, наоборот - они суммируются? В этом случае у него 9 лет, и тогда, конечно, его "условка" заканчивается в 2021 г. (2013 + 9). Но, с другой стороны, это странно - у нас ведь не Америка, простое сложение сроков тут вроде бы не допускается. Интересно, есть какое-то разъяснение на этот счет? И кто должен был его дать?
Ситуация-то сама по себе малость абсурдная. Есть ли в стране есть еще один человек с двумя условными приговорами по двум разным делам одновременно, да еще и данными разными судами в разное время?
Сколько ж над Навальным сейчас "висит" - еще 3 года? Или ничего? Такой вот юридический казус.

7:39p
На смерть еврея-путиниста
Наткнулся на своеобразные "поминки" по ушедшему от нас сегодня Роману Карцеву в блоге одного своего проукраинского френда - яростного борца с "крымнашизмом". Товарища смерть Карцева, что называется, "глубоко перепахала": сначала он написал отдельный пост с цитатами из Карцева - как покойный, мягко говоря, не приветствовал Майдан и не спешил осуждать отсоединение Крыма от Украины - а потом снабдил подборку страстными своими комментариями, как, дескать, неправ был юморист и как сильно он его за "крымнашизм" не просто осуждает, а вообще проклинает. На этом страстный борец за вильну Украину не успокоился и накатал еще три поста за день на ту же тему - как он не любит и вовсе не скорбит по Карцеву за его путинизм и крымнашизм.
Но вот что интересно: понятно, что в таких "идейных" блогах аудитория читателей тщательно просеяна и отобрана, лиц "идейно чуждых" в них банят буквально при первом писке. Однако - про Карцева даже в аудитории этого блога, так сказать, не разгорелось. То ли актер был уж слишком любимый, то ли украинская истерия уже публике надоела... Но факт, что осыпать актера проклятиями за "крымнашизм" почти никто оказался не готов.

Думаю, аналогичная ситуация будет и на противоположном фланге. Если на каком-нибудь рьяно националистическом (неважно, русском или украинском) ресурсе тамошний предводитель написал бы что-то в том же духе, но на свой лад, типа "сдох еврей", "не прощу Карцеву его еврейства", "еще один перестанет пить русскую (вар. - украинскую) кровь!" и т.п. - то и там "зажечь аудиторию" скорее всего не удастся: люди будут так же мяться, бормотать что-то вроде "хоть и еврей, но актер был смешной", искать достоинства "ну он все ж по-русски говорил" и т.д. Даже рьяные "национально озабоченные" и антисемиты!

А почему? А потому что - "никогда не надо слушать, что говорят цветы; надо просто смотреть на них - и дышать их ароматом" (А. де Сент-Экзюпери) Иногда люди это понимают, и отставляют в сторону свои мелочные "идеи".

8:24p
Лучший некролог
Вот не могу - опять смеялся до слез.




9:48p
Полный позор
Что-то часто в последнее время Путина буквально возят носом по столу - в стране, где он вроде бы полный вождь и нацлидер. Вот как минимум три случая за какие-то пару недель:

1. Конечно же, выборы второго тура, особенно в Приморье. Во Владивостоке был полноценный щелчок по носу, причем от кого - от самой забитой и презираемой части страны, от ее жителей! Путин призвал голосовать за Тарасенко - жители полностью проигнорировали призыв. Когда такое было?

2. Реакция на сбитый Ил-20 в Сирии. Тут об Путина вытерли ноги уже люди повыше, но тоже вроде бы никто - золотопогонники-генералы из Минобороны. Тоже ситуация вроде бы была простая как слеза: военные сбили свой собственный самолет, попытались - весьма неуклюже - свалить вину на Израиль, на следующий день выступил Путин с общепримиряющими и умиротворяющими комментариями, которые, по идее, должны были поставить точку в начинающейся эскалации - мол, да, мы скорбим, но катастрофа Ила была "цепью непредвиденных случайностей" и "никто не виноват". Для нас это - очередное бла-бла-бла, но для военных, по идее, это слова их Главнокомандующего, прямой и ясный приказ "к ноге!" Read more...Collapse )

<< Previous Day 2018/10/02
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com