?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, September 29th, 2018

Time Event
1:04a
Мой дед был кровавый палач (с)
Мда, обнаружился невероятно шокирующий текст. А ведь все правда!

"Этот текст написан Владимиром Яковлевым – журналистом, основателем и первым главным редактором ИД «Коммерсант», сыном известного советского журналиста Егора Яковлева.

Меня назвали в честь деда.
Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
Своего отца дед расстрелял за спекуляцию. Его мать, моя прабабушка, узнав об этом, повесилась.

Мои самые счастливые детские воспоминания связаны со старой, просторной квартирой на Новокузнецкой, которой в нашей семье очень гордились. Эта квартира, как я узнал позже, была не куплена и не построена, а реквизирована — то есть силой отобрана — у богатой замоскворецкой купеческой семьи.

Я помню старый резной буфет, в который я лазал за вареньем. И большой уютный диван, на котором мы с бабушкой по вечерам, укутавшись пледом, читали сказки. И два огромных кожаных кресла, которыми, по семейной традиции, пользовались только для самых важных разговоров.

Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения.

Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали. Они просто выбрали их для себя на специальном складе, куда доставлялось имущество из квартир растрелянных москвичей.
С этого склада чекисты бесплатно обставляли свои квартиры.

Под тонкой пленкой неведения, мои счастливые детские воспоминания пропитаны духом грабежей, убийств, насилия и предательства. Пропитаны кровью.

Да что я, один такой?

Мы все, выросшие в России — внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит, были палачи. Не было палачей? Значит, были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит, есть тайны.

Даже не сомневайтесь!.."
и т.д.

Жёстко, однако! Но финал еще круче:

"... Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.
Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле — хуже. Намного.
То, чего мы не знаем, продолжает влиять на нас, через детские воспоминания, через взаимоотношения с родителями. Просто, не зная, мы этого влияния не осознаем и поэтому бессильны ему противостоять.

Самое страшное последствие наследственной травмы — это неспособность ее осознать. И, как следствие — неспособность осознать то, до какой степени эта травма искажает наше сегодняшнее восприятие действительности.
Неважно, что именно для каждого из нас сегодня является олицетворением этого страха, кого именно каждый из нас сегодня видит в качестве угрозы — Америку, Кремль, Украину, гомосексуалистов или турков, «развратную» Европу, пятую колонну или просто начальника на работе или полицейского у входа в метро.

Важно — осознаем ли мы, до какой степени наши сегодняшние личные страхи, личное ощущение внешней угрозы — в реальности являются лишь призраками прошлого, существование которого мы так боимся признать?

P. S. В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного «специального» склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив.
Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому?
И, если да, то как с этим жить?"

В самом деле - как?

1:29p
Про российскую военную мощь
Дивный текст в ФБ от Михаила Макогона. Я б еще от себя подкинул лопату: когда я в университетские годы чудесные собирал материал для своего курсовика по дедовщине в армии, я проинтервьюировал около 50 "дембелей" с разных факультетов МГУ (благо, было удобно - тогда загребали в армию со всех факультетов подчистую, и студенты, как и я, были сплошь с армейским опытом). Так вот - люди представляли буквально все рода войск - от спецназа до стройбата, все места службы - от Кубы до Афгана и баз на Северном море, но все, буквально одними и теми же словами, описывали вечный армейский бардак, отсутствие собственно боевой учебы, бесконечные наряды на разгрузку и хозработы, скудость, идиотизм командиров и т.п. Однако при этом значительная часть верила, что ГДЕ-ТО ТАМ, неизвестно где, но есть, как не быть, некие НАСТОЯЩИЕ части - где все по уму, где кирпичи лбом разбивают и знают все приемы рукопашного боя, где отцы-командиры и знающие все бойцы... Это, мол, "только мне не повезло". Ну-ну.

А теперь слово Михаилу:

" Если приходишь в контору: одна буква на вывеске не горит, пол плохо помыт, секретарша безвылазно в пасьянсе (в те времена соцсети еще не захватили провинциальных секретарш), ручка кабинета директора отваливается - 100% с этой конторой будут проблемы. Платеж проведут не вовремя и с ошибкой, заказ неверно соберут и отправят не туда, материалы для сайта будут передавать три месяца, нужный специалист перманентом уйдет в отпуск, больничный, отгул, загул, выходной, на тот свет, телефоны всех ответственных лиц не включатся никогда.

Действительно и в обратную сторону: если все чистенько, аккуратненько, все бегают с поджарыми жопами - то и работать будет одно удовольствие.

Т.е., когда ты приходишь на переговоры - ты видишь лишь кусочек офиса в Екатеринбурге, но по его состоянию, с очень большой уверенностью, можно судить о положении дел и на складе в Норильске, и производственном цехе в Москве, и отделе продаж в Астрахани.

Тоже самое с государствами. Если мы видим, что в стране ровные дороги, полиция не хамит и не берет взяток - мы можем уверенно предположить, что там все неплохо с образованием, здравоохранением, судебной системой, там работоспособная структура политического руководства и название страны следует искать в нижней четверти рейтинга восприятия коррупции.

Поэтому, когда в России люди оправдывают лошадиные расходы федерального бюджета на оборону крутыми танками, секретными хитрыми ракетами, роботами с искусственным интеллектом, самонаводящимися пулями, лазерами из рук и прочими словечками из произведений фантастов - я им не верю.

Я ничего не знаю про военные технологии, зато неплохо разбираюсь в IT. И могу ответственно заявить, что на каждом государственном IT-проекте, крупнее сайта муниципального образования, от "Школьного портала", через сервис "Госуслуги", сайты федеральных ведомств и покойную "Универсальную электронную карту" - до сборки Линукса для Министерства обороны - мало того, что воруют двадцать концов, но даже не пытаются делать вид, что на остаток постарались.

Почему я должен думать, что прошивку для блоков управления стратегическими ядерными ракетами делают какие-то другие люди, а не те же, что сидят в АО «НПО РусБИТех», приклеивают на свободный дистрибутив Линукса свое лого "Astra Linux" и впаривают федеральным ведомствам бесплатный продукт, без каких-либо изменений, за страшные деньги пол флагом "национальной безопасности"?

Почему электроника в танке "Армата" должна быть сделана не ЗАО "НИИФИ и ВТ", производителем винчестера ВНД-М2.05 весом 25 кг, емкостью 50 мб и стоимостью 3.8 млн. рублей, а неким неизвестным, но адекватным 2016-му году подрядчиком?

Почему, наконец, разработчиком интерфейса управления зенитным комплексом С-400 не может быть "Группа ИМА", продавшая Минобру бесплатный HTML-шаблон с надписью "Школьный портал" за 15 млн. рублей?

Закупки в IT, в основном, публичны. И есть множество специалистов, которые могут сказать: здесь украли примерно 97% бюджета. Закупки МО не видит никто, все разработки невероятно инновационны и строго секретны. С чего мы взяли, что все эти ракеты способны взлетать, танки ездить, а новейший прицел ночного видения - не заказан по $5 с распродажи на Алиэкспресс?"

<< Previous Day 2018/09/29
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com