?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, August 29th, 2018

Time Event
9:54a
Клетка и чистилище
Почему-то у наших самых смелых в мире зрителей Ютуба после просмотра интервью с Дудем стало хорошим тоном упрекать Доренко в "трусости перед Путиным" - дескать, мало дал разоблачений и стеба над подполковником, как же так. Мне это представляется чем-то вроде упреков человека, сидящего в одной клетке с дремлющей ядовитой змеей, в том, что он отказывается тыкать эту змею палкой и дергать за хвост. "Что это он со змеей так осторожно? Он что, трус? Да он трус, граждане!!"

Ужас. При этом все рыцари без страха и упрека, обвиняющие Доренко в трусости, не замечают, что Доренко-то, при всей осторожности, не побоялся, что Дудь публично напомнит о его призыве "провезти Путина в железной клетке", с которым он выступил на Майдане (!) в 2004 году. По нынешним временам только за перепост этого видео - майдан, украина, путин в клетке - пол-Барнаула должны посадить, причем с целым букетом статей: экстремизм, разжигание, больше трех не собираться, возбуждение ненависти в отношении социальной группы людей с фамилией путин... А Доренко пошел на это!

Кто-то, может, возразит на это, что Дудь, дескать, "сам" вставил это видео и этот вопрос в свое интервью, а Доренко не знал и ничего не мог сделать. Едва ли, однако, это так. Тут все упирается в вопрос - могут ли интервьюируемые Дудем влиять на вопросы и темы, которые Дудь поднимает и потом показывает? Можно было бы сказать "да", но у меня есть весомое фактическое возражение: по ходу нашумевшего интервью с Невзоровым Дудь ни словом не упомянул... про фильм "Чистилище" 1997 года. О гее Милонове и ворах в законе - запросто, а про фильм - ни слова. Хотя Невзоров там и режиссер, и автор сценария. И сама тема - эпатажней некуда, Чечня.

Кто-то, что называется, "поставил блок". Дудь? Я думаю, сам Невзоров. А Дудь подчинился. Хотя тема богатая. В "Чистилище" ведь и первая большая роль Дмитрия Нагиева, к примеру - он играет чеченского полевого командира. Нынешние поклонники фильма "Самый лучший день" и шоу "Голос" просто бы охренели, увидев такого Нагиева... Но нет - блок.

Так вот трус Доренко на "железной клетке" блок не поставил. Он, безусловно, хорош.


11:01a
Оттепель?!
Вчера на ночь глядя, листая каналы, включил в телевизоре МатчТВ, третью кнопку. А там... я аж глазам не поверил: транслируют отборочный матч Лиги Чемпионов "Аякс" - Динамо (Киев). Динамо (Киев)!! Он уже заканчивался, послушал малость комментарий: вполне доброжелательный, никакой пены на губах, комментатор даже сожалел, что у киевлян, похоже, нет шансов пробиться в ЛЧ.

Каково?! Я уж забыл, когда у нас на общедоступных (не платных!) каналах показывали бы матчи украинских команд. Нет, если б они играли в ЛЕ и ЛЧ с нашими - тут, понятно, деваться некуда; но чтоб так просто, "поболеть за украинцев"? Тут, как хотите, но я чую пресловутое "политическое решение". Так просто такие вещи не происходят.

Очень странно. Вчера же было сообщение, что "Порошенко начал процесс расторжения российско-украинского Договора о дружбе". Что, в общем, логично - странно, что этот договор до сих пор, оказывается, действовал. Но может, тут как раз и есть связь? Украина договор расторгнет - тут-то у нас и начнется "дружба с Украиной", по крайней мере по телевизору?

12:25p
Интонация Путина
Слушаю Пути-Пута. Разговаривает как взрослый с поднадоевшими малолетними детьми, сюсюкает, но малость уж скучливо. "Сколько ж вам, дуракам, объяснять..."

И, похоже, уступать вообще не собирается. Кремень! "Будет так, как я сказал". Ну-ну.

Бабок он, однако, все равно обманет. "Пенсии будут расти на 1 тыс. руб. в год, и к 2024 году составят 21 тысячу" (неявно подразумевая, что в 2024 году 21 тысяча будет невероятно крутой суммой). Это при том, что только за нынешний, 2018 год рубль "похудел" к мировым валютам аж на 15% (с 56 до 68 руб. за доллар). Ловко! Народ-то туповат, особенно в регионах - "зачем нам доллары, мы все на рубли покупаем".

Но вообще лучше всего подвел итог один аноним из моего блога, гений слова:

"Короче - всё, повысят пенсионный возраст! Из-за демографического кризиса, вызванного второй мировой войной". Воистину так.

UPD. Хотя нет! На какие-то уступки все-таки пошел. Во-первых, женщины: снизил-таки выход с 63 до 60 лет (то есть разрыв в 5 лет в сроках выхода на пенсию между полами решили, скрипя зубами, сохранить: явная надежда путем такой подачки переманить женщин на свою сторону). Ну и самое главное, то, о чем я давно писал: минимальное пособие по безработице повышают!! Вместо максимума в 4900 р., который по неведомым причинам продержался в неизменности 15 лет, будет 11 280 р. НО: не для всех, а только "для лиц предпенсионного возраста"!!!

Отрыв башки. Другими словами, они пенсию-то как бы сохраняют, но... в виде пособия по безработице для тех, кто иначе просто ее бы получал! Теперь это будет пособие, причем сильно (почти в 2 раза) уменьшенное по сравнению с пенсией. Которое к тому ж отнюдь не безусловно, как пенсия.

Политическое харакири свершилось

1:43p
Харакири свершилось


Ну а в целом - что все-таки произошло? Если вспомнить мой вчерашний пост о выборе, стоявшем перед Путиным - то он сделал его однозначно: совершил собственное политическое самоубийство - настоял на абсолютно непопулярном решении, которое к тому же практически ниоткуда не следовало (никаких объективных причин для принятия таких решений именно сейчас нет, что Путин, собственно, сам и подтвердил сегодня, см. его "пенсионная система могла бы работать в таком состоянии предстоящие и 5, и 10 лет").

Он заодно (видимо, для полноты картины) еще и отрекся от собственного публичного обещания 2005 года - "пока я президент, изменения возраста выхода на пенсию не будет"). Плюс все понимают, что это решение он провел, говоря прямо, обманом - сначала избрался президентом, а потом, когда избиратели уже не имели выбора, навязал им эту "реформу". И, как камень на собственную могилу - сегодня он прямо и открыто взял исключительно на себя ответственность за проводимую "реформу", так, чтобы уже никто не сомневался - это реформа именно Путина, а не Медведева, Силуанова, Собянина или еще какого мурзилки.

В общем, образцовое харакири!

Другими словами, Путин вовсе не собирается досиживать свой чудовищный новый срок в 6 лет в Кремле. Он и дальше будет продолжать ударно собирать на себя все дерьмо, то есть "становиться Ельциным" - чтобы потом осуществился некий трансфер. Переход власти. Но к кому? Вот следующая интрига.

Причем не думаю, что имеется в виду некий условный Шойгу. Тут должна быть полная смена колоды.

Выбор Путина сделан - диктатор расчищает место для смены

4:30p
Лимоныч и Дудь
Мда. А вот интервью с Лимоновым у Дудя не получилось ну просто совсем. То есть вообще никак, выступил еще позорнее, чем Собчак бы на его месте. Причин несколько, но главная, по всей видимости, элементарна - Дудю Лимонов активно не нравился и не понравился. "Такую испытываю неприязнь, что прям кушать не могу". Да еще и сам Лимонов, желчный старик, Дудя активно подзуживал - "вам надо дать по физиономии", "целуй ботинок" и т.п. В общем, Дудь поплыл самым откровенным образом.

В этом интервью, пожалуй, проявилась главная слабость даже не Дудя, а вообще - людей его типа. То самое "черно-белое мышление". Такие люди почему-то запрограммированы, что если человек перед ними "неправильный" (то есть имеет неверные, ошибочные, а то и вредные идеологические установки и мнения), то он и НЕИНТЕРЕСЕН. В буквальном смысле.

Почему Дудь плохо поговорил с Лимоновым, спрашивал его о какой-то ерунде, петушился, но не спросил о массе всякого интересного, с Лимоновым связанного? Да потому что он и не хотел ничего знать, вот в чем беда. Тут есть что-то от "общения" инквизитора с еретиком или плохого психиатра с сумасшедшим - ни тот, ни другой не будут и даже сочтут "неподобающим" вслушиваться в чужие "бредни", причем чем "бредни" интереснее, тем активнее дуди-инквизиторы будут НЕ ХОТЕТЬ ничего услышать!

В ЖЖ, кстати, таких - 80% комментаторов, причем с любой идеологической начинкой. Вникать во что-то они готовы, только если на собеседнике штамп "свой в доску". В противном случае - "изыди, сатана!" А Лимонов - он не свой, конечно. Мне его сталинизм и агрессивность тоже противны. Но мужик-то интересный! И "Это я, Эдичка" - книжка великолепная, причем вся, а не только этой своей гомосексуальной сценой.

А Дудь не сдюжил. При такой идеологической зашоренности ему не в интервьюерах, а в очистке работать, на стороне Сил Света. В Ночном Дозоре, а не на Ютубе.


Кто убил наших журналистов


<< Previous Day 2018/08/29
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com