?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, August 20th, 2018

Time Event
1:18a
Эволюция Ортеженьки
Не устаю удивляться эволюции так называемого "Ортеги" aka "Ортеженька", как его называют особо пылкие поклонники. (В миру Станислав Яковлев) Смутно помню, что в какие-то незапамятные времена это был чуть ли не нацбол, этакий молодой левак-красный, беззаветный, естественно, борец с путинизмом и за все хорошее, участник всяких "маршей" и всякого протеста. В общем, предъявить к нему можно было многое, но все ж он казался искренним и даже имеющим какие-то убеждения.

Кроме того, у парня было довольно бойкое перо. Проблема была только одна - парень редко умел вовремя остановиться, поэтому грешил периодически какими-то совершенно безразмерными простынями, в коих редкая птица могла доползти хотя бы до середины.

И чем все закончилось: парень на глазах эволюционировал в "профессионального блогера" самого похабного извода! "Ортеженька" нынче продает свой блог буквально направо и налево, всякому, кто готов платить по прейскуранту. А поскольку в заказчиках ныне, в общем-то, одни и те же (другие блогерские посты не заказывают - им не положено) - то экс-нацбол естественным образом заделался таким ярым охранителем, что просто любо-дорого. Только за последние полгода я у него читал или хотя бы проглядывал безразмерные простыни "против Родченкова и комиссии Макларена" (заказ Госкомспорта), в поддержку замечательного завода ГАЗ (заказ Дерипаски), в поддержку реновации и лично Собянина (мэрия), самый длинный заказ - против Навального (понятно кто), в защиту доблестного ГРУ против наветов в деле Скрипалей (понятно кто) и т.д.

Ну разве так можно? А как же идеалы молодости?! И, наконец - ведь вся сущность блогерства, то, почему это вообще кому-то интересно - в том, что это ДОБРОВОЛЬНОЕ занятие! Как же можно его так нарочито продавать кому ни попадя?

Не понимаю, если честно. Вот всё понимаю, но - не понимаю!

10:50a
О голодовке из первых рук
Известный ЖЖст, который сам сидел и сам держал голодовку, написал о голодовке Сенцова:

"Обычную же голодовку своего "поцыента" наша система исполнения наказаний может растянуть надолго, потому что у нас "поцыентам" запрещено умирать по собственному желанию. Если вы начинаете голодать, вас пересаживают в отдельную камеру, под особый контроль(выражается он в том, что за вами чаще присматривают в глазок двери). Чаще всего это маленькая камера-одиночка или двушка на медблоке, и, если вы проголодали 10 дней, и врачи получают право бороться за вашу жизнь, вам не надо будет далеко ходить. Каждый день вас будут выводить из камеры и доводить до кабинета врача, который будет вас осматривать, взвешивать и нюхать - не пахнет ли ваше дыхание ацетоном.

Если вы почитаете википедию про Сенцова, то именно это там и описано: "После объявления он был переведён в изолированную камеру, где состояние его здоровья контролирует медик". Это - стандартная процедура...

Врач, когда вы оказываетесь под его наблюдением, начинает давать вам глюкозу. Сенцову её тоже начали давать. Если вы упорствуете ещё какое-то время, врачи должны, обязаны по правилам, начать вас принудительно кормить. Бульончиком. Вы, конечно, можете отказываться пить эту кружку бульончика в день условно добровольно, но тогда в вас эту кружечку просто зальют. К этому моменту факт вашей голодовки уже настолько будет бесить сотрудников и врачей, постоянно имеющих по этому поводу разговоры и объяснения с начальством, что, я полагаю, от принудительного кормления вас бульончиком они даже получат некоторое удовольствие. Вы - вряд ли.

Дело в том, что бульончик - это жижа, нацеженная из того, что называется "суп перловый с мясными волокнами". Чудовищно жирная, но, мягко говоря, не слишком аппетитная, жидкость. Эффект от попадания этого всего в желудок голодающего ощущается примерно как многочасовое медленное перемещение по брюху постоянно включенного электрошокера не очень большой, но достаточно неприятной мощности. В моем случае дополнительным эффектом было то, что камера моя была рядом с тюремной кухней и через частично выбитое окно, завешенное одеялом, оттуда непрерывно шли соответствующие запахи. День за днём в непрерывных желудочных спазмах с витающим в воздухе назойливым ароматом кухни... Интересный опыт.

В случае с Сенцовым "принудительное кормление" УФСИН отрицает. Так я и поверил. Лабытнангский УФСИН может просто иметь свои представления о том, где начинается принудительность.
Да, важный момент. Примерно через месяц после начала голодовки начинаются, по крайней мере у меня начались, интересные последствия..." и т.д.
https://kenigtiger.livejournal.com/1905708.html

Тут еще важно отметить, что автор сам довольно долго воевал на стороне ДНР с "украми" добровольцем, так что обвинять его в какой-то пристрастности в отношении Украины или Сенцова не приходится.


2:31p
Сапожник дает интервью
На Ленту.ру выложили длиннющее интервью со мной на тему "Психологии совка"! Это, надо полагать, вместо издания книги "Психология совка", которую я уже года три пытаюсь пристроить хоть куда-нибудь, чтобы опубликовать. В итоге получилось забавно - я пытался вкратце пересказать свою книжку на 300 страниц корреспонденту, а он уже, как смог, пересказал мой пересказ в интервью.

Все выкладывать не буду, маленький отрывок:

"один из главных подспудных страхов, которые существовали у руководства нашей страны, — это как раз страх потери целостности. Это в символическом смысле отражается даже в том, что у нас главная партия называется «Единая Россия». Если бы мы говорили о человеке, а не о стране, это можно было бы назвать выплеском подсознания по Фрейду.

Именно поэтому и в СССР, и сейчас любые проявления самостоятельности на уровне регионов, городов и так далее всячески зажимались. Воспитанная при советской власти психология во многом перетекла и в психологию современных россиян, прихватив все страхи и комплексы совка.

...Известно, например, что поэт Евгений Евтушенко гордился тем, что на собрание, на которых кого-то из его товарищей исключали, он героически не пришел, сказавшись больным. Это действительно потом воспринималось почти как подвиг.

Такое воспитание было поставлено на поток, начиная с октябрятских звездочек. Почти с детского сада внушалось, что должно быть единогласие, не должно быть никаких фракций и отдельных мнений. Потом продолжалось в пионерской организации — и так далее. В апофеозе, в 50-60 годах, пионерская организация охватывала всех школьников. Не быть принятым в пионеры равнялось изгойству. К такому ребенку относились как к отпетому хулигану.

С одной стороны, зачем вообще нужна организация, в которую входят все? «Все» это синоним слова «никто». Но, оказывается, смысл в этом был, и был он не в том, чтобы пионер был впереди всех. Не могут все быть впереди всех. Смысл — «я хочу быть как все, хочу быть советским ребенком». Эти организации тотального членства воспитывали единогласие.

Но октябрят и пионеров в том виде давно нет. А дело их живет?

Я хочу подчеркнуть, что на поздних этапах Советского Союза эти правила — прийти, выступить, проголосовать, непременно единогласно — никому не надо было разъяснять специально. Люди воспринимали это как уклад, не понимали, как может быть иначе..." и т.д.
https://lenta.ru/articles/2018/08/10/fearandloathing/




<< Previous Day 2018/08/20
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com