?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 14th, 2018

Time Event
10:59a
Пенсионеров будет меньше
Ну вот: правительство намерено то ли сегодня вечером, то ли завтра утром внести в ГосДуму законопроект про повышение пенсионного возраста. Поскольку ГосДума в нашей системе принятия решений самостоятельного значения не имеет, это чистая декорация - законопроект, внесенный от имени правительства, можно еще в момент внесения считать принятым и подписанным президентом. Финита, девушки!

Один риторический вопрос: а интересно - если бы Путин накануне президентских выборов сказал бы честно: так и так, дорогие россияне, а вообще-то первое, что я собираюсь сделать сразу после своей инаугурации - это поднять в России для всех вас пенсионный возраст; получил бы он столько же голосов при столь же высокой явке?

А ведь по факту - он именно это и сделал. Как настоящий шпион: готовил важнейшее решение - и не выдал себя ни словом, ни звуком. Перехитрил доверчивый электорат - цинично, ловко.

И второй момент - для дурачков, которые "не понимают", зачем выборы и зачем во время выборов - дебаты. Путин ведь не участвует в дебатах не потому, что он очень занятой и "не царское это дело", а именно страхуясь от таких случаев: скажем, были бы дебаты с его участием, и там какой-нибудь Явлинский его спросил бы прямо, в лицо - дескать, ВладимВладимыч, а вы собираетесь поднимать пенсионный возраст? Возникла бы "вилка": скажешь да - потеряешь голоса; скажешь нет - мы бы сейчас имели бы возможность обвинить его в "нарушении предвыборных обещаний" (для этого, впрочем, нужны еще и дебаты нормального, а не выхолощенного формата, когда кандидаты имеют возможность задавать вопросы друг другу).

А так - все шито-крыто, четыре сбоку - ваших нет. Для путинистов - особая гордость, "эк наш-то - опять всех перехитрил!" То, что перехитрил он на этот раз их самих - пустяки.

Интересная деталь: по данным социологических опросов (самый свежий - опрос РОМИР), идея повышения пенсионного возраста АБСОЛЮТНО непопулярная у населения: так, против нее, по данным РОМИРа, высказалось аж 92% опрошенных. Цифра феноменальная, она даже выше числа тех, кто одобряет Путина (83%). Но, с другой стороны - у населения нет никаких законных возможностей выражать недовольство: ближайшие федеральные выборы будут только через 3 года, в 2021 году. Так что - с точки зрения Путина время выбрано идеально.

Ну а то, что данное повышение пенсионного возраста попросту ОПАСНО с точки зрения устойчивости сложившейся в России социальной системы выживания... об этом в следующих сериях.

ЕГЭ лишается влиятельных защитников?




3:34p
Судьба ЕГЭ
Недавно по любимому "Радио России" прослушал увлекательную передачу, посвященную сдаче Единого Госэкзамена (благо, она как раз в это время и проходит). Что удивило - в передаче, как обычно, помимо ведущих принимали участие три "эксперта-специалиста" в области образования, и вот все трое на разные лады, но с одинаковым энтузиазмом крыли и клеймили ЕГЭ на все корки.

Также и ведущие, которым вроде как положено держаться нейтралитета, не особо отставали - они тоже, хоть и не эксперты, отзывались о ЕГЭ весьма нелицеприятно. Попросту говоря: была часовая передача по госрадио, в ходе которой ЕГЭ вообще никто не защищал! Это ж, по идее, даже нарушение неких "стандартов подачи информации", про которые так любят распространяться люди, работающие в государственных СМИ.

Думаю, это "жжж-жж!" неспроста. Еще один тревожный для "егэшников" (наверно, в стране-то они все же есть?) знак - то, что в правительстве на должности министра образования (правда, теперь уже без "и науки") оставили Ольгу Васильеву, большую сторонницу православия и одновременно "лучшего в мире советского образования".

Ну и вообще отказ от ЕГЭ - в тренде госполитики РФ в последние лет 5. Оно ж - "тлетворное влияние Запада", "обезъянничание перед Америкой", "чуждые нам ценности" и прочие жуткие по нынешним временам грехи. А мы "забываем наши корни" (то бишь родной совок).

В связи со всем этим хотелось бы нагадать, что к следующему году от чертова ЕГЭ РФ торжественно откажется. Тем более, что это будет без сомнения популярная мера, так как народ в России, по всем опросам, ЕГЭ за 15 лет так и не полюбил.

Помешать может только одно - тот же фактор, который заставляет правительство, вопреки "нашим славным совковым традициям", поднимать, сквозь тотальное недовольство населения, пенсионный возраст. Речь о соображениях ЭКОНОМИИ БЮДЖЕТА.

Ведь в чем основной упрек в отношении ЕГЭ? В том, что он "разрушает цельность образования", так как "школьники в последних классах учатся фактически только четырем предметам", а на все остальное "кладут болт". Но с точки зрения финансов оно ведь как раз отлично; если вернуть старую систему, когда школьники должны будут учиться по ВСЕМ предметам - нагрузка на учителей возрастет, они еще и возопят, потребуют прибавок...

И еще одно печальное последствие предвижу я: даже легкая угроза ЕГЭ прозвучит как боевой клич, и сразу все наши немногочисленные оставшиеся либералы и западники примутся ожесточенно доказывать, что этого делать нельзя, потому что "так надо", это "Запад", это "Цивилизация" и т.д.

Я сам западник и либерал, но именно поэтому я против ЕГЭ. Потому что суть "западничества", на мой взгляд - не в подражании, а наоборот - в стремлении свободно и незашоренно мыслить. С этой точки зрения ЕГЭ - вещь вредная и должна быть отменена безотносительно тому, что происходит в той же Америке. Запад прежде всего учит отсутствию догматизма.

ЕГЭ лишается влиятельных защитников?


8:18p
Какая боль, какая боль... Ха-ха-ха!
Россия - Саудиты - 5:0!

Писали, что по опросам болельщиков России перед началом ЧМ большинство в ответ на вопрос, сколько очков наберет Россия в группе, отвечали "одно". Признаюсь, и я тоже придерживался этого мнения, был, так сказать, "вместе с народом". И вот - мы все ошиблись. Уже больше!

В оправдание можно сказать, что сборная Саудовской Аравии на 60-м месте в рейтинге ФИФА, а Россия - на 70-м, то есть мы в кои-то веки отыскали себе соперника той же весовой категории. Но это будет недостаточно, ведь мы знаем свою сборную и знаем, что ей не слабо было проиграть и Саудовской Аравии (проигрывали же мы Катару и Кот-д'Ивуару!)

В выигрыше у СА тоже много забавного - например, что сборная-хозяйка чемпионата, на своем поле, играла с саудитами (!) вторым номером, на контратаках. Но, как говорится, победителей не судят. Ура!

В принципе, стандартный сценарий игры нашей сборной в группах мы знаем: победа, ничья, поражение. И домой. Но, может, с Египтом мы сможем зацепиться за победу? В конце концов, там один только Салах. Будем надеяться. Хотелось бы увидеть наш матч с Испанией в четвертьфинале.

В целом мне пока все нравится. Россия играет матч открытия, к нам приперлись отовсюду самые разные люди, нами восхищаются, стадионы в порядке, мы в кои-то веке в центре внимания всего мира. И будем оставаться еще месяц. Оле-оле-оле! Это ж красота!



9:54p
А если бы Путин...
Сегодня я в кои-то веки доволен своим походом на НТВ! Пригласили опять, понятно, на программу "Место встречи", только на один час - типа поучаствовать в дискуссии по поводу повышения пенсионного возраста. Я пошел, заготовив тайный план и понимая, что сказать мне хоть что-то дадут не более одного раза - второй попытки не будет! Поэтому надо говорить крамолу сразу, как к этому представится возможность. И что думаете? Сказал! Все прошло в лучшем виде.

Помог уже накопленный опыт "эксперта" на такого рода шоу - то, что я уже знал применяемые редакторами приемчики. В частности, такой: милая девушка, которая, собственно, и приглашает поначалу на шоу, всегда (!) по ходу предварительного разговора как бы невзначай просит рассказать, "а что вы будете говорить по нашей теме". Объясняет это тем, что, дескать, "это нам надо для планирования программы". Я на первых порах действительно честно выкладывал свои соображения "без оглядки на лица" - пока не обнаружил, что в ряде случае после этого уже в канун ток-шоу "внезапно" оказывалось, что "необходимость в Вашем участии отпала, большое спасибо".
Read more...Collapse )

(завтра, надеюсь, смогу выложить запись)


Будут ли отменять ЕГЭ и возвращаться к старым добрым экзаменам



11:14p
Чего лишилось Яблоко
Занятное сообщение Незыгаря:

"КПРФ И ЛДПР за участие в прошедших выборах президента получат из бюджета на двоих 1,94 млрд рублей. Это предусматривает соответствующая поправка к законопроекту о финансировании партий, одобренная профильным комитетом Госдумы.
По информации Интерфакса, законопроект предлагает повысить "стоимость" голоса избирателя на президентских выборах с 20 до 152 рублей, будет рассмотрен во втором чтении Госдумой в четверг".

Напомню, что и Яблоко имело бы право припасть к этому источнику - если бы Явлинский набрал на "выборах" президента 3% или больше. Мог бы претендовать на 300 млн. руб. Но увы - в распиле примут участие только комми и жириновцы. Процент отката "наверх"? Бог весть.



11:47p
Следующая - реформа здравоохранения?
Раззудись, плечо! (с) С пенсионным возрастом все уже понятно - поднимут как пить дать, к гадалке можно не ходить. В порядке веселья могу предложить только один альтернативный вариант: законопроект практически в неизменном, написанном в правительстве виде проходит все три чтения в ГД, так же безропотно и при 90% "за" проскакивает СовФед, попадает на стол президента - и тут Путин накладывает на него вето. Типа "согласно пожеланиям трудящихся". И хотя 90% "за" во всех палатах как бы намекают, что любое вето может быть преодолено без малейших проблем - закон тут же откладывают в долгий ящик и подвергают анафеме.

Это было бы прикольно, но этого, конечно, не будет - слишком экзотично и против скреп. Так что - примут, а публике уже надо бы забыть про ПВ (сделанного не воротишь), а начать готовиться к новым прорывным реформам в том же духе - в духе экономии средств бюджета и урезания соцрасходов (о чем я уже писал ранее как о главном тренде новейшей России).

Что еще остается неохваченным, на что уже давно точат зубы наши "монетаристы"? Следующую мишень легко разглядеть: это будет, конечно, бесплатное здравоохранение. Проблема тут, по большому счету, только одна - что какие-то его гарантии прописаны в Конституции, но, думается, если повышение ПВ пройдет без сучка и задоринки, правящие кланы полностью раскрепостятся и поймут, что им в этой стране все по плечу. При 90, а на самом деле всех 100% в ГД и СФ, а также во всех (!) региональных собраниях (за исключением разве что Чечни), изменение Конституции РФ в любую сторону - чисто техническая несложная проблема.

Так что вслед за ПВ отменят бесплатное здравоохранение. Самый естественный (и в общем здравый) путь - это введение лимитов. Денежных, естественно. К примеру - каждый "застрахованный" госсистемой охраны здоровья может в год истратить на лечение... ну, допустим, не более 100 тыс. "государевых денег". Если операция, анализы или еще что-то требуют больше и превышают лимит - будь добр, доплати из своих. При этом, само собой, годовые лимиты не накапливаются: не сумел израсходовать за год - на следующий у тебя опять только 100 тыс.

Просто, понятно, в тренде. Ну а за здравоохранением последует и бесплатное образование.

Кивать при этом будут, как и сейчас по поводу ПВ - на Запад. У них все платно - и у нас должно быть!

Экономия будет грандиозная.



<< Previous Day 2018/06/14
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com