?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, June 9th, 2018

Time Event
12:34p
Страна Лимония
Придумали очередной ход. Мол, да - СССР был "бяка", но только "потом", "в период застоя", который почему-то принято нынче относить на начало 80-х годов. А вот зато СССР в 60-70е годы - это был просто мировой лидер. Науки, искусства, ремесла - все процветало, контроль над "половиной мира", лучшее образование, все "социально защищены"... Просто страна Лимония, ей-богу. Хорошо, отвечаю:

"Контроль над половиной мира". Это какой половиной? Беднейшими странами Африки? Несчастными "братьями по соцлагерю", которые уж не чаяли, как бы им свалить от нас (ГДР 1948 г., Венгрия - 1956 г., ЧСССР - 1968 г., Польша - 1980 г.)? Или "контроль над Афганистаном? Или над Кубой? Не обманывайте себя: самые развитые страны и народы мира никогда не были под контролем СССР, а если уж попадали (как Австрия), то бежали сломя голову при первой возможности. СССР доставалось всякое мировой отребье, на которое, к тому же, приходилось ради "обхаживания" тратить и так уж невеликие доходы.

Насчет "работы промышленности" уже давно все всё сказали. Работает, да. Но производит главным образом оружие или неконкурентоспособную фигню. Коммунисты так и не научились производить КАЧЕСТВЕННЫЕ товары - видимо, это органический порок социалистического способа хозяйствования. И наука в СССР хронически отстает от Запада: никаких выдающихся открытий, собственно, СССР не произвел, за исключением лазера.

Социальная сфера работает более-менее в 60-начале 70х, потому что работать ей очень удобно: стариков мало, большая часть до старости не дожила - выбита войной. Когда начали стареть послевоенные дети - тут же хваленая "социалка" Советов начала захлебываться...

Образованием советские всегда кичились - да только к ним в полной мере применим "американский" наглый вопрос: "Если вы такие умные - то почему вы такие бедные"? (и, добавим, неумелые?) Ответ на него "Совок" дать так и не смог.

А "дефцит", уравниловка, власть компартийных идиотов, блат, дурацкие "прописки", "железный занавес", отсутствие политической жизни и свободы слова - это при СССР было всегда. В 60-70-х просто не было, слава богу, массовых репрессий. "Вегетарианский режим", как его тогда называли. Так что ж - за это и надо быть благодарным? "Спасибо, что не убили?"

Почему России не быть сверхдержавой

9:34p
А что творится в Яблоке...
Скажу, не кривя душой, что "Яблоко", при всей моей к нему изначальной нелюбви, сделало нынешний политический сезон! Потому что в то время, когда у всех и везде происходит НИЧЕГО, у них одних происходит хоть что-то. Кто-то, конечно, мог бы возразить, что события с праймериз "Единой России" в Екатеринбурге, тамошняя борьба со "списком Тунгусова" представляет собой достойный контраст - но я не соглашусь: все-таки ЕР - уж слишком непристойная организация, чтоб ее всерьез обсуждать.

Хотя тенденция сама по себе довольно забавна: поскольку сами по себе "выборы" нынче проходят вообще без какой-либо интриги и являются, по сути, чистым очковтирательством - внезапно на первый план выдвигаются праймериз, поскольку там происходит хоть какая-то борьба. Последний такой островок как бы "остаточного народного волеизъявления". Хотя, конечно, тоже весьма условного - что, кстати, те же праймериз Яблока показывают весьма наглядно.

В этот раз Кац особенно хорошо все расписал, поэтому дам только небольшую цитату:

"При выборе делегатов все брали на себя обязательство выдвинуть победителя праймериз. Однако, так как победитель праймериз сбежал, возникла коллизия: конференция нелегитимна, а кандидата в мэры выдвигать как-то надо. Митрохин считал, что все должны пойти нафиг, и выдвигать надо его. Эмилия Слабунова, Николай Рыбаков и глава аппарата Валерий Горячев считали иначе.
Чтобы выдвинуть кандидата в мэры, нужно предварительное согласование исполкома бюро партии, куда как раз входят 3 человека, описанные выше. И вот они согласовали для выдвижения только одну кандидатуру: Елены Русаковой.
Нелегитимная конференция долго кричала про антидемократичность, навязывание и нарушение прав регионального отделения, которое хочет выдвинуть дорогого Сергейсергеича. Трижды за эту ночь конференция требовала от бюро пересмотреть решение и согласовать Митрохина. Трижды Слабунова, Рыбаков и Горячев отказывали и не согласовывали.
На второй раз Григорием Явлинским был предложен компромисс. Дать право голосовать всем членам партии, восстановив их таким образом в правах, а потом собрать общее собрание всех членов и там уже выдвинуть кандидата в мэры.
Конференция взбеленилась. Присутствующие сторонники Митрохина стали кричать, что Явлинского надо прогнать прочь вообще с трибуны и кто он такой, чтобы такое предлагать. Митрохин выступил и сказал, что не готов поступиться принципами и костьми ляжет, но не даст права голосовать никому. Про демократичность все как-то забыли..." и т.д
https://maxkatz.livejournal.com/707933.html

Феерия! Самое забавное, что по поводу кандидата в мэры от "Яблока" по-прежнему ничего не решено. Смотрите следующие серии!



<< Previous Day 2018/06/09
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com