June 6th, 2018

Мастерская

Цена санации

На канале Незыгарь прочел шокирующее:

"Набиуллина-Рейтерс:
На санацию трех банковских групп потрачена немалая сумма. В основном она окончательная: 758,3 миллиарда рублей мы внесли в капитал, и 1.861,7 миллиарда рублей предоставили в форме депозитов".

Попросту говоря, на спасение троицы банков "Открытие", Бинбанка и Промсвязьбанка Центробанк России широким жестом выделил 2,5 трлн. рублей. Напомню - ВСЕ запланированные расходы бюджета Российской Федерации на 2018 год - 15,6 трлн. руб.

Расходы на здравоохранение - 0,4 трлн. руб., образование - 0,6 трлн. руб., охрану окружающей среды - 0,08 трлн.р., и даже расходы на правоохранительную деятельность - всего 1,9 трлн. руб.!

Еще проще: владельцы и менеджеры трех крупнейших ЧАСТНЫХ банков РФ частью профукали, частью разворовали их капитал - но, по счастью, когда они были уже на пороге или за порогом банкротства, пришел добрый Центробанк России и всего за 1/6 госбюджета выкупил все эти банки, заодно покрыв их долги, в собственность государства. Теперь зато у государства есть три дивных банчка.

Почему? С чего такая щедрость? Думается, главная причина - в канун президентских выборов крах таких крупных банков сочли "политически нецелесообразным". Другими словами, Путин заплатил из госденег, чтобы во время его выборов все было шито-крыто.

Но не удивлюсь, если и непонятное ослабление рубля на фоне роста цен на нефть, и нынешний "внезапный" рост цен на бензин происходит в том числе и в результате той самой эмиссии денег Центробанком "на санацию". Все-таки 2,5 трлн. рублей - более чем серьезная сумма.

Сколько рублей ушло в никуда

Мастерская

Тошнотворная Монеточка

Смотрю, начали раскручивать как очередное «новое слово на российской эстраде» и «прорыв года» некое чудо под названием «Монеточка». Причем ресурсы, без сомнения, вкладываются серьезные: статьи в «солидных» интернет-медиа (таких, правда, в «на русском нет», но все-таки), хайп в соцсетях, совместные концерты этой самой «Монеточки» с рэперами типа Нойза, и, как вишенка на монеточке, ажно приглашение «звезды» в самый, пожалуй, популярный телепроект страны «Вечерний Ургант»! Неслабо, на самом деле: вчера, значит, «в гостях у Урганта» была Монтсеррат Кабалье, а позавчера – «Монеточка». Гомер, Мильтон и Паниковский!

Любопытство меня одолело – залез на Ютуб, послушал супердиву. Все знают, что я падок на новое – но, извините, не в этот раз. Что из себя представляет «певица»? Молодая девчонка в прикиде «я у мамы отличница», поющая мяукающим, нарочито детским голоском Клары Румяновой, такой оживший Заяц из «Ну погоди!»

Все это еще можно было бы стерпеть, если бы сами песни хоть как-то запоминались. Но увы! Ничего подобного. В текстах, видимо, есть какая-то претензия на глубокомыслие и даже, о ужас, вольнодумство и щекотание скреп – но ввиду заунывности звучания вникать в них можно разве что под пистолетом. То есть музыки нет как таковой. Кошмар.

И еще этот уменьшительно-ласкательный суффикс! Вкусы, понятно, у всех разные, но если такие проекты – игрушечная девочка-зайчонок с ласковым имечком и детским голоском, поющая как бы «взрослые» песни – выносятся наверх и встречают восторг публики, о чем это говорит? Правильно – о нарастающей инфантилизации этой самой публики. Народ не только в социально-политическом смысле давно стал великовозрастным дитятей, которому все запрещают и разве что нос не подтирают «для его же пользы» - у него и пристрастия возникли под стать: побольше сюсюканья!

Тьфу, гадость какая.

UPD. Хотя, вот нашел забавное и явно проективное высказывание самой Монеточки. Она все ж не так проста, как кажется - все понимает о своем "творчестве":

"А каким должен быть голос твоего поколения?

— Если говорить о символе поколения, то конечно, Face. Это концентрированный постмодерн и постирония, где собрано все — бессмысленность текста и отсутствие интересной музыки. Я бы сказала, это плохо настолько, что смотрят все. Надеюсь, никто из тех, кто любит Фейса, не обидится.

— Тебе самой-то он нравится?

— Нет. Мое сердце очень открыто к нему, и я готова его принять, но у меня пока так и не получилось понять, в чем его прикол". https://bigvill.ru/style/53482-liza-monetochka-u-menya-poka-net-povoda-povzroslet/

"Концентрированный постмодерн и постирония, где собрано все — бессмысленность текста и отсутствие интересной музыки". Блин, исчерпывающая ведь характеристика!


Впечатления от Лизы-Монеточки


Мастерская

Печеное Яблоко

Вроде бы совсем не осталось в стране никакой политики – ну просто неоткуда ей взяться, всю вытравили. Но нет, прямо по Маяковскому – «существует, и ни в зуб ногой»: в «Яблоке» разразился очередной скандал. И, конечно, все только благодаря неугомонному Кацу, кому ж еще.

В общем, неугомонный Кац пропихнул в полуживом «Яблоке» идею «а давайте проведем праймериз» к московским выборам мэра. И пока все остальные только обещают – Кац делал, и праймериз-таки провели. Причем по какой-то суперсложной схеме, с четвертьфиналами и полуфиналами, с выборщиками, многодневные – что твой мундиаль, в общем. Откуда-то набилось несколько десятков (!) претендентов, они без устали вели дебаты меж собой, все дебаты судили те самые «выборщики»… Ну точно как в футболе: сначала игры в группах, потом, полуфиналы, потом финал.

Общий восторг от серьезности процедуры портила только немногочисленность «выборщиков» - там на всех этапах исправно ходили «выбирать и голосовать» от силы две сотни человек (причем и тех зазывали буквально по объявлениям). Негусто, коль уж речь шла о выдвижении кандидата в главы 10-миллионного города. Но тут уж, как говорится, «чем богаты». Сам Кац, неистово рекламируя на всех своих блогах и телеграм-каналах эти праймериз, одновременно всячески «топил» своего «яблочного» врага Митрохина, используя при этом почти дословно терминологию другого своего врага – Навального: «За кого угодно, только не за Митрохина!»

Закончилось все весело, как говорится, в лучших традициях жанра: в финал «праймериз» Яблока вышли двое – Митрохин (глава московского «Яблока», «человек-собака») и некто Якубович. В финале они опять немного подебатировали, потом подсчитали голоса – и, вуаля, побеждает некто Якубович, набравший 58%. Казалось бы, очередной невероятный успех Каца?

Не спешите! Буквально через несколько минут после оглашения результатов выходит заминка – и на сцену на подгибающихся ногах выходит некто Якубович, и совсем не для тронной речи. Некто Якубович дрожащим голосом сообщает опешившим собравшимся, что он типа «здраво взвесил свои силы», понял, что «не готов преодолеть муниципальный фильтр», и поэтому… снимает свою кандидатуру в пользу Митрохина! Аплодисменты, занавес.

Кац выглядел примерно так же, как Остап Бендер, когда ему отказала Зося Синицкая. «Никак не ожидал он такого вот конца».

А я тем временем вспомнил, где ж я не так давно слышал фамилию финалиста Якубовича. Это ж тот самый муниципальный депутат, который осенью прошлого года смело и беззаветно призвал всех своих сторонников и соратников по борьбе выходить на (несогласованную!) протестную акцию 7 октября, а сам на этот день… уехал отдыхать в Германию. Откуда, естественно, продолжал клеймить кровавый режим. То есть человек показал себя так, что его даже пожурила «Новая газета»: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/07/74108-petitsii-ne-vyhodyat-na-ulitsu

Я прям даже не знаю, за кого б я отдал свой голос, будь я выборщиком Яблока – за человека-собаку или за смельчака-мундепа с Тверской улицы. Слава богу, что я в Яблоке не состою, и потому избавлен от мук выбора.

Знающие люди, впрочем, говорят, что, какой бы ни был Кац, но кандидатом от "Яблока" на выборах в Москве в любом случае мог быть только Митрохин - так как только Митрохин тот единственный человек, кто приносит в Яблоко деньги. Поэтому, мол, хоть все и понимают, что больше 4% Митрохин с его неповторимой харизмой (в буквальном смысле) набрать не сможет, но... деньги для партии важнее.

Я еще добавлю от себя: поскольку деньги на партии в России поступают из одного-единственного источника под красными пятиконечными звездами - понятно, что только под Митрохина они будут даваться и впредь. Ибо нефиг.

Вот такая в стране бушует публичная политика. Если бы не Кац - и такой бы не было.


Мастерская

Вопрос философии

А вот, кстати, интересный - чисто в философском плане - вопрос современной политологии: есть ли вообще смысл выводить на выборы мэра в таком городе, как Москва, человека с фамилией типа Якубович (Рабинович etc.)? Не получится ли так, что кандидату и его штабу большую часть сил придется прилагать к тому, чтобы бороться с собственной фамилией, а не с властью и не с конкурентами?

Конечно, мне тут же в качестве контрпримера назовут Ройзмана. Согласен. Но не будем забывать, что сам Ройзман до этого 25 лет на свою фамилию работал! А вот так, с бухты-барахты, "на новенького", в надежде за пару месяцев раскрутиться - есть ли смысл? на мой взгляд, нет.

Мне опять возразят - что, мол, Якубович-то муниципальные выборы как-то выиграл в своем Тверском районе! Значит, все возможно? Опять же возражу: знаем, как в прошлом году все выигрывали - при 10%-ной явке. А ты при хотя бы 33%-ной выиграй! То-то.

Нет, рассуждая чисто прагматически - при прочих равных надо выдвигать Иванова. Если, конечно, мы говорим о выборах в Москве. Хотя, соглашусь, сама постановка вопроса неполиткорректна, и где-нибудь в Штатах на меня б за такой пост уже б подали с десяток исков.


Яблочные страдания в стерильной Москве

Мастерская

Страшное будущее

Вспомнилось, как мой приятель, страстный поклонник Востока и всяких там соответствующих восточных практик, осуществил мечту жизни и съездил в Индию. Вернулся он оттуда мрачнее тучи, а мои расспросы сначала молчал, а потом отвечал злобно, что "побывал в будущем". "А как же Восток, йога, бодхисатвы, вот это всё?" - недоумевал я.

"Да какие бодхисатвы! - изрыгнул богохульство старый друг, еще недавно с гордостью называвший себя православным буддистом. - В будущем они там живут, лет на 50 впереди. Но я, слава богу, надеюсь до этого будущего не дожить. Народу везде - как тараканов, плюнуть некуда, повернуться негде, везде грязь, пробки, шум и фастфуд! Нас все пугают перенаселением, но мы просто не знаем, что это такое. А я узнал. Понятно, что как у них, будет в итоге везде - но там, в будущем, жить нормальному человеку НЕЛЬЗЯ!!"

Сегодня и меня пронзило подобное же острое неприятие неизбежного будущего - как нарочно, снова от гигантской страны Востока, только на этот раз - от Китая. Сериал "Черное зеркало" воплощается в жизнь чересчур резво - я-то еще лелеял надежду успеть помереть от старости до того, как его идеи окончательно восторжествуют. Дам обширную цитату:

"Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.
Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.
Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.
«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
Предполагается, что к 2020 году система оценки благонадежности охватит 1,4 млрд жителей. Имена нарушителей планируют выкладывать в открытом доступе. Публичное порицание давно практикуется в Китае. Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах" и т.д. https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china

Только представьте это - "из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах". То есть ты, простой китаец, покупаешь билет на скоростную электричку, предвкушаешь поездку - а тебе - пинка под зад: э-ээ, нет, ты тут в соцсетях критиковал МаоДзе Дуна! Самое страшное - я точно знаю, что есть люди, которые и сейчас, У НАС, будут в восторге от этой "поступи прогресса". Человечество неотвратимо превращается в муравейник, и человеческой индивидуальности, по всей видимости, предстоит отмереть в достаточно близкой исторической перспективе.

Как в Яблоке запугали депутата

Мастерская

Человека сломали! - сказал поседевший Кац

Максим Кац в эфире "Дождя": сразу после скандального отказа мундепа Якубовича от победы в праймериз Максим был настолько раздосадован, что сразу заявил, что Якубовича "запугали" - ему, дескать, то ли показали некую "папочку" (очевидно, с компроматом), или - прямые угрозы членам семьи и близким. "Хотя люди обычно об этом не рассказывают", - оговорился Максим.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/cheloveka_slomali_pochemu-465203/

Причем Кац отвергает мысль, что на Якубовича надавили люди из "Яблока" (по мнению Каца, у них нет таких полномочий и возможностей), и прямо обвинил в давлении и запугивании власть. Интересно, что неукротимый Кац и здесь не сдается - теперь он пытается организовать срыв выдвижения Митрохина, упирая на то, что отказ победителя праймериз от победы ни в коем случае не означает, что праймериз в таком случае "выиграл" проигравший финальные дебаты. И в его рассуждениях есть смысл (чисто теоретический, конечно - потому что понятно, что в аппаратных делах Митрохин дооформит свое выдвижение без всякого труда, и помешать ему сможет только некий "яблочный Майдан", организовать который, думаю, даже Кацу сейчас не под силу. Но он борется, чертяка!)

Именно на этом ролике внезапно заметил, что Кац-то уже, между прочим, уже совсем не такой жгучий брюнет - он наполовину седой! Я-то его помню как совсем мальчишку - а поди ж ты. Да, реальная политическая борьба в России - дело совсем не такое простое, как многим кажется.

"Вообще все (кроме меня, как обычно) считают, что на этих выборах нельзя ничего сделать, кого ни выдвигай. Нет ни денег, ни понимания, где их брать, ни узнаваемых кандидатов, ни возможности собрать широкую коалицию. Поэтому никто не хочет против конструкции, описанной выше, выступать.
Тем не менее, так как партия демократическая, удалось добиться демократической процедуры, мобилизовать людей и выиграть" (Максим Кац).

Я бы только от себя добавил, что, если человек в принципе готов сломаться - то конечно лучше, чтобы он сломался как можно раньше. В этом смысле "Яблоку" надо только радоваться, что дивный Якубович сломался так быстро, на праймериз; все бы так!

Не понимают люди своего счастья.

Как в Яблоке запугали депутата