?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, April 30th, 2018

Time Event
12:23a
Неуместный оптимизм
Объединение Корей повышает риск ядерной войны



Произошедшая 27 апреля встреча глав двух корейских государств – президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина и Высшего Руководителя КНДР Ким Чен Ына – вызвала необычайный прилив массового оптимизма во всех мировых СМИ, не исключая и российские. Везде эта встреча подается как некий «прорыв», ведущий якобы к снижению напряженности, причем не только на полуострове, но и в мире в целом. Журналисты всех стран дружно умиляются тому, каким зайчиком предстал на переговорах северокорейский диктатор Ын, как трогательно он братался со своим почти тезкой Ином и как клятвенно обещал прекратить ядерные испытания и вот-вот начать процесс объединения.

При этом мировая пресса по обыкновению забывает, что подобные встречи лидеров двух Корей проводились уже не раз, практически после каждой тоже говорилось о необычайных «прорывах» - но спустя буквально месяцы взаимоотношения снова обострялись, надежды гасли, и между странами снова дело доходило до едва ли не боевых столкновений. Так было в 2007 году, в 2000-ном, а до этого еще в 1991 и даже еще в 1972. Воз, однако, оставался на прежнем месте.

Впрочем, обещают, что уж на этот раз все будет иначе: Америка в лице Трампа намерена давить до победного, Россия загнана в угол и не рискнет вмешиваться, ну а Китай якобы давно устал от капризов династии Кимов и, в общем, тоже готов Северную Корею «сдать», избавляясь от головной боли. Если так, то долгожданное объединение Корей (которое не может быть ничем иным, кроме как поглощением нищей Корейской северной республики богатым южным «братом») наконец-то пойдет не на словах, а на деле.

Вопрос лишь в том, насколько безопасным может быть это объединение. Например, известный кореевед Андрей Ланьков отмечает, что между экономиками двух стран существует настоящая пропасть невероятной глубины:

«Стартовые условия объединения в Корее куда хуже, чем в Германии конца восьмидесятых. Если верить оптимистам, то по уровню ВВП на душу населения Южная Корея превосходит Северную в 14 раз, а если верить пессимистам, то разрыв этот является чуть ли не 30-кратным. Даже если поверить оптимистам, все равно обнаружится, что разрыв в уровне ВВП на душу населения, ныне существующий между двумя корейскими государствами, является самым большим в мире разрывом между двумя странами, имеющими общую сухопутную границу. Для сравнения, разрыв в уровне ВВП на душу населения между Восточной и Западной Германией в 1989 году был всего лишь двух- или, от силы, трехкратным».

Какое тут может быть объединение? Надо еще добавить, что сегодня, благодаря плотному «железному занавесу» (что это такое, советские пожилые граждане хорошо себе представляют), жители Северной Кореи просто не знают, НАСКОЛЬКО их соседи из Южной Кореи превосходят их по уровню благосостояния. Правда, которая неминуемо откроется при объединении, их просто шокирует. Северные корейцы будут разгневаны, и свой гнев они обратят против нынешней элиты КНДР. Элита уже сейчас очень боится этого «момента истины» - когда вскроется, что «страна чучхэ» по сравнению со своим вечным «врагом» - давний, безнадежный, нищий банкрот.

Поэтому северокорейская элита будет готова на все, лишь бы этого не допустить. Если Трамп и Китай станут давить на Ына вместе – в стране может произойти что угодно, вплоть до переворота и гражданской войны. А что такое гражданская война в стране с ядерным оружием и баллистическими ракетами – объяснять никому не надо. При реализации такого сценария положение в регионе – да и во всем мире – станет абсолютно непредсказуемым. Причем под угрозой удара ядерных боеголовок вполне может оказаться не только Америка, но и Китай, и даже Россия. Ведь северокорейским генералам будет уже нечего терять.

Поэтому мир в связи с «потеплением» в отношениях Корей на самом деле подошел к очередной роковой черте. Остается только уповать на то, что объединение на деле невыгодно не только КНДР, но и, возможно даже в большей степени, Южной Корее – которой совсем не хочется реально вешать себе на шею такую обузу.

Проблемы постсоветского образования

12:35p
За что не любят либералов
Есть две очевидные вещи: первая – что либералы при нынешней политической конфигурации обречены пользоваться наибольшей популярностью среди всех «протестных движений»; и вторая – что либералы («либерасты») вызывают у народа массовую, непреходящую ненависть.

С первым понятнее: как я уже писал, главная задача либерализма – борьба с чиновниками. А поскольку Россия за последние 10 лет в очередной раз превратилась в полностью забюрократизированное государство, в котором регламентация всего и вся растет по экспоненте – ясно, что такое положение вещей просто само по себе выталкивает либералов на авансцену. Люди, сверху, снизу и сбоку уже полузадушенные и придавленные чиновниками, волей-неволей обращаются к тем, кто обещает эту удавку на шее, этот груз на плечах хоть немного ослабить.

Со вторым сложнее. Неприязнь к либералам вполне осязаема, она прямо сочится отовсюду; но не сразу поймешь, почему люди так относятся к тем, в ком они сегодня объективно должны быть более всего заинтересованы? Я поразмышлял над этой интересной проблемой.
Read more...Collapse )

А теперь поговорим о пиве

1:16p
Физика в быту
А вот еще из серии "Занимательная физика".
Поставил сейчас кастрюлю с водой на газ - задумал сварить пельменей. Потом прикинул - маловато воды! Решил подлить из наполовину остывшего чайника. Налил, увеличив общую массу воды в кастрюле примерно вдвое.
И тут я, подобно известной сороконожке, вдруг задался сугубо теоретическим вопросом: интересно, я таким образом увеличил или уменьшил время доведения воды до кипения? С одной стороны, разбавив холодную воду водой из чайника, я ее подогрел - то есть огню надо теперь преодолевать меньшую "дельту" нагревания. Но, с другой стороны, объем-то воды увеличился, то есть подогревать надо теперь больше воды, чем прежде!
Так ближе или дальше я стал к пельменям, подлив в кастрюлю воды из чайника?!

UPD. Для тех, кто жаждет цифр - могу привести навскидку: положим, воды в кастрюле изначально было поллитра, долил я столько же, вода в кастрюле была комнатной температуры (условно 25 градусов), в чайнике - 50 градусов.

А теперь поговорим о пиве

10:56p
О пиве
Предлагаю поговорить о пиве, раз уж все равно праздники и шашлыки. Пиво нынче как-то ушло из фокуса общественного внимания, что, несомненно, связано с тотальным запретом на его рекламу где бы то ни было. Озверевшие дебилы, которых добрый русский народ почему-то упорно выбирает себе в законодатели, придумали какой-то "пивной алкоголизм", невиданный нигде в мире (видимо, это в их воспаленных мозгах такая русская национальная болезнь: чукчи умирают от водки, а русские от пива), под этим соусом пиво запретили рекламировать на ТВ.

Причем помните - хвост бедным пивоварам отрубали по частям: сначала разрешили рекламу пива только после 23 часов (как порнуху); естественно, после полуночи по ТВ для полуночников только пиво самых разных марок и рекламировали. Потом начали издеваться - предписали, что в рекламных роликах про пиво нельзя показывать... людей ни в каком виде. "Пивные" ролики не уменьшились числом, но стали напоминать какие-то мистические фильмы ужасов про духов и привидений: пустые дома, пустые комнаты, все как бы накрыто и приготовлено для людей - но людей нет, а вместо этого - только ГОЛОСА: мужские, женские, детские - и все почему-то хотят пива. Бррр!

Но и это было недолго - водочная мафия (а все антипивные законы - это она, чего уж тут хранить секрет Полишинеля) запретила безлюдную рекламу тоже. Пивняки и тут не сдавались - они стали рекламировать безалкогольное пиво! Однако и тут их прижали - что-то я последнее время и "безалкогольной" рекламы не вижу.

Дебилизм везде, дебилизм сплошной. Живем в стране, где запрещены гей-парады, а спиртное продают по часам, с 8 утра до 11 вечера, при этом и геев, и алкоголь также запрещено показывать (и даже упоминать!) по телевизору в любое время. Любой психолог скажет, что такие запреты возможны только там, где в населении преобладают латентные гомосексуалисты и тайные алкоголики - их, типа, нельзя провоцировать, а то они могут в любой момент "сорваться".

Впрочем, ладно, не будем о грустном. Я заметил, что даже в ситуации тотального наката и отсутствия рекламы пивная промышленность продолжает как-то развиваться. Все-таки страна большая, и в городах появляются пивные заводы, они выпускают продукцию и пытаются ее как-то продвигать на прилавки, изощряясь в названиях и рецептурах. Ростки - они ведь и сквозь асфальт прорастают! При этом никто об этом не пишет.

Давайте поделимся в комментах, кто какое пиво "из новеньких" пил в последнее время, что понравилось, что не понравилось. Потому что есть всякие импортные Крушовицы и Гиннесы, есть всем известные подделки под чешское завода Балтика (я о том пиве, которое "Хорошечно!" - слово, несуществующее в чешском), но ведь и есть и, так сказать, локальные бренды. Люди-то стараются!

Надо их как-то отметить, пусть даже покритиковать.

Мы вот купили некое пиво "Свень" только что. Откуда? Написано, что Брянск. Вкус? Светлое, но горьковатое и чуть как будто разбавленное. Хотя ничего.

У нашей семьи, кстати, есть фаворит - пиво "Калуга". Да-да. Супружница его особо уважает и даже предпочитает импортной Крушовице. Причем "Калугу" иной раз не так просто купить - в больших магазинах ее быстро разбирают. А у вас что есть?

Только, прошу, без огульных воплей " у нас все плохо" и этого вашего преклонения перед Западом. Больше конструктива. Мнения типа "я не пью отечественного пива, потому что оно все плохое, да и вообще я эмигрант и где я это ваше русское пиво возьму?" не засчитываются.

Поможет ли пиво российским либералам?

<< Previous Day 2018/04/30
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com