?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, March 19th, 2018

Time Event
1:38a
Видеоблог. Рощин - Итоги выборов
С пылу, с жару - обсуждаем только что завершившуюся кампанию. Самая мрачная и зловещая выборная кампания в истории России завершилась на неожиданно мажорной ноте: огромная явка, полный разгром всей оппозиции, результат Путина в 5 раз выше, чем у ближайшего "преследователя". Как такое могло произойти? Почему в 2018 году результат Путина намного лучше, чем в 2012? Ведь в 2012 в России не было кризиса, она была полноправным членом мирового сообщества, доходы населения росли, а не падали, ни о каких "санкциях" и речи не шло, курс доллара был почти вдвое ниже... Почему тогда поддержка Путина была значительно слабее? Почему сегодня ни о каких митингах оппозиции не может быть и речи - никто не выйдет? Почему. наконец, в 2011 году идея Навального "голосуй за любую ДРУГУЮ партию" прекрасно сработала, а в 2018 году его же идея бойкота выборов практически провалилась? Все дело в психологии. Трусость народа и отсутствие идей у оппозиции - вот основные причины.



Read more...Collapse )

ПРОЧИТАТЬ НА ДЗЕНЕ

4:06a
Навальный срывает покровы
Опа! Сейчас прослушал удивительную сцену в жанре "Цирк с разоблачениями", настоящий "реаллайф" "Из жизни оппозиции". Ксения Собчак перед самым закрытием участков вдруг заявилась в студию к Навальному, где он организовал в Ютуб прямую трансляцию под названием "Невыборы-2018" - и там, сидя в этом самом прямом эфире, принялись склонять Навального вступить в ее партию "и вместе бороться за будущее России", а потом еще обрушилась на Навального с упреками, почему он, бука этакая, не принял ее предложения стать Ксюшиным "доверенным лицом", ходить в этом качестве ВМЕСТО Ксении на федеральные эфиры и там вместо нее поливать Жириновского водой "доносить до людей правду о своих замечательных расследованиях коррупции".

В ответ Навальный, буквально кипя от возмущения и не желая это скрывать, несколько раз обозвал Собчак ханжой и лицемеркой, заявил, что никаких общих дел он с ней не имеет, что Собчак выступила на выборах в качестве спойлера и работала на Путина, легитимируя его кампанию. Собчак (а она ведь была на чужой территории одна, рядом с ней сидели и испепеляли ее недоброжелательными взглядами ведущие эфира Навального) держалась молодцом, пыталась отбрехиваться, и в конце концов окончательно рассвирипевший Навальный выдал ЭКСКЛЮЗИВ - назвал Ксюшу "чемпионом лицемерия" и обвинил в том, что она была конкретно подкуплена режимом:

"Мне очень жаль, что со мной сейчас не сидит здесь в студии моя жена Юля... Которая бы могла подтвердить... Ты приехала ко мне домой за несколько месяцев до начала кампании и распивая со мной чаи на кухне сказала - "Мне предложили огромные деньги за мое выдвижение кандидатом на выборах... - Ложь! - тут же реагирует Собчак. - Я этого не говорила! Я говорила по-другому!"

Слово, тем не менее, вылетело. Всем рекомендую посмотреть именно этот кусок - столкновение между Собчак и Навальным в прямом эфире на Ютубе. Это - настоящая современная драматургия, просто какой-то "постдок"-театр. И это едва ли не первый случай, когда Навальный мне понравился, показался живым.

Там и дальше немало сочных мест. Например, Собчак начинает перечислять свои достижения за время кампании - "Я закрыла свалку в Волоколамске... Я помогла достроить больницу... Я похлопотала за освобождение невинно осужденного... - Ты отчитываешься прямо как "Единая Россия"! - парирует Навальный. Слушаем с 50-й минуты.

1:00p
Кириенко на коне
"По горячим следам" кампании, когда в принципе все уже предельно ясно, остается один вопрос - насколько прошедшие выборы были честными? Вполне возможно, что мухлежа в этот раз было даже меньше, чем обычно. Вот, скажем, свидетельство из источника, которому вполне можно доверять - мой давний "френд" из провинции, идейный "яблочник", отработавший весь день голосования "от и до" как член участковой избирательной комисссии (дублирую здесь его коммент):

Алексей Валентиныч, я уже приглашал Вас смотреть трансляцию с моего
участка 5619? Участок в каком-то смысле "мини-Россия": бывшая рабочая
окраина маленького города в сельском районе. Явка 76%. Один мальчик унёс
бюллетень на память о первом голосовании в жизни, чем смутил бдительного
зампредседателя комиссии, и мне пришлось успокаивать коллегу, разъясняя,
что закон не обязывает избирателя опускать бюллетень в урну.

У Путина - 73,29%. У Грудинина - 14,80%. У Явлинского - 0,72%, девять
голосов. Из этих девяти один мой, контрольный, для проверки качества
подсчёта, я нарисовал в квадрате яблоко, похожее на репу. Ещё один голос
"за Явлинского" это перечёркнутый здоровым андреевским крестом бюллетень,
правая ножка которого прошла через квадратик "Явлинский". Члены комиссии
пытались объявить бюллетень недействительным, но я заставил их положить
его в стопку за Явлинского, заявив, что компьютер посчитал бы его как за
Явлинского. Любопытно, что присутствовавший при подсчёте г-н
оппозиционный наблюдатель пробурчал, что мы не компьютеры. Наверное,
обижен на Григория Алексеевича за небойкот выборов.

Так вы изволили спрашивать, насколько официальные итоги в графе
"Явлинский" соответствуют реальности? Полностью".


Ужас ситуации именно в том, что режиму, похоже, не было большой необходимости в мухлеже. Наоборот - с чисто формальной точки зрения сделали много хорошего для облегчения процедуры голосования. Например - мобильные избирательные участки. Опять же - снова за ходом голосования можно было следить онлайн по камерам, и несколько попыток вброса было через эти камеры зафиксировано. Правда, ничего не слышно про то, возбудили ли по этим попыткам уголовные дела (а там ведь вообще-то 5 лет тюрьмы; неужели посадят кого-то из слишком ретивых председателей ТИКов за то, что он всего лишь хотел вбросить за Путина?)

Самое смешное, что и беспрецедентную "информационную кампанию" по "обеспечению явки", когда призывы идти голосовать неслись не только из каждого утюга, но и даже с молочных пакетов и с товарных чеков (!) в "Магните" - надо бы расценить как дело очень хорошее и правильное; людей надо бы приучать к тому, что надо участвовать в выборах, что надо использовать свое, по закону, АКТИВНОЕ избирательное право. Хотя что-то подсказывает, что в ближайшие лет 5 мы ничего подобного такой "информкампании" больше не увидим...

Кириенко теперь, я думаю, не уволят - госмашину он отладил хорошо, "чистые выборы" Путину обеспечил.

В принципе - людей всеми правдами и неправдами загнали на участки, обеспечили возможность поучаствовать в выборе Нацлидера - теперь у 70 миллионов человек образовалось ЛИЧНОЕ отношение к свежеизбранному. Очевидно, это в конечном итоге породит и более высокий уровень ожиданий миллионных масс в отношении Первого Лица государства. Да, на участки их прийти чуть ли вынудили - но голосовали-то они "за" добровольно. Высокая явка - высокая ответственность власти. Посмотрим, чем оно все в итоге обернется.

3:10p
Нет никакой протестной Москвы (с)
баба яга
(вопрос из школьной викторины)

Настя Миронова выдала прекрасную гневную филиппику в своем ФБ, и с ней трудно не согласиться:

"Встречу Навального с Собчак "Медуза" называет главными политическими дебатами.
Эй вы там, в либеральных прериях! Сколько Собчак набрала на выборах? Процент? Полпроцента? Скольких Навальный призвал к бойкоту? Те же полпроцента будет ли?
Хватит тешить себя и тусовочку сказками. У Навального нет влияния, у Собчак нет политических перспектив. Потому что человек, который при помощи всей госмашины набирает на выборах один процент, бесперспективен.
Самый влиятельный сегодня оппозиционный политик в России - Павел Грудинин. А самый протестный регион России - Якутия. Если уж вам так хочется край конец объединиться возле фигуры, которая сможет увести за собой людей, объединяйтесь с Грудининым. Потому что вокруг Навального топтаться бессмысленно. Все, нет Навального на политическом поле. И нет никакой протестной Москвы и Петербурга. Пока вы не разберетесь как следует, почему именно Якутия дала Путину самый низки процент, вы вообще ничего не поймете.
Надо с этим жить в головах, а не со своими заученными песенками из прокисшей паучьей банки. Сколько можно писать друг для друга, снимать друг для друга, читать лишь друг друга и друг друга обманывать? У Навального нет серьезного электората и нет человеческого ресурса, о котором он так любит говорить. Собчак, несмотря на все усилия медиаофициоза, не смогла выбраться за рамки статистической погрешности.
Прошедшие выборы, помимо всего прочего, указали на важную проблему - полный отрыв СМИ от реальности. Как оторвались от нее с головой пропагандисты, так и отвалились условно либеральные медиа. Ни там, ни там берегов давно не видят. У нас пропагандисты с той и другой стороны режима. Исключений в СМИ почти нет. Одни только делают вид, что нас, несогласных, не существует. Другие - либеральные - уверены, что не существует народа. И ведут себя так, будто на выборы ходит не вся Россия, а только аудитория телеканала "Дождь" (конец цитаты)

Я бы внес только одно небольшое уточнение: Собчак на этих выборах совершенно сознательно играла Ведьму, этакую "либеральную Бабу Ягу" для основной массы избирателей; ее задачей было - их максимально НАПУГАТЬ одним своим видом. Отсюда демонстративные требования "отдать Крым", "разрешить ЛГБТ и гей-парады" и прочее в этом духе. Так что про Собчак можно сказать, что она-то как раз отработала на 5+ - всех, кого надо, напугала. Да и Навального всю кампанию троллила знатно, доводя до белого каления - чем наверняка заслужила дополнительную премию от тех, кто ее спонсировал (мы все знаем, кто это был).

И вопрос про якутов - тоже не бином Ньютона. Тут дело даже не столько в мосте через Лену, который в Якутии ждали 25 лет, и который не стали строить, практически официально заявив, что средства перебрасываются на "более важный объект" - мост в Крым. Хотя и тот плевок вышел знатный.

Но прикол в том, что с тех пор последовали и новые оплеухи: во-первых, не раз уже были "утечки", что якутский президент и якут по имени Егор Борисов "подвешен" и его вот-вот попрут с должности, причем "приговор обжалованию не подлежит". Во-вторых, есть слухи, что Кремль, вдохновленный успехом с Дагестаном, всерьез намерен поставить "на Якутию"... русского!! Что уж совсем "супротив всех обычаев".

Ну и третье - очень странная возня с компанией АЛРОСА - жемчужиной, так сказать, якутской короны. В феврале прошлого года во главе этой кампании вдруг поставили сынулю бывшего главы АП Сергея Сергеича Иванова. И этим тоже, насколько мне известно, якуты были недовольны и скрыто бурчали.

Ну а вот на выборах все это вместе и вылилось.


8:55p
Рубаха из крапивного листа
О! Какая удача!! Вдруг отыскалась полная версия одной из любимейших песен моей юности - "Сколько я бродил" из к/ф "Пацаны" в аутентичном исполнении самого Чернецкого. Ура! А то на звуковой дорожке фильма, к сожалению, последний куплет заглушен диалогом героев... Гениальная песня, по-моему. Хотя, может быть, это просто впечатление детства, как известно, "единственный период жизни, когда совершенно даром даются незабываемые впечатления"...


<< Previous Day 2018/03/19
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com