March 18th, 2018

Мастерская

Череда побед

photo_2018-03-16_17-24-06
"Лондонский Арсенал готовится к игре с ЦСКА"

Любопытно, что многие воспринимают бушующий российско-британский кризис по поводу химического отравления семейства Скрипалей как… очередную победу Путина и, соответственно, России! Основания такие: во-первых, «они нам все равно ничего не сделали, ха-ха, руки коротки!» - имея в виду относительную слабость и несущественность наложенных Британией санкций; и, во-вторых – классическое «нет у них методов против Кости Сапрыкина Владимира Путина» - тут упор на недостаточность доказательств у британской стороны, мол, они обвинили, но обосновать нечем, опять же «ха-ха-ха!»

То есть ситуация многими в России понимается как унижение Россией Великобритании: Британия уподобляется лоху, которого прилюдно «опустили», а он скандалит, привлекает еще большее внимание к своей «лоховской» доле, а доказать ничего не может; вор, который лоха «опустил», стоит с ним рядом, сверкает своей золотой фиксой и довольно ржёт.

В современной российской устной речи очень распространено выражение «орет, как потерпевший», пришедшее, как нетрудно догадаться, с зоны. Читаем в словаре: «В местах лишения свободы распространено выражение «кричит, как потерпевший». Фраза эта передает состояние испуга, присущее обычно жертве преступления. Выведенный из равновесия человек плохо контролирует себя, не способен общаться адекватно, кричит». Выражение «орет, как потерпевший» - безусловно, имеет пренебрежительный, презрительный, в лучшем случае насмешливый оттенок. Вообще, быть потерпевшим – в нашей «понятийной» стране западло, не по-пацански.

Соответственно, праведный гнев британских властей большинством россиян воспринимается именно так – «орут, как потерпевшие». Лохи возмущаются – это же цирк! В российском МИДе скандал так и прокомментировали – «цирковое шоу», Мэй это поразило до такой степени, что она даже цитировала этот пассаж наших «дипломатов» в своей речи перед парламентом.

Наша страна пронизана духом «блатной культуры». «Блатняк» как норма жизни – это не столько пение шансона в караоке под водочку; это куда более базовые вещи, это ДРУГИЕ ЦЕННОСТИ, пронизывающие все «этажи» российского общества. С точки зрения блатной культуры совершать преступления – не стыдно; быть обвиненным в совершении преступления – не стыдно; даже быть осужденным и нести наказание за совершение преступления – не то что не стыдно, а даже почетно («кто не сидел – тот не мужик!»). А что стыдно? А стыдно БЫТЬ ПОТЕРПЕВШИМ, то есть – лохом.

В этом смысле, с точки зрения большинства населения РФ, Британия перед Россией опозорилась. А Россию, да, назвали бандитом международного уровня. То есть что? Правильно – ПОХВАЛИЛИ. Потому что быть бандитом – почетно! В блатной культуре только так.

И это ведь уже вторая такая победа за короткий срок. Про первую – когда нас МОК в Лозанне на весь мир фактически объявил «страной-жуликом», «страной, подменяющей пробы» я писал три месяца назад, в посте под названием «Страна-жиган». Процитирую сам себя:

«Россию прямо и без обиняков обвинили в жульничестве. Да и не просто обвинили, а ПРИЗНАЛИ. У нас сейчас дружно вопят и льют крокодиловы слезы по "честным спортсменам, которые ни в чем не виноваты". Но ведь прикол именно в том, что обвинили beyond the reazonable doubt как раз не "отдельных спортсменов", а всю страну. Фактически заявили на весь мир: "Россия - страна-жулик".

Думаю, это апофеоз. Мы долго шли к этому - и наконец пришли. Встали на СВОЕ место. У нас-таки проступило подлинное лицо - "лица необщее выраженье". Народное нутро заявило о себе.

У нас ведь "страна шансона и понятий". "Вор" и "жулик" - это звание ПОЧЕТНОЕ, люди к этим званиям СТРЕМЯТСЯ. "Понятия", собственно, вовсе не считают воровство чем-то плохим и предосудительным. Воровать ведь, как мы знаем, нельзя только у своих - это да, западло, братва не одобрит. Но лоха-то подрезать - это что, разве запрещено?! Да наоборот - это дело чести, доблести и геройства! Хорошего жулика весь народ уважает, ему все девки дают, про него слагают песни и пишут книжки!

Поэтому смешны разговоры о каком-то там "унижении". Если смотреть "по понятиям", то Россию в этой их Лозанне, наоборот, похвалили. Признали удаль молодецкую, да и расписались, что сделать ничего не могут. Нет у них методов против Кости Сапрыкина! "Приезжайте, говорят, и делайте что хотите, только одна просьба - наколками своими не особо светите, а то терпилы наши пугаются".

"Сделаем, начальник, - отвечает Россия. И улыбается во все свои 33 фиксы (33-я - для понту). - Но только ты признай, павиан заморский, что доказухи-то у тебя - кот наплакал. По беспределу ты нас укатал, самаранч хренов. Гы-гы".

Европейские павианы морщатся и отворачиваются, не в силах что-либо возразить. "Гы-гы, - говорит Россия. - Можем повторить"
https://sapojnik.livejournal.com/2517834.html

И я как в воду глядел – повторили! Причем так, что Россию обвинили уже не в жульничестве, а «бери выше» - в международном терроризме на территории Западной Европы. Самомнение у нации от таких успехов, безусловно, растет как на дрожжах.

Как бы не зазнались мы. Головокружение от успехов – страшная штука.
Мастерская

Итоги выборов

Явка на эти выборы, похоже, будет рекордной - народ демонстрирует прекрасную управляемость. "Партия сказала надо - комсомол ответил есть!" Масса фотографий с очередями на участках - нагнали реально всех, кого могли. От явки напрямую зависит результат президента - чем больше будет народу, тем больше ему нарисуют. Дело, смотрю, идет к 75, а то и 80%.

Несколько, правда, удивляют призывы к оппозиционерам-надомникам "бежать на участки и отдать свой голос оппозиции, потом будете жалеть!" Разве на этих выборах есть кандидаты-оппозиционеры? И разве оппозиция может как-то контролировать подсчет голосов?

Пожалуй, на фоне такого успеха (явка была единственной проблемой у этих выборов, и ее удалось прекрасно решить) у АП появляется соблазн немного пошалить... и, к примеру, написать Путину 80%, а на второе место вывести Собчак. Почему нет? Будет прикольно, да и полезно в свете задачи "сделаем новую гламурную оппозицию для народа". Жирик все равно на сходе, а Грудинина будут после выборов сажать. Так что Собчак на второе - самое то.

И да - похоже, что Явлинскому заветных 3% не видать. Отработал - и в утиль. Честно говоря, жалко - он на этих "выборах" выглядел наиболее вменяемо, хотя, конечно, в плане программы продемонстрировал ту же болезнь - полное отсутствие идей.
Мастерская

На выборы как на праздник

Сергей Шипов (моя старый приятель еще по сборной МГУ по шахматам, физфак, международный гроссмейстер, горячий патриот-путинист, хороший человек) пишет у себя в ФБ сегодня:

"Солнце, мороз, народ, выборы!
Мы прошли семьёй по главной улице - с оркестром.
После голосования поели гречневую кашу с тушёнкой из полевой кухни. Всем деткам шарики дарили.
А из динамиков пела Пугачёва: "Куда уходит детство? В какие города?". Что точно отражало моё настроение.
Я прямо ностальгию по юным советским временам почувствовал..." и т.д.

Да. А мы чужие на этом празднике жизни.

UPD. А вот цитата из ФБ Максима Соколова - нашего знаменитого публициста, тоже, кстати, из МГУ, "золотое перо", человека очень умного и образованного: "Острастка и вразумление. Я, собственно, не великий поклонник плебисцитарного голосования. Но в ситуации, когда наши партнеры охуели, и терпентин (им в жопу) на что-нибудь сгодится. Изменив своему обычаю, пошел и проголосовал".
То есть мотивация "надо сплотиться перед лицом злобных и коварных врагов" тоже, наравне с ностальгией по СССР, имеет большое влияние на электорат.
Мастерская

Чечня во главе бойкота

Любопытно, что Навальный держит удар и даже (только что посмотрел его выступление) лучится оптимизмом. Надо сказать, это при любых раскладах прекрасное качество для политика, тут он молодец. Лидер должен подбадривать соратников, что бы ни происходило.

Ну и он грамотно перестроился на ходу: теперь он говорит не о "срыве выборов" в результате бойкота, а подает как успех... если Кремлю не удастся догнать явку до запланированных 70%, по принципу "любой срыв планов Путина - победа оппозиции". Что ж, в принципе логично. Есть и второй ориентир - показатель явки на предыдущих президентских выборах 2012 года (65%). И тут Навальный пока еще не сдается - по его данным, пока что, несмотря на адовы усилия, динамика явки уступает показателям 2012 года. Например, он сослался на драматичное падение явки в Кемеровской области - аж на 22%!! Это круто. Другими словами, В Кузбассе попросту отошли от совершенно фантастических и вообще не имевших отношения к реальности цифр эпохи "здорового Тулеева", то есть нарисовали нечто похожее на правду - не 90%, а около 70%. До реальных 50 путь еще долог, это тоже понятно.

Из смешного - вроде как наблюдатели Навального выявили самую низкую явку - по состоянию на 17 ч - в... Чечне!! Порядка 40, что ли, процентов. Получается, что чечены - это как бы и не самые преданные сторонники Навального, ближе всего принявшие к сердцу его призыв к бойкоту. Навальный даже - типа в шутку, но явно забывшись, обратился к ним "Давайте, братья!" (если мне не послышалось).

На деле, думается, все проще: на Кавказе привыкли, что на участках полная "автоматизация" - в том смысле, что ходить на них не надо, все "без участия человека", как в фильмах про будущее, оформится "само" - везде напишут 99% явки и 99% "за кого надо". Так что джигиты просто сидели дома - а тут надо же: приперлись навальновские безумные наблюдатели, засели на участках, и опа! - обнаружили, что народу-то почти не было! Но ничего, думается, исправят.

И Кузбасс "исправят". Исправят всё - время-то еще навалом, а "своя рука владыка". Навальный молодец, что не унывает, сражаясь с государственным Левиафаном - но силы СЛИШКОМ неравны. Народ твердо решил головой с моста - кто мы такие, чтобы его удерживать?
Мастерская

Долг каждого гражданина (с)

Весь период президентской кампании в Сети выделялась маленькая, но очень шумная и злобная группка "яблочников", с каким-то просто остервенением топивших за явку на эти выборы. При этом они, вопреки всякой очевидности, упорно отпирались от подозрений в элементарных шкурных интересах - в том, что они просто хотят обеспечить своему выдвиженцу 3%, что не только вывело бы Явлинского в "лидеры легальной оппозиции", но и дало бы партии Яблоко так необходимое ей федеральное финансирование.

Нет, ну что вы! В ход шли самые пафосные словеса - про "долг каждого гражданина", "гражданскую обязанность", "если не ты, то кто" и т.п. Быстро договаривались до того, что начинали клеймить любого оппонента-"отказника" чуть ли не предателем Родины и прислужником Путина. Почти так же агрессивны были и - еще более немногочисленные в Сети - поклонники Собчак.

Ну и что ж мы видим в итоге? Мы видим, что АП не то что 3% Явлинскому не выдаст - она ему, похоже, даже и 1 (одного!!) процента не нарисует! Явлинский по итогам "выборов" оказывается в совершенно позорной кампании самых бессмысленных спойлеров - Титова, Бабурина и, стыдно сказать, Сурайкина. А что Титов? У Титова 0,6%, у Явлинского - 0,8%. Почувствуйте разницу! Пожалуй, легче почувствовать алкоголь в кефире (в трехдневном его, по Госту, как раз 0,6%).

Впрочем, и "собчаковцы" капитально сели в лужу - тоже, по всей видимости, не без стараний "крестного отца". Пока Ксюше сулят 1,4%; это даже меньше, чем в 2008 году наскреб потешный Главмасон Всея Руси некто Богданов (1,5%). А ведь Богданова, можно считать, вообще не было в телевизоре, его не приглашали ни на какие ток-шоу, с ним не спорил Соловьев, и сам Жириновский не обзывал его "бл...ю"! Мда.

Повторюсь: невозможно узнать, насколько соответствуют действительности эти результаты что Собчак, что Явлинского. Однако догадаться, что они играют с шулерами, и что их (а значит, и всех их сторонников и поклонников) непременно КИНУТ, и кинут цинично, кинут нагло - уж можно было догадаться... и не выпрыгивать из штанов со столь пугающим энтузиазмом. Добрые люди ведь какой-то такой исход и предсказывали. А их в ответ поливали дерьмом.

Ну так что, г-да "оппозиционеры" - сходили, проголосовали? И как, положа руку на сердце: стоило оно того? Явлинский ака Бабурин, Собчак ака Богданов; стоило?