?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, March 9th, 2018

Time Event
12:25p
ЖЖ-сериал о выборах
Для тех, кто хотел бы посмотреть на текущие выборы с более объемной точки зрения, скажем, сравнив настроения публики сейчас и перед выборами в 2012 году - можете освежить впечатления, почитав мой ЖЖ-сериал "Выборы в провинции", где описывается как раз "включенное наблюдение" за президентской выборной кампанией 2012 года в одном маленьком провинциальном городке.

Читать просто - в конце каждой главы слово "Продолжение", нажимая на него, перескакиваешь в начало следующей главы. Как дополнительный бонус - комментарии от юзеров того самого, мирного 2012 года.

Сериал "Выборы в провинции-2012"
Глава 1. Прелюдия
Глава 2. Моральные муки
Глава 3. Моральные муки-2
Глава 4. Исходная диспозиция
Глава 5. Дилемма уставшего мужа
Глава 6. Разрыв коммуникаций
Глава 7. Общий замысел
Глава 8. От двери к двери и обратно
Глава 9. Тренинги с "элитой"
Глава 10. Смысл оппозиции
Глава 11. Стабильность как ценность
Глава 12. Подъем Народного Фронта
Глава 13. Коммунисты, назад!
Глава 14. Социологические мучения
Глава 15. Игра в поддавки
Глава 16. Как выбирает аппарат
Глава 17. Финальные аккорды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
1:36p
Политика и трусость
От Анастасии Мироновой хороший неполиткорректный текст (перепечатываю с ее ФБ):

"О важности политической памяти на одном примере

"Норд-Ост" прекрасно нам всем показывает, насколько у людей коротка и бесполезна память. И еще он показывает, как непроста жизнь. В отличие от большинства людей, у которых картина этой жизни в головах всегда очень несложная.
Я привела пример сегодняшних отъявленных мерзавцев, которые, тем не менее, в своей жизни совершили подвиги. Депутат Петренко со смешной прической вела переговоры с захватчиками школы в Ростове-на-Дону и просилась вместо заложников. И этот факт ее биографии остается малоизвестным. Геннадий Онищенко был в чеченском плену и не особенно об этом болтал. Кобзон без заминки ходил к террористам и предлагал остаться вместо какого-нибудь заложника. Себя поменять на заложника предлагал Лужков. Он стоял на Дубровке и реально ждал, договорится ли Кобзон вывести кого-то в обмен на Лужкова. Это все транслировалось в прямом эфире.
А Немцов не пошел, хотя его никто не просил оставаться в здании вместо заложников. Увы, но и среди либералов, и среди консерваторов есть тьма людей со слабым умом и хилой памятью. Они сегодня говорят, будто Немцову лично Путин что-то запретил. Однако на самом деле (а как было на самом деле, узнать нетрудно - достаточно помнить те события, благо, тогда еще была свобода прессы и все транслировалось в прямом эфире), когда террористы выставили список лиц, с которыми готовы вести переговоры и от которых согласны получать для заложников воду и лекарства, все, кто был в этом списке, сразу отправились в ДК. Политковская вылетела из США, Явлинский - из Томска. И сразу, как прилетели в Москву, пошли в здание. Как и Хакамада. Не спрашивали ни у кого разрешения Кобзон, Рошаль и пр. А Немцов вдруг стал говорить, что ему нужно посоветоваться с Путиным. И что Путин ему запретил.
Сегодняшние не очень умные сторонники Немцова также говорят, что он имел право не отдавать себя в обмен на чужую жизнь. Однако же никто его вместо заложников не вызывал: Немцова террористы звали ровно для того, что было описано выше - вести переговоры об освобождении людей, передавать воду и еду. 73-летний на тот момент Рошаль и Анна Политковская таскали на себе упаковки с водой и лекарствами, которые спасли людям жизнь. А Немцов не пошел. И тот факт, что лично Путин сразу же не подтвердил и не опроверг факт разговора с Немцовым лишь подтверждает простой факт: не запрещал он Немцову туда ходить. Тогда Немцов был полезной для власти фигурой. Если бы у Путина была возможность выгородить его от такого позора, он бы выгородил. Но то был 2002 год, все было достаточно прозрачным. Если не было запрета от Путина, его нельзя было придумать. К тому же, всем ясно, что это все - большая ерунда. Ты стоишь рядом с тысячью человек, над которыми подвешена гигантская бомба, у тебя есть возможность кого-то спасти. Ты перспективный политик, за тобой наблюдает весь мир. Если ты действительно готов туда пойти, никакой Путин тебя не остановит. Ну зайдешь ты, унесешь воду, таблетки. Если повезет, выведешь какую-нибудь беременную двойней женщину. И что тебе, герою, потом скажут? Даже если Путин запретил. Ты так беззаветно любишь Путина, что готов отказать в помощи тысяче заложников, которых так-то, без Путина, готов спасти?
У всех есть право не быть героями. Я бы, наверное, туда не пошла - я трусовата. Но я бы и не постыдилась в трусости признаться. Трусость нормальна. А вот трус, изображающий из себя героя, отвратителен. Немцов был хороший политик и плохой человек. Не только не пошел к террористам, не только придумал смешную отговорку, но и, когда из ДК выходили Кобзон с Хакамадой, лез к ним в кадр и говорил так, что зрители думали, будто Немцов вышел от террористов. Потому что политическое значение этого похода он прекрасно осознавал.
Вот Кобзон ходил и уже 15 лет, когда от творит очередную пакость, его защитники кричат: "Зато он ходил в "Норд-Ост". И ничего не возразишь.
А Явлинский, видимо, более порядочный. О том, что он специально прилетел в Москву из Томска и ходил к террористам, он не рассказывает. А зря! Надо было рассказывать, пока разрешали. Сейчас уже нельзя. Это огромное подтверждение существования в стране тотальной цензуры. Если бы сейчас в предвыборных роликах рассказали, что Явлинский пошел к террористам, вывел оттуда восемь детей, предлагал себя в заложники и что к нему перед заходом в ДК приехала попрощаться жена, он бы сразу процентов 10 набрал. Но, увы, нельзя говорить! А если бы у вас была хорошая память, вы бы не забыли про Явлинского и еще бы в прошлое его выдвижение голосовали за него, не допустив, чтобы из Явлинского сделали политическое посмешище (не сочтите за агитацию - сама я активно агитирую на выборы вообще не ходить).
Между прочим, нельзя сегодня упоминать и то, что не пошел к террористам Ахмат Кадыров. Его ведь тоже потребовали туда. Они обещали в обмен на визит Кадырова-старшего выпустить 50 детей. Он приехал на Дубровку, но внутрь не зашел. И дал какое-то дикое интервью, в котором сказал, что в России найдется достаточно чеченцев, которые готовы будут предложить себя в обмен на заложников. А сам не был готов. Видимо, все понимали, что Кадырова, который перешел к федералам, террористы заманивают, чтобы уничтожить. Кто-нибудь помнит, чтобы в официальных СМИ в последние годы об этом рассказывали?
Мне порой кажется, что о тех днях уже никто ничего не помнит.
Трясет от, казалось бы, развитых, прогрессивных людей, которые вдруг призывают о Немцове, например, помнить только хорошее, а о Кобзоне - плохое. Потому что задача избирателя в демократическом обществе - помнить все. Никакого свободного общества не будет, пока не научитесь все запоминать..." (А.Миронова). конец цитаты.
10:03p
Опять русский след в Англии
Феноменально грязная история, похоже, разворачивается с этим самым нападением на Скрипаля в Британии. Напомню, это как бы "разоблаченный британский шпион", которого поймала доблестная ФСБ в 2006 году, обвинила в измене Родине и в передаче на Запад аж "20 тысяч секретных документов", в том числе "секретные сведения о российских военных объектах". Кроме того, злодей якобы сдал всех действующих российских шпионов в других странах, поскольку... руководил управлением кадров ГРУ!! Это я не шучу, это я цитирую Википедию. Завербовали, в общем, ушлые британцы главного кадровика ГРУ, он им всех и сдал. Феерия!

Правда, после всего изложенного несколько ошарашивает финальная фраза в отчете про этого супершпиона (цит. Вики): "Всего Скрипаль получил от британской разведки за 9 лет сотрудничества около 100 тысяч долларов". То бишь, супершпиону из ГРУ британские скупердяи за его бесценные сведения платили примерно штуку баксов в месяц, по тем временам (начало 2000-х) - порядка 30 тыс. рублей/мес. Примерно как старшему продавцу телефонов в "Евросети".
Как-то негусто, на мой взгляд. Идейный был? Работал чисто из любви к британской короне?

Но, в общем, в 2006 его разоблачили, судили и впаяли 13 лет. А в 2010 его, как нам говорят, обменяли на каких-то уже наших шпионов - и выпустили вместе с семьей в Великобританию. "По данным Би-Би-Си, на включении Скрипаля в список на обмен настояла Великобритания, которая считала его «особо ценным агентом». Великобритания предоставила Скрипалю пенсию и гарантии поддержки в случае возникновения жизненных проблем. Дом в Солсбери, где поселился Скрипаль, оценивался в 350 тыс. фунтов".

И вот теперь на Скрипаля и его дочь напали совершенно жутким образом - вроде как распылили в воздухе нервно-паралитический газ, когда Скрипаль с женой сидел на скамейке в парке. Средь бела дня! В результате не только оба в коме, но пострадало и еще порядка 20 англичан, которые в этом парке просто были - и тоже надышались газом.

И первые, на кого пало подозрение - естественно, наши российские спецслужбы. Типа "месть шпиону". Тем более, что про "дело Литвиненко" все в Англии прекрасно помнят. Причем, похоже, британцы в этот раз по-настоящему озверели - мало того, что на их земле творятся такие жуткие расправы, так еще их и производят "общественно-опасным способом"!

У меня в ФБ одна из френдесс, некая Ледовски Инес - бывшая наша, которая давно осела в Англии, вышла замуж за англичанина и ведет оттуда блог на русском языке. Решил дать здесь цитату из ее ФБ как раз по этому случаю, так сказать, "взгляд изнутри". Весьма эмоциональная у нее реакция!

"Скотленд Ярд начал эксгумацию могил жены Скрипаля, умершей внезапно в 2012 году и урны с пеплом его сына, внезапно умершего два года назад в Петербурге от загадочного коллапса функций печени.
То, что происходит сейчас в Британии не подаётся никакому описанию!
Новость о нападении нервно- паралитическим агентом на Сергея Скрипаля, его дочь и британского полицейского идёт первой по всем британском новостям.
Подключено анти- террористическое подразделение MI5 к Скотленд Ярду, которые начали и расследование 14 подозрительных смертей бывших российских шпионов и перебежчиков за последние 10 лет . Всего работает по этому делу 200 полицейских.
Такого я не припоминаю и в сотой доле после смерти Литвиненко.
Думаю , что ответ Британии в этот раз будет такой силы , на какую она сама может рассчитывать.
Это - сенсация в Британия и весь народ воспринимают очень напряжённо , что на их земле травят людей такими крайне опасными веществами и с опасностью для массовых смертей британцев. Практически, террористическая химическая атака на их земле.
Повсюду в прессе и новостях обсуждаются какие могут быть санкции Британии против России.
Сергей Лавров возмутился, что Британия до сих пор не контактировала с официальными российскими органами и не запросила помощи по случаю отравлению Скрипаля и даже официально не уведомила Россию о нападении на Скрипаля, его дочь и британского полицейского.
Ещё гнида имеет совесть требовать это после случая с Литвиненко, когла Скотленд Ярд травили желудочными инфекциям в Москве , украли все кассеты с опросами свидетелей, не разрешили встретиться с Луговым и отказали в его экстрадиции в Британию ( почему, если он не виноват?)
Мрак, друзья, конкретно бандиты во главе целой огромной страны!
И да, новая новость , что с точностью до каждого химического элемента определили состав нервно- паралитического агента и какая лаборатория могла его сделать по заказу правительства.
А теперь, зная это, вас не удивляет, что до сих пор не информировали Россию о нападении и не запросили ее помощь, а вместо этого срочным порядком провели в ООН резолюцию по экстрадиции того, кто будет замешен в попытке убийства этих людей и другие интернациональные юридические действия.
Спекулируют в новостях, что замешена в отравлении женщина" (конец цитаты)

Я, честно говоря, сам в шоке. Еще ведь и дочку (!) не пожалели...

UPD. А вот еще свежая новость: "Сегодня же стало известно, что британские крупнейшие университеты не будут отправлять студентов на стажировку в Россию, поскольку нашей стране присвоен высокий уровень опасности для иностранных граждан из стран Британского содружества".
10:38p
Чтобы не украли голос (с)
А вот еще замечательное - про то, что якобы "надо прийти на выборы, чтобы не украли твой голос". Товарищ разъясняет буквально "на пальцах":

"Миф "Приди на избирательный участок — не дай украсть свой голос" живуч. На самом деле всё ровно наоборот: голос явившегося на выборы сфальсифицировать куда проще, чем оставшегося дома. В т.ч. и поэтому, думаю, Кремль так гонит явку.

Когда я работал членом избирательной комиссии, то выдавал бюллетени избирателям из конкретных домов. За каждым членом УИК в день выборов закреплены свои адреса. И если я хочу "украсть" голос непришедшего, то я должен ЛИЧНО подделать его подпись в листе. Я за них ответственен. И если выяснится, что какой-то человек не голосовал, но якобы получил бюллетень, то всегда можно найти за это преступление ПЕРСОНАЛЬНО ответственного. Понимаете, да? И члены комиссий это понимают. И мало кто рискует брать лично на себя статью Уголовного кодекса.

А вот во время подсчёта голосов положить бюллетени за одного кандидата в стопочку другого не составляет почти никакого труда. Если (редко) на участках и встречаются глазастые наблюдатели, их отодвигают подальше, чтобы "не мешали" работе комиссии. И самое главное - в таком случае найти конкретного виновного, если вспыхнет скандал, почти невозможно.

Если следовать строго процедуре, то из кучи бюллетеней надо доставать по одному листку, показывать всем и только этого класть в стопку за кандидата. В реальности процедура не соблюдается на выборах почти никогда. Иначе подсчёт голосов может затянуться на сутки. И даже уставшие члены комиссии от оппозиционных партий хотят всё закончить побыстрее.

Чаще всего подсчёт голосов после закрытия избирательных участков - это довольно хаотичное действо. Особенно в провинции. Чем дальше от столицы - тем меньше блюдут процедуру.

Но даже если среди членов УИК и/или наблюдателей найдутся въедливые профессионалы, то всегда можно просто сфальсифицировать не подсчёт, а просто протокол. Так произошло в 2012 году в Рязани: тысячи голосов за Прохорова тупо приписали Путину. Так что тот, кто голосовал за Прохорова просто ради того, чтобы его голос не пропал, оказался обманут вдвойне: его посчитали как проголосовавшего за Путина.

Добиться пересчёта голосов на участках и/или оспорить протокол в суде - задача в российских реалиях фантастическая. Не верьте тем, кто будет говорить иначе.

Так что когда вы приходите голосовать, вы не осложняете фальсификации, а только упрощаете их" (Сергей Ежов)
https://www.facebook.com/drugayaryazan/posts/1864526576913603

Тут еще можно только напомнить, что с "голосами за Явлинского" так происходит и вовсе "примерно всегда": их тупо берут и приписывают КОМУ НАДО. Так что да - идите голосовать, там вас очень ждут.
11:43p
Идиоты и мы
Прекрасное из комментов:

"Такой вопрос постоянно возникает.

Неужели они до такой степени идиоты, чтобы оправдывать домогательства в
Думе? Неужели они до такой степени идиоты, чтобы проститутки их разговоры
записывали? Неужели они до такой степени идиоты, чтобы кокаин через
посольства ввозить? Неужели они до такой степени идиоты, чтобы ЧВК на
убой посылать? Неужели они до такой степени идиоты, чтобы мочу массово
подменять?

И ответ на этот вопрос неизменно положительный".

Без сомнения, некоторая критическая масса "идиотизмов" уже почти накопилась. Можно ведь добавить:

- неужели они до такой степени идиоты, чтобы грозить всему миру ядерной войной?
- неужели они до такой степени идиоты, чтобы травить своих перебежчиков нервно-паралитическим газом посреди Британии средь бела дня?

Ну и главный (и самый неприятный) вопрос из этой серии: неужели МЫ до такой степени идиоты, что такие идиоты нами правят?

<< Previous Day 2018/03/09
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com