?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 8th, 2018

Time Event
12:03p
И тут Путин!
Тема очередей меня преследует, однако. Вчера зашли с родственницей в МФЦ - надо было получить какие-то документы. Я, в общем-то, никакого подвоха не ожидал, все-таки МФЦ в Москве работают обычно оперативно, как-никак, любимое детище Собянина. Более того - там даже как бы слегка бравируют, что у них все быстро и хорошо, поэтому повсюду развешаны плакаты: "Если вы у нас прождали в очереди более 15 минут - с нас бесплатная чашка кофе!"

Но тут все пошло не так с самого начала. Мы заходим, берем талончик в электронную очередь - и выясняется, что перед нами аж 15 (!) человек, причем типа за последние полчаса очередь вообще не продвинулась ни на один номер! Вот же незадача! Ну что, ждем. Я вступаю в контакт с операторами МФЦ (все, кстати, на удивление молодые ребята) - и с удивлением узнаю, что из них действующий сотрудник - только один, а остальные, совсем студенческого вида - стажеры, которые "учатся" и сами вести прием не могут.

Ну-ну. Сидим дальше. Проходят 15 минут, очередь движется еле-еле - тут одного мужика из тех, кто перед нами, осенило: он подходит к окошку и говорит - все, я у вас сижу уже 45 минут, давайте мне ваш бесплатный кофе. Я типа созрел. Однако и тут облом! Занудный мальчик в окне ему объясняет - кофе вам полагается только после того, как вас обслужат! Я, мол, поставлю вам отметку на талончике, вы спуститесь вниз, и там вам по этой отметке нальют бесплатный стаканчик из кофе-автомата. "Но я уже сейчас хочу кофе!!" - вопит мужик. "Не положено!" - с ненавистью глядя на него, отвечает мальчик.

А я про себя отмечаю, что в МФЦ тоже не дураки сидят - хитро придумали: "только после того, как вас обслужат". Мужик 45 минут просидел и еще полчаса просидит; если ему наливать за каждые 15 минут - это в автомате заварки не хватит. А так если "после обслуживания", то он, может, уже и кофе никакого не захочет, только скорей на свежий воздух.

Ну а я еще подождал - и пошел уже разбираться к начальнику МФЦ, что у них тут творится. Начальник в 5 часов уже свалил, а его замша мне отвечает: "Ну а что вы хотите, я вам ничем помочь не могу - работают все, кто есть. А остальные - на обходах". И вот тут для меня паззл сложился, я аж ахнул: "А остальные что ж, - говорю, - агитируют?!" "Не агитируют, а информируют, - строго поправила меня начальница. - У нас поквартирное информирование о выборах".

Твою мать! Вон оно что! И я мог бы и сам догадаться - мне ж буквально позавчера тоже "сотрудница МФЦ" скреблась в дверь! Охренев, я все ж задал последний вопрос: "Так что ж вы тогда стажеров на "информирование" не отправляете?! От них все равно толку нет - пусть ходят!" Но начальница в ответ лишь бросила на меня полный скрытой боли взгляд - и развела руками.

Но в итоге документы мы получили, и даже сравнительно быстро - меньше часа все заняло. После моего обращения одного, самого смышленого стажера посадили на выдачу - дело сразу пошло веселее.
4:09p
Путин задается вопросом


"В. Путин. ...Да, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для мира это будет глобальная катастрофа. Но я, как гражданин России и как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, в котором не будет России?"

И впрямь - зачем? Вопрос Путина ведь на самом деле интересный и нетривиальный. Скажу даже больше - и отвечает он в общем правильно. Ну а в самом деле - что он должен был ответить? Неужели "если я увижу, что на нас неотвратимо летят бомбовозы и ракеты с ядерными зарядами, я прикажу не наносить ответный удар, потому что я уважаю американскую культуру да и вообще хочу, чтобы на покореженной и зараженной земле остались хоть какие-то очаги цивилизации"? Ответ правильный с точки зрения человечества как вида, но совершенно невозможный для действующего политика, стоящего во главе ядерной державы.

Однако это, так сказать, математически, если смотреть на ситуацию только в плане "вопрос-ответ". Типа "поймали президента в коридоре, прижали к стенке, подсунули неудобный вопрос - деваться было некуда, ответил как есть". Если же мы возьмем ситуацию в целом, то увидим, что, конечно, все было совсем не так. Скажем, тот же Соловьев - не свободный независимый журналист из частного издания, охотящийся за "эксклузивами", а госслужащий на зарплате. И свой "фильм" Соловьев снимал, естественно, под полным контролем Путина и его людей, и содержание "фильма", и его "форма", и все реплики, и время "выхода в эфир" - все было во власти Путина.

То есть это не "журналист поймал на слове", а сам Путин, вполне сознательно, в решающие последние недели перед выборами, когда внимание к ним максимально, решился на людях обсудить свою решимость "ради России" сжечь нахрен весь мир, заодно дав понять, что существование человечества для него не является приоритетом. Такой вот пиар-заход.

Что же в этом странного, спросите вы? Да, честно говоря, примерно всё. Заметьте, что в демократических странах, прежде всего в США, ни один политик с подобного рода дьявольскими заявами никогда не выступал. Типа "если русские нанесут по нам удар, мы непременно прихватим их и весь мир с собой в преисподнюю, ха-ха-ха!"

Почему? Да потому, что такое никак не может быть популярным. Люди вообще-то не любят, когда им грозят даже лишениями, а уж тем более - смертью. Что-то подобное может проканать в военное время (как Черчилль обещал англичанам "кровь, пот и слезы"), но в мирное?! Сидит такой обыватель перед теликом, жует попкорн, планирует днем пойти с мальцами в парк, а вечером с женой в кино - а ему его собственный будущий президент: "Да, это будет всемирная катастрофа, мы все погибнем, но, с другой стороны, а на хера нужен мир без Америки?!" Да обыватель попкорном подавится!

А в России, как видим, ничего: такие вещи даже СПЕЦИАЛЬНО запускаются. Путин, чтобы обывателю жизнь медом не казалась, сам напоминает ему о бренности земного существования. "Все мы на этой планете только гости". Да-да.

Западный политик, если он не политический самоубийца, никогда бы не стал отвечать на ТАКОЙ вопрос впрямую - вот в чем фишка. Он бы его уже по ходу ответа переформулировал как-нибудь или в духе "враг будет разбит, победа будет за нами", или - что намного вероятнее - в духе "у нас налажены хорошие рабочие отношения, там все люди разумные, мы обязательно найдем общий язык и не допустим крайней ситуации". Задача Путина еще проще, поскольку, как мы все понимаем, "Соловьев" не является субъектом процесса - он не более чем подставка под микрофон, и в конечном счете посредством "Соловьева" Путин сам себе задавал те вопросы, на которые хотел отвечать.

Каков же вывод? Вывод такой: все последние "речевки" от Путина содержат два основных "мессиджа" - один для внутренней, другой для внешней (прежде всего западной) аудитории.

Мессидж для внутренней аудитории (электората) предельно простой: "Мне на вас наплевать, вы - никто; ваше мнение меня не (волнует), выборы - фикция, я буду делать - в том числе и с вами - все, что хочу". Публика, кстати, его вполне "считала" и на глазах впадает в привычный мазохистский экстаз "у нас опять появился Великий Вождь". Правда, впадает не вся.

Мессидж для западной аудитории: "Я окончательно отморозился, только троньте - замочу всех, не подходи, я психический; а на население РФ вы, козлы, зря рассчитываете, не раскачаете, см. мой мессидж №1".

В общем, интересные выборы.
4:57p
8 марта в МГУ
Опять есть повод вспомнить старую вещицу...

"8 марта – тяжелый праздник, если учишься в «женском» ВУЗе. В 1985 году я учился на первом курсе, и у нас в 14-й группе психфака МГУ было 3 парня и 14 девиц. Точнее, 3 парня, 14 девиц и два вьетнамца. Вьетнамцев звали Нгуен и Тхань. Но в плане 8 марта мы их в расчет не брали, понятно: все ж люди приезжие, другая культура. Может, они вообще о 8 марта ничего не знают? Нет, мы были уверены, что в эту тяжелую пору нам предстоит опираться только на собственные силы.

Мы – это я, Алексей Владимыч и Серёга. Всем нам тогда было по 17 лет, а стипендию мы получали – 40 рублей в месяц. «На два-три часа», - как тогда шутили. Вы, наверно, удивитесь, почему Алексей Владимыч? Мы и сами удивлялись. Просто, едва познакомившись накануне 1 сентября, почему-то мы решили звать друг друга «по имени-отчеству». Хотелось, видимо, как-то подчеркнуть изменение статуса. Только что были школьники, и вот – раз! – и мы уже студенты МГУ! Поэтому с того дня и доныне мой новоявленный одногруппник и закадычный приятель стал для меня АлексейВладимычем, а я для него, соответственно, АлексейВалентинычем. Серега у нас был с Армавира, подтянулся чуть позже, поэтому так и остался Серёгой. Он не обижался, потому что вообще был крайне добродушен. А еще – основателен, силен и слегка медлителен, по повадке чем-то напоминая медведя.
Read more...Collapse )
8:58p
Кинотеатр "Киргизия" в Новогиреево завершил свои дни
А тем временем в родном Новогиреево снесли (!) кинотеатр "Киргизия". То есть сбываются самые мрачные прогнозы - что на этом месте сделают или автостоянку, или впарят жилой дом под как бы "реновацию".

Забавно, что по всем заборам вокруг обреченной "Киргизии" по-прежнему, как ни в чем ни бывало, висят веселенькие плакатики, где на голубом глазу обещают вместо "Киргизии" некий "общественно-развлекательный центр", причем - уже в декабре нынешнего, 2018 года! Когда это у нас так быстро строили?!



Кругом обман, в общем.

<< Previous Day 2018/03/08
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com