?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, February 22nd, 2018

Time Event
3:56a
Оттоптался на Грудинине
Неожиданно мой любимый экономист Мовчан обрушился с огромной статьей на Грудинина, а точнее - на экономическую программу КПРФ. Дам тут большой кусок, хотя на деле это будет процентов 15 от всего текста. Однако саму идею не могу не одобрить: если уж Мовчан неоднократно приложился к программе Навального, и устно, и письменно, "выбивая из нее все дерьмо", как образно говорят американцы - сам бог велел пройтись и по красно-коричневым, а то получалось как-то несправедливо и несимметрично.

Итог, впрочем, неутешителен в обоих случаях: когда выбиваешь все дерьмо, в обоих случаях в сухом остатке ничего не остается. И это при том, что у Путина экономическая программа изначально отсутствует. Ну ладно, послушаем про Грудинина:

"Пресса активно тиражирует костяк экономико-политической программы кандидата №2 на президентских выборах 18 марта – Павла Грудинина, так называемые «20 шагов». Документ этот составлен в лучших традициях экономического нонсенса и является смесью неправильно понятых идей вульгарного народничества второй половины XIX века, «сказаний о всеобщем счастье» из доктрин диктаторов Юго-Восточной Азии и популистских речей каудильос Латинской Америки.

Скорее всего, эти «20 шагов» всего лишь отписка номинального кандидата в президенты, чья задача – получить голоса ни в коем случае не более чем 5–10% общества, готовых поверить в кашу из терминов и популистских заявлений. Но возможно, «20 шагов» – это первый (пока неуклюжий) вариант левой программы для грядущего левого поворота российской внутренней политики и экономики (тогда программа Навального – это ее неуклюжий правый вариант).

Про левый поворот (то есть переход к эмиссионному стимулированию, завершению огосударствления экономики и введению масштабных экономических ограничений типа регулирования цен, блокирования движения капитала и внешней изоляции) как естественное следствие нынешнего режима «феодальной демократии» и завершающую фазу в процессе разрушения экономики и, скорее всего, государственности России я уже не раз писал – опасность такого поворота трудно переоценить, и потому придется мне описать наиболее вероятные последствия внедрения «20 шагов» в жизнь.

Для анализа я позволил себе изъять из текста «шагов» всю воду и лозунги, оставив только конкретику. Под каждым пунктом – комментарий со сценариями последствий, куда входят также результаты взаимного влияния всех указанных предложений.

1. Смена экономической стратегии. Проведем национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта.

Павел Грудинин опоздал – национализация уже активно идет. Тот факт, что в стране еще существует полторы сотни олигархов, номинально контролирующих те или иные отрасли, мало что значит – они полностью управляемы, а вся финансовая сфера и основная часть бизнеса уже принадлежат государству напрямую или через госкорпорации.

При этом государственные компании в России платят в бюджет в пересчете на рубль выручки меньше, чем частные – зря товарищ Грудинин надеется «вместо бюджета стагнации за счет национализации создать бюджет развития». Скорее наоборот – по общемировой статистике государственные предприятия имеют маржинальность почти на треть меньше частных, то есть завершение национализации унесет треть от 45% (доля прибыли в ВВП) от тех 30% ВВП, которые сегодня в России не имеют к государству отношения. Результатом будет сокращение ВВП примерно на 4,5%; сокращение доходов бюджета будет еще больше – около 10%.

Отдельный вопрос – как будет проведена национализация? Через конфискацию? Но как же тогда «справедливый суд» из следующих пунктов программы? Суд будет справедливым, но не для олигархов? А как быть с иностранными инвесторами, миноритарными акционерами, с владельцами более мелких национализируемых предприятий? Может быть, национализация будет проведена за деньги по рыночной стоимости? Тогда придется заплатить 6–8 годовых прибылей этих компаний – где взять эти средства и зачем, ведь в период президентства Грудинина такая покупка явно не окупится.

Более того, после национализации правительство встанет перед дилеммой – отбирать у госпредприятий больше, чтобы финансировать ползущий по швам бюджет, или, наоборот, давать им больше, чтобы стимулировать инвестиции и развитие. В Венесуэле решили больше отбирать, и спустя 12 лет добыча нефти упала в два раза, а общее производство в госсекторе – в три. В СССР решили больше давать и закончили тотальной архаизацией технологий и падением производительности (деньги вбухивались «ради плана»), перепроизводством ненужной, зато капиталоемкой продукции и тотальным дефицитом продукции, требующей конкурентоспособного качества и чувствительной к себестоимости.

Грудинин, судя по всему, предлагает делать и то и другое..." и т.д.
http://carnegie.ru/commentary/75576
1:50p
Реновация как панама
Интересная история с московской "реновацией", которая, на мой взгляд, все больше смахивает на предвыборный фейк исключительно для кампании Собянина. Все более заметно, что у московских властей на самом деле нет ни денег, ни желания ею заниматься (что, может быть, на самом деле и к лучшему). Тут надо понимать, что по самой своей сути "реновация" ведь задумана как КОММЕРЧЕСКИЙ проект - власти ведь не скрывают, что немалую часть денег они намерены "отбивать" через продажи "лишних" метров в свежепостроенных многоэтажках.

Тут сам по себе уже скрыт нонсенс - город, получается, ввязывается в весьма азартную и, главное, дико дорогостоящую авантюру: инвестирует и рассчитывает получать деньги обратно. А какие гарантии возврата? Откуда уверенность, что квартиры, да еще в таких циклопических объемах, станут продаваться - при том, что на рынке жилищного строительства уже и так который год кризис? А если все встанет?

Приближенные "государственники" из мэрии в этом месте потирают ручки и плотоядно заявляют, что "в таком случае все выкупит город". Объемы, однако, заявлены такие, что и тут возникают большие сомнения - а хватит ли у Москвы денег на выкуп? Счет ведь идет на триллионы.

Поэтому крепнет убеждение, что пока мэрия разгоняет в основном пиар-волну, с тем, чтобы после сентября 2018 потихоньку нажать на тормоза. Отсюда - именно от нежелания реально вкладываться - недавний громкий скандал с "первыми домами под реновацию". На этой теме уже топчутся все кому не лень. Вот из свежего "Собеседника":

"В Восточном округе столицы появился первый дом, предназначенный для переселения по программе реновации. Как такое возможно? Тем более что объявленные Фондом реновации тендеры на строительство домов до сих пор не нашли своих подрядчиков? Никакого волшебства. Просто мэрия изъяла под эти нужды 18-этажный дом на 340 квартир на 5-й Парковой улице, 62б, строившийся для очередников и «аварийщиков». Фактически украв у них надежду на новоселье, которого многие ждут по 20–30 и более лет. В Адресной инвестиционной программе за 2015–2018 годы дом значится под номером 2229".
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180220-kak-v-moskve-otzhali-pod-renovaciyu-dom-dlya-ocherednikov

То есть ОНИ НЕ СТРОЯТ, КАРЛ! Это называется "денег нет, а пыль в глаза пустить надо". Поэтому и пускаются на ухищрения - "кручу-верчу, запутать хочу". Выглядит все на удивление несолидно, но что делать? Избираться как-то надо, а осадок у московского оленевода еще от первого опыта - пренеприятнейший.

Однако, если экономика продолжит стагнировать, мы получим под видом этой самой "реновации" грандиознейшую государственную "панаму".
5:54p
Программа Путина
У Мовчана, как подсказали добрые люди, есть и описание "программы Путина" - коротко и ясно. Поскольку никаких сомнений в его "победе" на выборах нет, это же можно считать и описанием программы дальнейшей стагнации страны. Так каков же "план Путина"?

"С «властной колокольни» страна находится во вполне приемлемом состоянии (сами посудите, ВВП 9000 долларов на человека, как в Китае, в 2 раза больше чем на Украине; резервы растут; все формы долга невелики; рубль крепок; несколько тысяч приближенных зарабатывают ежегодно десятки и даже сотни миллионов долларов; положение на международной арене определилось, и оно устраивает и Россию, и ее главных партнеров – ЕС и США). Мы будем жить, как мы живем, потому что нам так жить хорошо и – не дай Бог! – как-нибудь по-другому. В российском обществе сейчас запрос не на реформы (с этим словом ассоциируются голодные 90-е годы), а на стабильность. Конечно, стабильность в России сегодня равносильна ползучей рецессии – даже в 2017 году, когда нефтяные цены выросли на 30%, ВВП прибавил только 1,5% – то есть не нефтяная его часть рухнула примерно на 3%. Жить будет становиться труднее – но медленно...

Для Путина движение вперед – это движение к усилению стабильности. Вечная цель впереди – полная ликвидация всех рисков, заморозка всего, вечное правление в неизменной стране. И мы будем идти к этой цели, отсекая все, что нам мешает быть абсолютно стабильными.

Стабильность требует тотального контроля; полного отсутствия инициативы; феодальной пирамиды отношений (у нас ее называют вертикалью власти), позволяющей моментально заменить звено, угрожающее стабильности; стабильность в сочетании с демократией требует полной управляемости демократии, в которой оппозиция назначается таковой и действует согласованно с властью, мнения, даже противоположные, заранее утверждаются в администрации президента... Наш объем (индекс научной цитируемости – я его использую как очень косвенное свидетельство уровня инноваций, наукоемких процессов в стране, потому что лучшего нет) сегодня соответствует примерно Египту. В этом тоже некоторая стабильность. Нечего выпендриваться: больше мы всё равно не сделаем (потому что для этого нужно развивать международную научную кооперацию), но и меньше пока – тоже. Потому что если меньше, то совсем плохо – тогда мы начнем просто проваливаться. И уже не сможем ни здания строить, ни даже производить приемлемую еду.

Значит, будем как-то ковыряться на уровне Египта. И если все будет хорошо, продержимся на этом уровне ближайшие 10-15 лет. А если не очень хорошо, то провалимся еще ниже, на уровень Ливии…"
https://www.if24.ru/andrej-movchan-programma-ekonomiki/

Мовчан отлично пишет. Я от себя бы только добавил, что меньше всего в происходящем стоит винить конкретного Путина. В конце концов, "он так видит". Если народ это все одобряет - значит, народу нравится. Судьба такой. Как пелось в старой перестроечной песне:

Виноват Чернышевский,
Хрущев виноват.
Виноватые Сталин и Брежнев.
Виноват ты и я, весь народ виноват,
Что сегодня нам снится, как прежде -
Четвертый сон Веры Павловны,
Четвертый сон Веры Павловны,
Четвертый сон Веры Павловны...
Что делать? Кто виноват?
6:35p
Путин и Белоснежка
Нынешние президентские выборы в России проходят по самому сказочному сценарию. Все 8 кандидатов можно представить в виде персонажей знаменитого диснеевского мультфильма – «Белоснежка и 7 гномов». Мы, конечно, помним имена этой семерки: Умник, Ворчун, Весельчак, Соня, Скромник, Чихун, Простак. Давайте разберемся подробнее, кто есть кто и что ожидать от развития сюжета.

1. Умник – Путин
В диснеевской сказке Умником звался предводитель гномов, который «знал все и всегда», и «его отличительной особенностью было заикание». Владимир Путин избирается на пост предводителя не только гномов, но и вообще всех россиян уже четвертый раз, и знает он тоже очень много; можно даже сказать, что он знает всех как облупленных – как, впрочем, и положено старому чекисту. Заикой в прямом смысле слова он, впрочем, никогда не был – однако и говорить долгое время был не мастак; своеобразные особенности речи и дикции в первые сроки его президентства служили неиссякаемой пищей для разных пародистов и юмористов по имени Максим – от Галкина до Кононенко.
Во время нынешней кампании наш Умник по-хорошему расслаблен и не стремится лишний раз надоедать своим прошлым и будущим подданным пространными речами; хотя он давно уже научился вполне бойко разговаривать – он, скорее всего, опять откажется от участия в дебатах, да и с посланием urbi et orbi постарается выступить как можно позже.

2. Ворчун – Явлинский Read more...Collapse )

<< Previous Day 2018/02/22
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com