?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, February 19th, 2018

Time Event
12:03a
Как всегда с запозданием
Надо же, как все красиво получилось! Случайно наткнулся в Ютубе. Меня, помимо прочего, в очередной раз поразил зал - у нас бы это было невозможно. Просто не смогли бы спеть, к сожалению. Все-таки в Европе навыки хорового пения у людей развиты куда лучше. Думаю, это как-то соотносится со способностью к эмпатии.

"Первый концерт Лары Фабиан после смерти любимого человека Грегори Леморшаля. Она вышла, но не смогла запеть. И тогда, стоя, запел весь зал..весь зал в Ниме споет ей эту песню заменив в ней слова, "Je t'aime" (Я тебя люблю) впервые превратится в "On t'aime" (Мы тебя любим)".




Очень трогательно.
11:40a
Как РФ могла влиять на американские выборы
Американский спецпрокурор Мюллер предъявил обвинения 13 россиянам, среди которых бывший уголовник и "кремлевский повар" Пригожин, за то, что они "вмешивались в американские выборы". Обвинения выглядят, как и весь этот "русский след" в американских выборах, достаточно бредово - якобы Пригожин и Ко создали в Твиттере и Фейсбуке "ботсеть" за 50 или сто тысяч долларов, да и склонили легковерных американцев голосовать "за кого не надо". И это при том, что официальные траты одной Х.Клинтон на избирательную кампанию - 1 миллиард 200 миллионов долларов!

Я это "русское влияние на американские выборы" никогда не принимал всерьез. Но, конечно, вовсе не потому, что "нет-нет, мы не могли этого делать, мы не такие!" "Мы", если иметь в виду нынешний Кремль, как раз именно такие, и нет сомнений, что если бы могли, то непременно сделали бы; суть же в том, что не могли никак при всем желании. Это просто смешно.
Read more...Collapse )
1:29p
У нас опять допинг!
Какая-то очередная дичь на Олимпиаде. Как говорится, "вы будете смеяться, но Россия-таки опять попалась на допинге!" Причем наши спортчиновники все еще пытаются сохранять хорошую мину (может быть, пытаются вести какой-то бессмысленный подковерный торг с ВАДА и МОК?), когда правда уже известна: увы, и вторая проба, так называемая "проба Б", тоже оказалась положительной. Причем нашли-то, смешно сказать, мельдоний!! У керлингиста Крушельницкого!

Просто сюр. Неужели у нас спортсмены настолько тупые? Принимать мельдоний перед Олимпиадой в самый разгар допингового скандала - это кем надо быть?!

Естественно, напрашивается версия насчет подставы. Типа, допинг-пробу подменили - в "чистую" мочу подсыпали допинга. Получается просто хохма, этакая зеркальная ситуация: на Олимпиаде в Сочи, значит, у российских спортсменов организаторы подменяли их "грязную", со следами допинга мочу на "чистую" - а на следующей Олимпиаде в Пхенчане все наоборот! "Это вам за Сочи!" Ну да, креативно. Просто Камеди-клаб какой-то.

С другой стороны - стоит ли подозревать мировой заговор там, где вполне может иметь место наше традиционное раздолбайство? Тем более, что есть и отягчающее обстоятельство: оказывается, у Крушельницкого перед Олимпиадой уже был "флажок" (термин ВАДА)! "В январе Крушельницкий получил "флажок" (за то, что отсутствовал по нужному адресу во время визита допинг-офицеров WADA)" - сообщает осведомленный Телеграм-канал "Спорт и сплетни".

Понятно, сейчас все заорут
а) мельдоний не допинг, он в аптеках продается
б) зачем в керлинге допинг, тем более что мельдоний не допинг
в) что мы, идиоты, пить допинг, который тем более не допинг?

Логично. Но это все - для внутреннего употребления. А чем это чревато для собственно участия России в Олимпиаде? Тут слухи самые печальные - могут, мол, как "злостного рецидивиста" не просто отстранить от дальнейших стартов, но и уже выигранные медали отобрать. У всех - не только у керлингистов. Что после этого начнется - страшно даже представить.

Очень надеюсь, что все-таки дело ограничится одним Крушельницким.
8:10p
Сбербанк обличает Грудинина
Как же "мочат" парня, как мочат! Вот сейчас - ничего не делал, про политику не думал, зашел на страницу Сбербанка (!) просто посмотреть точный адрес одного отделения. Адрес нашел - и что же? В самом центре страницы (!!), на самом видном месте то бишь - висят ссылки на две статьи: "Коммунизм с изяществом" и "Самый богатый коммунист". На обоих уже примелькавшиеся усы понятно кого.

Спрашивается - кто сунул эти ссылки на сайт Сбера? Уж точно не сам Грудинин и не Компартия Всея Руси. Может, тогда Герман Греф? Тоже как-то вряд ли - на сайте Сбера как-то уместнее было бы про ставки, проценты и депозиты писать, на худой конец - какие-нибудь обзоры цен на облигации... Тогда кто?

Я просто знаю эту кухню (народ-то понятия не имеет). На самом деле законодательство о выборной агитации за последние 15 лет путинского правления ужесточено до полного абсурда; если смотреть по "букве закона", то о кандидатах в прессе (и на сайтах) писать нельзя ВООБЩЕ НИЧЕГО. От греха.

Вот, скажем, идем по ссылке с сайта Сбера и читаем эту самую статью про Грудинина. Уже подзаголовок, что называется, "доставляет":

"Личное состояние кандидата в президенты от КПРФ оценивается примерно в миллиард долларов".

Круто! Вот так, жирным шрифтом. Как говорится, "а Форбс-то не знает!"

Ну и далее:
"Мир наживы был в шаговой доступности. Напрямую от центральной усадьбы совхоза имени Ленина до торгово-развлекательного центра «Вегас», судя по публичной кадастровой карте, всего каких-нибудь 400 метров. Но образцово-показательное «советское хозяйство» отделялось высокой металлической решёткой от мини-образа Лас-Вегаса – столицы игорного бизнеса, финалов конкурсов красоты и церемоний вручения порно-«Оскара». Поэтому дорога жизни делала крутые зигзаги и длинные параллели, так что приходилось пилить полтора километра вокруг забора. Вот и дошёл – прекрасно, а по-французски Charmante – так называется бутик нижнего белья в ТЦ «Вегас».

Кстати, lasvegas переводится с испанского языка как «плодородные долины». Зеркально верно было и обратное: плодородную землю подмосковного совхоза имени Ленина перевели в собственность «Вегаса». Когда это произошло? Ответ: когда Павел Грудинин идейно «переобулся». Когда из обыкновенного директора совхоза он превратился в бизнесмена под личиной красного олигарха".
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5823/

И далее - уже непосредственно про выборы и про то, что Грудинин - кандидат в президенты. Я тут вспоминаю свои многочисленные опыты в этой сфере (приходилось бывать и райтером, и редактором всяких предвыборных газет). Что бы мне сказали, если б я выдал нечто подобное, в любом избиркоме? Да одно: что это предвыборная агитация! И плевать, что это контрагитация - потому что контрагитация по закону тоже агитация!

А это означает, что за контрагитацию кто-то должен был платить СО СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО СЧЕТА. И сама статья должна была бы идти в специальном разделе и с пометкой, что сие есть агитация и это оплачено кем-то из кандидатов со своего избирательного счета. Есть такая пометка в "Совершенно секретно", где и размещен материал? Естественно, нет!

Хотя сама идея не может не вызвать доброй мечтательной улыбки: представляете, в газете статья с фразой "Павел Грудинин идейно «переобулся» - из обыкновенного директора совхоза он превратился в бизнесмена под личиной красного олигарха", и под ней мелким шрифтом: "Оплачено с избирательного счета В.В.Путина".

Мир бы перевернулся.

<< Previous Day 2018/02/19
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com