?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, February 17th, 2018

Time Event
12:30a
Победа навальнизма в отдельно взятой республике
Не знаю как вы, а я с большим интересом слежу за последними событиями в Дагестане – всеми этими массовыми посадками на уровне мэров, премьеров и вице-премьеров «за коррупцию». «В республику прибыла спецгруппа из 38 прокуроров» (сразу вспомнились приснопамятные «38 снайперов» от Бориса Ельцина), «Выемки документов проходят почти во всех министерствах и службах», и даже «в Дагестане заменен весь личный состав ДПС - на дежурство направлены командированные из других регионов сводные группы полиции и Росгвардии». Феерия!

Хотя и непонятно, почему именно ДПС. Чем именно они так не угодили?

А так, в целом – воплощенная мечта Навального: у него ведь идеология проста – чем и привлекает многочисленных сторонников: кругом воры и жулики (с этим все согласны), поэтому надо, чтобы на место Самого Главного пришел кто-то Очень Честный – и отдал приказ пересажать всех воров и жуликов! И да, конечно, еще одна народная мечта – «уволить всех гаишников!» В Дагестане все и делают по указанному рецепту. Надо ожидать, что после этого наступит, наконец, долгожданное ЩАСТЬЕ. Пусть и в одном, отдельно взятом Дагестане. Ведь всех «плохих» арестовали – чего ж боле?
Read more...Collapse )

Вконец оторвавшиеся от реальности кремлевские мечтатели (а точнее - захватившие власть в России силовики с их полицейским мышлением) всерьез возомнили, что можно перестать подкупать кавказские элиты, попросту их напугав и засадив лидеров и "самых борзых" за решетку. Ну-ну. На самом деле, конечно, Россия платит Кавказу, потому что никак иначе она не может держать его в повиновении.

Чем кончится ЭТОТ эксперимент, мы тоже очень скоро узнаем.
5:35p
Точки над i - кого убили в Сирии
Блестящий текст Мурза (старого ЖЖ-ста, который реально воевал в Донбассе и даже забрасывал по молодости тухлыми помидорами несчастную Юлию Латынину), расставляющий "точки над i" во всей истории с "вагнеровцами" в Сирии. Мурз - отморозок, но он в самом деле знает всю тусовку "вагнеровцев", плюс хорошо пишет и много понимает.

"...Большой российский официоз нехотя признаёт гибель россиян, напирая на то, что они ни к каким госстурктурам не принадлежали. По мелочи этому официозу подтявкивают специально назначенные "военные эксперты" в формате "мы вас туда не посылали" "они знали, на что шли".

Вторая ветка, более радикальная и более близкая в плане источников финансирования непосредственно к виновникам событий, то есть к тому же Пригожину, предпочитает отрицать всё. Потому что любое признание чего-либо, даже самого существования ЧВК "Вагнер" идёт ей во вред...

...Помимо этих двух "магистральных" пропагандистских веток был очень неплохой заход с вбросом "марсианской" фальшивки, когда смонтировали кусок марсианского рельефа, выдавая его за Сирию, и немного подредактированную фотографию дымящейся украинской техники, разбитой под Зеленопольем летом 2014-го. После того, как наивные обыватели эту картинку растиражировали, можно было её разоблачить как "украинский вброс". Аналогичным образом, видимо, вбросили цифру в "600 убитых", конкретизировав её потом в 600-сколько-то. Типа, так достовернее. Разгоняя цифры до заоблачных проще их потом опровергать. Другая очень удачная технологическая находка - вбросы в качестве "видосов расстрела вагнеровцев" более ранних кадров подобного характера из других мест, а также того самого видео из компьютерной игры, которое не так давно наше Министерство Обороны попыталось выдать за "работу нашей авиации по ИГИЛу".

Что будет дальше в плане поступления информации, какими будут следующие эпизоды информационной войны?

Думаю, что реальный "украинский след" во вбросах ещё не начинался. Весьма вероятно, через неделю-другую, поближе к выборам, когда появятся точные данные о паре десятков погибших, СБУ, сейчас активно копающее эту тему, через какой-нибудь из своих сливных бачков в прессе спустит в массы "Полный список погибших" с фотографиями из того "досье", которое СБУ якобы на ЧВК "Вагнер" собирало. Учитывая, сколько всего интересного в своё время утекло из того же СДД, может получиться более-менее достоверно.

Американцы, в свою очередь, вполне могут продолжить кормить наш дебильный агитпроп говном с ложечки, что, в отличие от разовой порции, не заткнёт его наглухо, а наоборот, забрызгает говном с ног до головы. Первые видео поражаемых целей они уже выложили, народ ситуацию злобно комментирует.

Агитпроп в свою очередь попробует чем-то заболтать эту тему. Может дойти до "Обсуждаешь Хишам? Агент госдепа!". Кому-зачем-почему это нужно скрывать любой ценой?

Во-первых, корни первой описанной выше пропагандистской ветки, то есть наша казённая "элитка", не хочет, чтобы у народа открывались глаза на то, с какими последствиями мы влезли в Сирию, на то, что это авантюра, затеянная "госкапитализмом по-путински" за их счёт для набивания частных карманов. Если вылить воду из выступления того же "Рамзая"-Шурыгина, то получается именно так. Мы помогаем Асаду, который не контролирует в полной мере собственных военных и олигархат, которые, в свою очередь, почуяв, что им пошла карта в лице российских ВКС и ЧВК, втягивают нас за руку нашего прикремлённого олигархата в войну со всё новыми и новыми противниками. Обыватель только успел отпраздновать очередную "Полную победу в Сирии" и очередной вывод оттуда войск, как оказалось, что война продолжается, более того "курдские братушки", которым, после сбитого турками Су-24 "эксперты" прочили тайком поставленные российские ПЗРК и независимый Курдистан с российской помощью, внезапно оказываются врагами с такой же скоростью, с какой Эрдоган был перекрашен сначала во врага, а потом - обратно. Я понимаю, неприлично напоминать современным людям о событиях и репликах более чем недельной давности, но я напомню всё-таки Брифинг МО в конце 2015-го, когда пытались доказать сотрудничество Эрдогана и его семьи с ИГИЛом. Слава Богу, не доказали, а то как бы было неудобно сейчас с ним сотрудничать и продавать ему наши ЗРК С-400. Чем меньше народу осознает, что очередной "хитрый план Путина", как и все предыдущие, является чистейшей ситуационкой, "как-нибудь выкрутимся, раньше же выкручивались", тем для властей лучше. Не надо думать головой, граждане. Лишнее это.

Во-вторых, по второй "ветке", всем непосредственным выгодополучателям "Сирийской кампании" крайне важно скрыть характер и масштаб произошедшего, потому что, явись миру правда во всей своей неприглядности, российские ЧВК в Сирии встанут на тот же путь кадрового голода и деградации, как и корпуса Народной Милиции в ЛНР и ДНР за последние два года. Одно дело - "гонять бармалеев" под прикрытием ВКС и собственной арты, другое дело - постоянно рисковать вляпаться в новый Хишам, где ты с калашом на старом БРДМе окажешься идеальной мишенью для самой дорогой и высокотехнологичной военной машины мира. Количество вменяемых кадров, приходящих на службу, упадёт, вырастет количество невменяемых. В результате вырастут потери, которые снизят уровень вменяемости ещё сильнее, что, в свою очередь, ещё более ухудшит ситуацию, и ещё более, и ещё более... Пока идея ЧВК как возможности скрывать потери, фактически - откупаться от них, не перестанет быть полезной. Тогда придётся вводить значительный наземный контингент регулярных войск со всеми политическими последствиями, которые могут наступить после двух уже объявленных полных побед. И бизнес накроется.

Как и говорил в своё время Стрелков, окончательная победа в Сирийской авантюре - вещь неопределенная. Нет четких критериев, когда она наступит. С одной стороны это хорошо - можно объявлять победу при любом удобном случае. С другой стороны - реально вывести войска уже не получится, потому что держаться дальше шаткое здание сирийской государственности будет дальше только на российских штыках, практика войны это наглядно показала. Выгнать из Сирии всех, кроме Асада и его друзей, уже не получится - США с их непоколебимой позицией "Асад должен уйти" будут упорно поддерживать врагов Асада и, если надо, плодить новых..." и т.д.
https://kenigtiger.livejournal.com/1874324.html

Очень рекомендую прочитать весь цикл постов Мурза по "информационной войне" - оно того стоит.
6:03p
А на левой груди - профиль Сталина (с)
Не знаю, что и сказать. Но получил такую вот рекламу (точнее, видимо, агитацию?!) в рассылке на почту. Креативно работают! Я бы сказал, даже чересчур.

грудинин-плакат

А еще говорят, что Грудинин, дескать, спойлер, совсем не занимается наглядной агитацией... Как же нет?! Вот она! Странно только, что не на фоне портрета Сталина - грудининского любимца.
6:54p
Законность Асада
Поучаствовал в дискуссии на тему "Американцы в Сирии незаконно, а вот мы - по приглашению законного правительства!" Пожалуй, суммирую тут свои возражения.

"Давайте начнем с того, что Башар Асад был избран президентом Сирии в июне 2014 года. Выборы состоялись в условиях гражданской войны и НЕ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ целой кучей ведущих мировых государств: их не признали США, их не признал ЕС, не признали Великобритания и Франция. Все упирали на то, что выборы нельзя проводить в условиях гражданской войны, когда миллионы граждан не имеют возможности принимать участие в голосовании.

Собственно, на этой коллизии и строятся все разногласия: мы заявляем, что приглашены "законным правительством Асада" и потому можем делать в Сирии все что угодно; но США и ЕС как раз законность правительства Асада и самого Асада как президента не признают - следовательно, "автоматом" с их точки зрения и наше присутствие в Сирии тоже незаконно, и никакие "предъявы" мы по поводу своей "законности пребывания" кидать не можем.

А раз так, то и все Ваши рассуждения в этом посте рассыпаются: в частности, "сирийская армия" не могла "законно" пойти отбирать нефтеперерабатывающий завод - так как с точки зрения США нет никакой "сирийской армии" и "законноизбранного президента Асада", а есть лишь одна из сторон в гражданской войне в Сирии, которую ПОЧЕМУ-ТО поддерживает РФ. И "законная сирийская армия" - это те же боевики, которые просто воюют на стороне одного из "полевых командиров" по имени Асад. Соответственно, раз не "законного правительства", нет и не может быть никаких "законных притязаний" на "когда-то национализированный завод".

А вот ЗАЧЕМ мы ввязались в гражданскую войну на территории абсолютно чужой нам страны - это большой вопрос. Никакого разумного объяснения придумать не удается. И даже объяснение в духе "нам нужна нефть" тоже кажется идиотским; во-первых, нефти в Сирии мало, а во-вторых, у России что, мало нефти?! У нас своей нефти хоть залейся! Зачем нам еще и сирийская?

Это какой-то морок. Почему мы должны думать про какого-то мутного Пригожина (деятель, кстати, еще при Советах, как выяснилось, отсидел 9 лет (!) в колонии за разбой и "вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией"), который в 1000 км от родных земель погнал отряд мутных наемников отбирать НПЗ у каких-то одних боевиков в пользу других боевиков. Почему мы всю эту пакость должны воспринимать как "внешнюю политику Российской Федерации"?
8:10p
Путин, цены и погода
Такие, оказывается, теперь "три источника и три составные части" российского развитого путинизма. Во всяком случае, в официозных СМИ (а других, почитай, уже и нет).

"...в ряде подконтрольных СМИ собрали сотрудников и озвучили новые вводные. Главное требование — перед президентскими выборами не давать никакого негатива вообще. “Все началось еще перед Новым годом, — говорит источник The Insider в одной из государственных телерадиокомпаний. — Первая установка — запретили давать любую негативную информацию. Все это было сделано якобы из благих побуждений: чтобы народ не напрягался, продолжал отдыхать и радоваться, и ни у кого не было испорчено настроение при просмотре новостей”. Руководство обещало, что после праздников все будет как прежде, но возвращения к старым правилам так и не произошло.

В январе в телерадиокомпании “Мир” прошло собрание, на котором было объявлено, что нейтрально-положительная повестка сохраняется до президентских выборов. “Было сказано, что нашу аудиторию интересуют только три темы: Путин, цены и погода. Больше на территории всей России и СНГ, где мы вещаем, ничего людей якобы не волнует. Поэтому верстаются выпуски, в которых первой новостью идет невиданный снегопад в Москве, второй — холода в Казахстане, затем — катаклизм где-то в Южной Америке, и напоследок — фестиваль холодца в русской глубинке. И это в вечерний прайм-тайм”.
https://theins.ru/obshestvo/91643

Больше всего, понятно, страдает Рен-ТВ: "“РЕН ТВ” лишился своего главного конька — раньше убийства, нападения, чрезвычайные происшествия становились первой новостью, сейчас этого делать нельзя. Шеф-редакторы огребают, если они, не дай бог, какой-то треш поставят в топы. В эфире не должно быть никаких ужасов, негативных новостей, если это не катастрофическое что-нибудь”, — говорит собеседник. По его словам, если новость нельзя не дать, она поворачивается “правильным образом”. Так, например, было с пропажей в Японском море рыболовецкого судна “Восток”. “Эта новость начиналась с того, что все силы брошены на спасение, делается все возможное и так далее”, — говорит источник. Кроме того, на канале существует запрет на все социологические опросы, если они не от ВЦИОМа, потому что, к примеру “Левада-центр” и РОМИР часто публикуют неприятную для властей информацию.

Формулировки сообщений о сбитом в Сирии российском летчике тоже тщательно выверялись. На “Мире”, в частности, их согласовывали на самом верху. “Первая фраза была утверждена председателем холдинга <Радик Батыршин — The Insider>. И звучала она примерно так: “С криком “Это вам за пацанов!” российский летчик подорвал себя гранатой”. Далее все сводилось к тому, что немедленно был нанесен удар по позициям боевиков”, — рассказывает собеседник".

Ну и про Путина дивное:

"В целом от предвыборной тематики государственные СМИ практически отказались, дают только официальные данные Центризбиркома — заявления и поездки всех кандидатов, кроме Владимира Путина, игнорируют. “Любое заявление Путина обязательно должно быть в эфире, хоть тушкой, хоть чучелом”, — говорит сотрудник “РЕН ТВ”. Кроме того, на канале существует давняя традиция, не связанная с выборами: рядом с новостью о Путине не должно быть негатива, то есть когда верстается выпуск, этот сюжет нужно “проложить” чем-то — нельзя давать встык сообщения о президенте и какую-то катастрофу. Слово “Путин” нельзя употреблять в негативном ключе на “Звезде”. Если кто-то из гостей это делает, при монтаже данный момент вырезают — в итоге, если и остается какая-то критика, то обезличенная.

Кроме того, в ряде СМИ, в частности, на “Мире”, запрещено давать в одной новости Путина и остальных кандидатов, даже если это сообщение от ЦИК. Действующий президент должен быть в одной новости, все остальные — в другой. Нельзя теперь говорить и о планах Владимира Путина, потому что, если вдруг они изменятся, кто-то может подумать: “Какой у нас необязательный лидер — обещал, но не поехал”. Запрещены любые оценки его деятельности, кто бы их ни давал. “Идея такая: не существует таких авторитетов, которые бы могли оценивать президента, — рассказывает сотрудник ТАСС. — Журналисты над этим смеются, но тут же пишут так, как надо”.

А вы хотите, чтобы вам по телеку (!) рассказывали про расстрел путинских добровольцев в Сирии. С ума, что ли, сошли?!

Северная Корея, ау!! Мы идем к тебе!

<< Previous Day 2018/02/17
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com