?

Log in

No account? Create an account
Размышления вольного социолога's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, February 14th, 2018

Time Event
10:39a
Прокладка из кремлевского повара
Вот уже такой мировой авторитет, как агентство Блумберг, подтвердил, что в Сирии погибло до 200 российских граждан. «Как отмечается, погибшие, «вероятно, служили в „ЧВК Вагнера“». По словам российских источников издания, всего погибли около 200 человек, который сражались на стороне сирийских властей, в основном «наемники из России». http://www.rosbalt.ru/world/2018/02/13/1682056.html

газовый-завод

Дали уже и фотографию того самого газоперерабатывающего завода, который шли захватывать эти самые «бойцы Вагнера». Завод до 2005 года принадлежал американской корпорации Conoco/Philips (американцы его и построили), потом завод отжало себе семейство Асадов (но он оставался в операционном управлении Коноко). В результате всех пертурбаций военного времени заводишко вроде бы наконец-то оказался в американской зоне оккупации, владельцы уж было вздохнули спокойно… и вот тут-то на его захват и выдвинулась вооруженная группа каких-то оборванцев. То есть Асад решил чужими руками подгрести заводик обратно к себе.

История, что говорить, банальная. Наших наемников использовали именно как наемников. Как боевиков.

Однако отжать не получилось. Как говорилось еще в фильме-оскаровском лауреате «Москва слезам не верит», «На всякую силу всегда найдется другая сила».

В связи со всем этим такой вопрос: а зачем вообще последние годы Россия вдруг начала усиленно «форсить» эту тему с «частными военными компаниями»? Ведь форсят это самое «ЧВК Вагнера», даже не обращая внимания на явное нарушение закона (у нас наемничество в принципе запрещено, даже статья есть соответствующая в Уголовном Кодексе).

На хрена России как государству вдруг понадобились ЧВК? Что, неужели собственной армии не хватает?

А ответ, как показали как раз вот эти последние события под Дэйр-аз-Зором, предельно прост: ЧВК нужны, чтобы их бойцов можно было бы спокойно гнать на убой, не опасаясь пресловутой «реакции общественного мнения». Еще проще: кремлевской верхушке нужны «расходные (одноразовые) солдаты»: такие, кого можно подставлять и играть «на авось», «а вдруг проскочит?»

Отсутствие официальной реакции на все сообщения о гибели чвк-шников показывает, что цель достигнута: людей положили, а РФ как бы ни при чем: не надо ни оправдываться перед своими, ни ссориться с чужими (с Америкой); бойцы ЧВК – это ж как бы никто, они как бы «сами виноваты».

Хотя не совсем понятно – виноваты в чем? В том, что согласились служить российскому государству? Да, многие наши правозащитники и «западники» согласятся с такой постановкой вопроса; однако довольно странно, когда это же ставит в вину «вагнеровцам» само российское государство. «Вы виноваты уж тем, воюете за меня» - неплохо?

А ведь в том, что «Вагнер» воюет по заказу и на деньги именно от РФ, спорить даже особенно не приходится, все достаточно прозрачно. Всего одна «прокладка» между «вагнеровцами» и госденьгами. Формально ведь «Вагнера» вроде как содержит «кремлевский повар» Пригожин (он же, по слухам, содержит и других «бойцов» - «невидимого фронта» - в интернете, то есть «ботоводов» из Ольгино). Однако все понимают, что у «повара» нет и не может быть ни сил, ни средств для содержания боевых подразделений со всей экипировкой – да и что Пригожину делать в Сирии?? Кто ему платит – Асад?!

Нет, за все платит российский бюджет. Ну и в чем тогда разница между обычным российским контрактником (которому бюджет платит напрямую за его боеготовность), и российским «вагнеровцем» (который получает от того же бюджета, но через прокладку)? Ведь и тот и другой в конечном счете воюют для государства?

Но нет. Кремль делает вид, что во втором случае он ни за кого и ни за что не отвечает. «Убили и убили».

Напрашивается аналогия с другой прокладкой – знаменитой «Байкалфинансгруп». Тоже непонятная контора, зарегистрированная в тверской рюмочной, взяла да и приобрела обанкроченный ЮКОС за 10 млрд. долларов. Имея при этом уставной капитал в 10 тысяч рублей. Всему миру было понятно, что тут имела место циничная разводка для лохов, и на самом деле через Байкалфинансгруп просто прокрутили деньги из российского бюджета. Но тогда населению фокус скорее понравился, им даже гордились – потому что население считало, что «разводят» не его, а «проклятый Запад». Население же тихо смеялось в кулачок. «По форме правильно, а по сути – издевательство! Так вам, проклятые буржуины!!»

И теперь – такая же «прокладка» в случае с ЧВК. Только – кого разводят в данном случае? Ответ очевиден: тут «разводят» уже не Запад (Запад как раз посмеивается, вполне открыто), а… непосредственно путинский электорат. Пудрят мозги и ставят раком в данном случае именно его. «Мы тут ВАШИХ слегка подставляем под высокоточное оружие ради мутных интересов Асада и его семейки (с нашим откатом, конечно, хе-хе) – но, хе-хе, вы нам ничего предъявить не имеете права, потому что мы как бы ни при чем!»

А ведь наши лохи в самом деле думали, что, если во главе страны прожженные циники и мошенники, то они будут кидать и разводить только неких ИХ, «чужих» (пиндосов и буржуинов), а «нароту» будут вытирать нос, дарить Крым и покупать ему вечно в кредит «Лады-Калины»! Ан нет, нифига. Свой электорат они тоже будут подставлять и кидать за милую душу. Да и как иначе? Они ж как тот скорпион из анекдота: вроде и знает, что кусать черепаху нельзя, утонут вместе – но удержаться не может, НАТУРА требует!

По-хорошему, «частные военные компании» надо было бы запретить… если бы они и так не были запрещены в России. А что сказать про ситуацию, когда нечто формально запрещенное преспокойно себе живет и развивается, поскольку имеет «крышу» на самом верху? Вообще-то такое называется «разложение государства», «гниение госуправления». Если законы никто не считает нужным соблюдать – тут действительно, хоть в Сирию записывайся. Пока Сирия не началась здесь.
11:46a
Явлинский потребовал отчитаться о потерях
Ну наконец-то, хоть кто-то! Мне не нравится Явлинский, но тут я его, конечно, поддержу. Хоть какая польза от этой жалкой кампании: есть возможность ткнуть носом власти в лужу, которую они наделали. Лужа в этот раз, правда, не мочи, а крови.

Обращение Явлинского (часть)

"...ООН заявляет, что за первую неделю февраля в Сирии погибло до тысячи человек, в том числе – от ударов российской авиации несколько сотен мирных жителей. По этому поводу со стороны руководства страны так же нет комментариев. Read more...Collapse )

UPD. В принципе, Кремль уже и ответил - в своем неподражаемом стиле: "Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков удивился вопросу журналиста, который спросил о возможности объявить траур по россиянам, погибшим в Сирии в результате авиаудара международной коалиции, передает РИА Новости.

«Я не понял сути, в связи с чем должен объявляться траур?», — спросил Песков, добавив, что о погибших Кремлю ничего не известно.

Вместо этого Песков посоветовал журналистам не руководствоваться «преднамеренно или непреднамеренно ошибочной» информацией о гибели россиян в Сирии и «серьезно подходить к описанию подобных эпизодов».

«Нельзя исключать, что на территории Сирии могут находиться граждане РФ, они не относятся к Вооруженным силам РФ, это все, что можно констатировать. Но в любом случае, конечно же, наши граждане остаются гражданами РФ, что бы ни было», — заключил пресс-секретарь президента.
4:20p
Собчак и Настя (плюс Грудинин)
На этой неделе в захватывающем хайпе вокруг девушки-проститутки из Бобруйска Насти Рыбки решила поучаствовать и Ксения Собчак – ей явно стало обидно отставать в этом плане от Навального. И в итоге две, так сказать, дамы полусвета обменялись «мнениями» в модном современном стиле – через Инстаграм. Как ни странно, опытный боец Ксения, играючи выстоявшая три раунда лицом к лицу с разъяренным и униженным Соловьевым (который ее, как мы помним, с досады чуть ли не обматерил) – супротив безмозглой Рыбки ничего не смогла и слила практически в одну калитку.

Ксения, конечно же, изначально ошибочно себя позиционировала, решив зайти «сверху», с позиций, так сказать, «просвещенного родительского феминизма». Вот все, мол, про олигархов да чиновников, скандалы, интриги, расследования, взятки да миллиарды в голове – а чего ж, типа, никто не подумает о нелегкой женской доле, об эксплуатации прекрасного женского тела гендерными самцами? Почему, дескать, никто не пожалел несчастных девушек, ту же маленькую «бесправную девушку» Рыбку, ведь ей очень тяжело и больно в сценах группового секса с пожилыми одышливыми олигархами и коррупционерами? Доколе?!

Даже удивительно! Казалось бы, опытной полемистке Собчак должно быть известно, что вставать в «родительскую» позу в общении с отвязанными «анфан терриблями» типа Рыбки - затея крайне опрометчивая. В итоге Ксения огребла по полной программе: в ответном слове, тоже в инстаграме, «бесправная девушка» уела кандидатшу в президенты, выступив от лица всей всей прогрессивной молодежи под девизом «Нам надоело ваше (то есть ксенино) нытьё!!» И далее – море позитива: «Мы радуемся жизни. Олигархи и политики любят развлекаться и радоваться жизни, и у нас появляются такие веселые истории, как в книгах "Дневник" и "Евротрэш". Книги абсолютно позитивные. С кучей приколов и юмора, потому что в нашей жизни этого полно. И я не видела ни одной модели, которая бы не хотела этим заниматься - это всегда приключения и всегда охота. Мужчины, которые встречаются с нами, ВСЕГДА классные! И успешные. С которыми хочется общаться. И мы кайфуем и развлекаемся».
https://www.kleo.ru/items/news/2018/02/13/rybka-posmeyalas-nad-sobchak.shtml

Правда, дня три назад та же Рыбка заявляла, что стала жертвой группового изнасилования на яхте со стороны Дерипаски и Приходько – но, видимо, и это тоже относится к «кайфу и развлечению».

А в «Новой газете» внезапно вышла статья про Павла Грудинина аж на 3 полосы. Из которой, правда, не понять, что это – агитация или контрагитация. Скорее все-таки контр-, тон особо теплым в отношении Грудинина я бы не назвал. Плюс лишний раз озвучиваются все обвинения против него – и секретные счета за границей, и замок в Испании, и сталинизм, и политическая беспринципность (побывал чуть ли не во всех «системных» партиях, кроме СПС и Яблока). Из новых обвинений два – неуживчивость (явно подразумевается склочный характер), а также нелюбовь к мигрантам. И вообще:

«Положительного багажа, кроме совхоза, у Грудинина пока нет, но на одних соратниках из Ленинского района не выберешься. Телевидение эту слабость чувствует и всячески ею пользуется. «Грудинин полностью зависит от федерального телевидения. У него другой опоры нет, — констатирует политолог Кирилл Рогов. — В этом смысле он совершенно управляемый виртуальный персонаж, и его можно за неделю раскрутить и так же за неделю опустить. Ему отвечать на это бессмысленно. У него нет никакой политической опоры. Нет ресурса, прежде всего».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/11/75477-kandidat-za-kotorogo-krasneyut

<< Previous Day 2018/02/14
[Calendar]
Next Day >>



About LiveJournal.com