October 28th, 2015

Мастерская

Бог с ней, с коррупцией

Читая очередные разоблачения Навального, посмотрел на китайские пагоды, которые Шойгу неизменно выстраивает себе в качестве домов, и ненароком подумал: коррупционер - это пустяки, зря Навальный так по этому поводу гоношится; кто нынче не коррупционер? А вот иметь китайца в министрах обороны - это, наверно, все-таки стремно. Все-таки должность уж больно того... ответственная.
Мастерская

Трудности госпиара

Все-таки до чего ж тяжело оправдывать политику, которую сам в глубине души считаешь безумной! Того и гляди, сам того не желая, напишешь какую-нибудь двусмысленность.

Вчера похохотал, читая журнал "Эксперт". Редакционная (!) статья на тему номера - оправдание российского военного присутствия в Сирии и вообще на Ближнем Востоке. Все пишут с должным пафосом, упоминают про "Большую Игру", в которую вступила Россия, отечески советуют держаться подальше от Ирана и не рвать окончательно с Америкой, озабоченно подсчитывают плюсы и минусы... Заканчивают, конечно, как положено, крещендо, максимально усиливая оптимизм у читателя. И вдруг в самом конце - такой перл: "К тому же у России, в отличие от США, Турции, Ирана и других великих держав, нет четко выраженных корыстных интересов в регионе — Москва искренне выступает за сохранение региональной стабильности и создание условий для устойчивого развития ближневосточных государств".

Вот это да. Взрезали все-таки правду-матку, не выдержали! Заявили прямым текстом, что, в отличие от всех остальных "игроков", у России нет никаких четко выраженных интересов в регионе. Другими словами - так и не понятно, чего ради она туда полезла. Все остальные четко знают, зачем и почему, какие у них шкурные интересы - а про российские интересы даже редакторы самого солидного журнала, имея на то прямой заказ, сказать ничего не в силах. Так и признают откровенно - полезли, мол, таскать за других каштаны из огня из чисто альтруистических побуждений. "Шоб усем было хорошо".

"- Да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, Родион Романыч". Эх...
Мастерская

Война за чужие интересы

В комменты к предыдущему посту (в моем ФБ) пришел сам автор редакционной статьи в "Эксперте", многоуважаемый Геворг Мирзаян. Попеняв мне за излишне, на его взгляд, либеральные убеждения, он гневно отверг все мои грязные инсинуации про какой-то "заказ", но далее опять начал что-то невнятное про "интересы России" - то ли они есть, то ли их все же нет, а в конце признал, что хоть никакой цензуры в "Эксперте" и нет, но он, тем не менее, временами испытывает влияние самоцензуры.

Надо, видимо, внести ясность. Я вообще-то имел в виду, что ситуации "влезли, не имея никаких интересов", не бывает - так говорит нам здравый смысл. Но если "вдруг" выясняется, что никаких СВОИХ интересов у России там на самом деле нет - стало быть, остается единственный вариант: влезли в войнушку за ЧУЖИЕ интересы. Полагаю, именно эту мысль г-н Мирзаян в мягкой форме хотел донести до читателя. "Война за чужие интересы" - по смыслу, именно таким и должен был быть заголовок редакционной статьи! Но очевидно, что такую степень откровенности не пропустила его самоцензура.

Однако умные люди все и так поняли, Геворг! Мы с Вами!